Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Loppu on käsillä, ennustaa raportti: Ihmiskunta voi tulla tiensä päähän jo 30 vuoden kuluttua

Vierailija
07.06.2019 |

Tutkijoiden laatimassa skenaariossa ilmaston lämpenemisen kerrannaisvaikutukset ovat vuoteen 2050 mennessä aloittaneet ketjureaktion, joka ei ole enää millään hillittävissä.

Kommentit (45)

Vierailija
41/45 |
08.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo 90-luvulla kun kohkattiin samalla tavalla ilmastonlämpenemisestä, niin merten pintojen piti nousta jo 10-15 vuodessa jopa 20 metriä.

No eikä pitänyt. Ei tuo ole mikään konsensus ollut koskaan. Näytä toki meille se hörhö, joka on 90-luvulla puhunut mitään 20 metrin nousemisesta 10-15 vuodessa. Voidaan nauraa yhdessä. Mä voin sitten esitellä sulle niitä todellisia ennusteita 90-luvulta, jotka joku muukin otti vakavasti kuin vain avohoitopotilas.

Laita nyt toki tähän niitä Al Goren virheelliseksi osoitettuja väittämiä myös.

Olkaa huoleti, ihminen on liian tyhmä ja ylimielinen että voisi vaikuttaa maapallon laajuisiin lämpötiloihin.

Tämä lauseesi viimeistään vie kaiken uskottavuutesi. Aivan helvetin naurettava väite osaltasi. Tyhmyyskö jotenkin vaikuttaa hiilidioksidin kykyyn lämmittää ilmakehää? No ei vaikuta.

No tämä tänhetkinen lämpeneminen on aivan normaalia, perässä tulee viileämpi jakso, ja sitä seuraa taas lämpöisempi jakso.

Vouhottajien kannattaisi tutustua menneisyyteen ja lopettaa tuo potaskan julistaminen.

Näytätkö vielä sen tietokonemallin, joka ennustaa viilenemisen nykyisellä ja tulevalla hiilidioksiditasolla? Vai hupiinko puhut paskaa?

Ihan kuin et tajuaisi laisinkaan, että tilanne on muuttunut täysin eivätkä luonnolliset jaksot enää voi edes toimia samalla tavalla.

Mikä tietonemalli, niitä voi tehdä kuka vaan ja mieleisensä.

Tutki tilastoja menneiltä ajoilta.

Vierailija
42/45 |
08.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo 90-luvulla kun kohkattiin samalla tavalla ilmastonlämpenemisestä, niin merten pintojen piti nousta jo 10-15 vuodessa jopa 20 metriä.

No eikä pitänyt. Ei tuo ole mikään konsensus ollut koskaan. Näytä toki meille se hörhö, joka on 90-luvulla puhunut mitään 20 metrin nousemisesta 10-15 vuodessa. Voidaan nauraa yhdessä. Mä voin sitten esitellä sulle niitä todellisia ennusteita 90-luvulta, jotka joku muukin otti vakavasti kuin vain avohoitopotilas.

Laita nyt toki tähän niitä Al Goren virheelliseksi osoitettuja väittämiä myös.

Olkaa huoleti, ihminen on liian tyhmä ja ylimielinen että voisi vaikuttaa maapallon laajuisiin lämpötiloihin.

Tämä lauseesi viimeistään vie kaiken uskottavuutesi. Aivan helvetin naurettava väite osaltasi. Tyhmyyskö jotenkin vaikuttaa hiilidioksidin kykyyn lämmittää ilmakehää? No ei vaikuta.

No tämä tänhetkinen lämpeneminen on aivan normaalia, perässä tulee viileämpi jakso, ja sitä seuraa taas lämpöisempi jakso.

Vouhottajien kannattaisi tutustua menneisyyteen ja lopettaa tuo potaskan julistaminen.

Näytätkö vielä sen tietokonemallin, joka ennustaa viilenemisen nykyisellä ja tulevalla hiilidioksiditasolla? Vai hupiinko puhut paskaa?

Ihan kuin et tajuaisi laisinkaan, että tilanne on muuttunut täysin eivätkä luonnolliset jaksot enää voi edes toimia samalla tavalla.

Mikä tietonemalli, niitä voi tehdä kuka vaan ja mieleisensä.

Tutki tilastoja menneiltä ajoilta.

Minä esimerkiksi osaan tehdä tietokonemallin. Tietenkin voin laittaa sen mallin näyttämään ihan just mitä haluan. Mutta eihän sellainen malli kiinnostaisi yhtään ketään. Katsos kun jos mä sinne malliini laitan vaikkapa jonkin fysiikan parametrin aivan päin helvettiä, niin mullehan lähinnä nauretaan.

Näytätkö siis sen ilmastomallin, johon on laitettu parametrejä aivan päin mäntyä, mutta joille ei jostain syystä nauretakaan?

Mitä helvettiä mä teen tilastoilla menneiltä ajoilta? Oletko oikeasti noin tyhmä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/45 |
08.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ilmasto todellakin muuttuu niin, että nykyisin asuttuja paikkoja tulee elinkelvottomaksi ja tulee todella iso pula vedestä ja ravinnosta, niin sotiahan se tietää. Ei siinä kyllä meidän rajallemme tulijoita pysäytetä mitenkään.

Vierailija
44/45 |
08.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos ilmasto todellakin muuttuu niin, että nykyisin asuttuja paikkoja tulee elinkelvottomaksi ja tulee todella iso pula vedestä ja ravinnosta, niin sotiahan se tietää. Ei siinä kyllä meidän rajallemme tulijoita pysäytetä mitenkään.

Miksi ihmeessä se tietäisi sotia?

Jos vaikka Algeriassa aavikkoa onkin jatkossa 95 % nykyisen 94 % sijaan, niin julistavatko ne mukamas sodan Espanjalle? Lykkyä tykö vaan siihen, eivät taatusti valtaa pienintäkään niemennokkaa.

Vai hyökkääkö Algeria naapurimaahan, jossa on sama ongelma? Miksi hyökkäisi? Ei se siitä mitään hyödy. Päinvastoin, sota romuttaa talouden ja talouspakotteet vievät rippeetkin.

Ennemmin ne ostavat vain enemmän ruokaa ja ilmastointilaitteita ulkomailta, rakentavat desalinaatiolaitoksia ja vesipyssyjä oikeiden sijaan.

Suomeen ne eivät tule kävelemään taatusti. Ja jos niin onnistuvat tekemään, niin mikään ei niitä pakota tänne päästämään.

Suolanpoistaminen merivedestä ja ruoan hankkiminen kansainvälisiltä markkinoilta on AINA edullisempaa kuin sotiminen, joten nämä ilmastosodat voidaan unohtaa suosiolla.

Vierailija
45/45 |
08.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kauheaa tuubaa.