Puolueeton oikeuslaitos : Papille "kunnianloukkauksesta" 30 000 euron korvaukset - vrt.
Raiskauksen uhrit esim noissa Oulun tapauksissa saa ehkä satasia tms
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vain persut olisivat vallassa tälläistä ei tapahtuisi. Naisten pahoinpitelemisestä ja raiskausuhkauksista tehtäisiin hyve.
Ja ainoastaan kanta.suomalaisten oikeus!
Pidätkö persuja kanta.suomalaisina? Mielestäni persut ovat suomalaisten vastakohtia ja haitallinen vieraslaji.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vain persut olisivat vallassa tälläistä ei tapahtuisi. Naisten pahoinpitelemisestä ja raiskausuhkauksista tehtäisiin hyve.
Aika nopeasti lähti täälläkin käsistä. uutisen mukaan ketään ei tuomittu minkäänlaisesta uhkauksesta tai pahoinpitelystä, ehkä tästäkin pitää tehdä rikosilmoitus.
Korjaam, yksi tuomittiin uhkauksesta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vain persut olisivat vallassa tälläistä ei tapahtuisi. Naisten pahoinpitelemisestä ja raiskausuhkauksista tehtäisiin hyve.
Ja ainoastaan kanta.suomalaisten oikeus!
Pidätkö persuja kanta.suomalaisina? Mielestäni persut ovat suomalaisten vastakohtia ja haitallinen vieraslaji.
Ei, kyllä heilläkin on oikeus olla täällä. Mutta vahvasti tuettuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo 30 tuhatta euroa on yhteissumma 28 tuomitulta, eli kunnianloukkauksen hinta on noin tonnin luokkaa per loukkaaja.
Ymmärtäisi sakot mutta jos rahat menee asianomistajlle, se ei ole oikein, ei häntä satu yhtään enempää onko loukkaajia 30 vai 31. Ei Suomen laki tune joukkokanteitakaan missä useampi vahinkoa kärsinyt voisi saada korvauksia
saivat sakkoja ja osa joutui maksamaan myos korvauksia. Suomessa ei myoskaan teoista tuomita yhta joukkoa vaan kaikki erikseen.
Vai mielestasi esim. Oulun raiskausrinkien uhreille pitaisi maksaa vahemman korvauksia koska ei ole valia oliko tekijoita 1 vai 8?
Vierailija kirjoitti:
Miettikää, että tapo_ista ja mur_his_takaan EI SAA samanlaisia korvauksia lähimmät omaiset. Siinä on sentään joku menetetty ja raa'astikin. Tässä ei ole kehenkään joustamaan taitettu.
Laki on kaikille sama, tulkinta vain muuttuu!!
Hmm, esim Imatran mur haaja Las onen joutui maksamaan 170 000 euroa uhrin omaisille + 50 000e korvauksia ansionmenetyksista ja laakarikuluista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahoinpitelystä tai jopa raiskauksesta tulee paljon pienempi summa. Oikeuslaitos jakaa tuomioita maailmankatsomuksen mukaan, joka näillä syytetyillä oli väärä.
Höpöhöpö, lopeta valehtelu ja vääristely. Korvauksia tuli maksettavaksi noin tonni per tekijä, pahoinpitelystä tai raiskauksesta joutuu maksamaan enemmän.
Pahoinpitelystä ei usein joudu maksamaan killinkiäkään. Lue linjattu Ylen uutinen ensimmäiseltä sivulta äläkä öyhötä.
Sisälukutaito hoi. Linkatussa jutussa kerrotaan, että pahoinpitelijä joutuu maksamaan korvauksia kivusta ja särystä, mutta ei henkisestä kärsimyksestä.
ei naita kiinnosta lukutaito, halutaan vaan levittaa valheellista informaatiota. Kiitos sulle 'faktantarkistuksesta'.
Tästähän voisi tehdä ihan uran. Kirjotan tänne provoja ja jos pahasti sanotaan niin oikeuteen vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo 30 tuhatta euroa on yhteissumma 28 tuomitulta, eli kunnianloukkauksen hinta on noin tonnin luokkaa per loukkaaja.
Ymmärtäisi sakot mutta jos rahat menee asianomistajlle, se ei ole oikein, ei häntä satu yhtään enempää onko loukkaajia 30 vai 31. Ei Suomen laki tune joukkokanteitakaan missä useampi vahinkoa kärsinyt voisi saada korvauksia
Voi elämä. Siis jos on kymmeniä tekijöitä niin se on ihan sama kuin jos on yksi? Koskeeko tää muitakin rikoksia sun mielestä? Koska antaa sinusta ihan häiriintyneen kuvan, oikeesti.
Joukkokanne taas ei liity mitenkään tähän asiaan.
Aika nopeasti lähti täälläkin käsistä. uutisen mukaan ketään ei tuomittu minkäänlaisesta uhkauksesta tai pahoinpitelystä, ehkä tästäkin pitää tehdä rikosilmoitus.