Minulla on öljylämmitys omakotitalossani, mitä nyt tulee tehdä?

Vierailija kirjoitti:

Maalämpö. Hinnat on tulleet reilusti alaspäin ja nykyhinnoilla maalämpö maksaa itsensä takaisin 10 vuodessa. Se voi laskea lämmityskuluja jopa 80%.

Mitäs ne hinnat nykyisin on? 2002 minulla oli 200 neliön taloon maalämmön tarjous (lämpöpumppu ja porakaivo) tarjous 85.000mk (14.000€). Joko nämä saa alle kymppitonnilla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vielä mitään, odota nyt rauhassa että asia saadaan pakettiin, selviää esim. millaisia tukia on lämmitysjärjestelmän vaihtoon tulossa.

Ei siihen kyllä mitään tukia tarvi maksaa. Öljylämittäjä on aikanaan hyötynyt halvasta öljystä, nyt kun laitteet on elinkaaren päässä ja öljy kallista, niin se ei kyllä millään lailla ole veronmaksajien tehtävä osallistua järjestelmän päivityksen kustannuksiin.

Jos näin olisi, niin olisi pitänyt estää uusien säiliöiden ja kattiloiden ja muun mekaniikan myynti ja asennus jo aikaa sitten. Ei voi olla esim. niin että nuuskaa saisi myydä joka kaupassa, mutta sitten sitä ei saisi missään käyttää. Joku järki nyt tähänkin asiaan... Vanhat pitää aina pyrkiä käyttämään loppuun asti, jolloin ei kuormiteta ympäristöä turhaan.

Olisi miten? Edelleenkään verorahoja näiden päivityksiin ei tule käyttää. Vai aletaanko ihmisille antamaan myös ilmaista rahaa jotta vaihtaa dieselin sähköautoon? Tuskin. Kun on aika uusia järjestelmä, niin se uusitaan sellaisseen mihin katsotaan järkeväksi, eikä siihen anneta ulkoa rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maalämpö. Hinnat on tulleet reilusti alaspäin ja nykyhinnoilla maalämpö maksaa itsensä takaisin 10 vuodessa. Se voi laskea lämmityskuluja jopa 80%.

Öljylämmityksellä kulut olivat noin 5000€/vuosi, nyt maalämmöllä noin 1700€/vuosi.

Missä ihmeen 500 neliön ökykartanosssa sinä asut!? Minulla kuluu 150 neliön omakotitalossa öljyä alle 2000 euron edestä vuodessa. Luultavasti vaihdan maalämpöön sitten kun öljypannu tulee tiensä päähän. Mitään kiirettä ei kuitenkaan ole. Jos ei nyt ihan holtittomia veroja tule öljyn käyttöön.

Vanhat huonosti eristetyt vuotavat talot ovat melkoisia energiasieppoja. Itsellä menee 200 neliön sähkölämmitteisessä talossa suunnileen tuo 1700€ vuodedessa sähklölämmitykseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maalämpö. Hinnat on tulleet reilusti alaspäin ja nykyhinnoilla maalämpö maksaa itsensä takaisin 10 vuodessa. Se voi laskea lämmityskuluja jopa 80%.

No ei kyllä ole tullut hinnat alaspäin ja edelleen maalämmön "takaisinmaksuaika" on luokkaa 15-30 vuotta. Sen sijaan uusissa taloissa eristävyys on parantunut, joka siis pidentää takaisinmaksuaikaa, koska energiaa kuluuu vähemmän.

Hohhoijaa, asiantuntija taas liikkeellä :D

Jos pari tonnia säästää vuodessa niin TMA on 30vuotta?

T. TMA 6,5v

Kyllä se nyt kannattaa laittaa jo pois päältä. Kesäkuu jo sentään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maalämpö. Hinnat on tulleet reilusti alaspäin ja nykyhinnoilla maalämpö maksaa itsensä takaisin 10 vuodessa. Se voi laskea lämmityskuluja jopa 80%.

Öljylämmityksellä kulut olivat noin 5000€/vuosi, nyt maalämmöllä noin 1700€/vuosi.

Osa säästöistä tulee yleensä muusta kuin lämmönlähteen vaihdosta. Maalämpöön siirryttäessä uusitaan usein myös patterit tai tehdään lattialämmitys ja uusitaan termostaatit ja lämpötilan säädöt, joista myös tulee merkittävästi säästöä. Mahdollisesti on myös vaihdettu ikkunoita ja lisäty eristeitä.

Patterin ja termostaatin vaihdolla ei säästetä penniäkään, säädöllä toki.

99% säästöstä tulee juurikin sillä MLP koneella.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se nyt kannattaa laittaa jo pois päältä. Kesäkuu jo sentään.

Sinänsä hyvä vinkki, mutta tarvitaan sitä lämmintä vettä kesälläkin. Kylmä suihku on hieman liian kovasti luonnetta karaiseva elämys minun makuuni. Nehän sanoo, että puolet lämpöenergian tarpeesta kuluu käyttöveteen ja toinen puoli talon lämmittämiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se nyt kannattaa laittaa jo pois päältä. Kesäkuu jo sentään.

Sinänsä hyvä vinkki, mutta tarvitaan sitä lämmintä vettä kesälläkin. Kylmä suihku on hieman liian kovasti luonnetta karaiseva elämys minun makuuni. Nehän sanoo, että puolet lämpöenergian tarpeesta kuluu käyttöveteen ja toinen puoli talon lämmittämiseen.

Varmaan jos talo on 40m2 ja siinä asuu kolmetoista pitkätukkateiniä.

Maalämpö kiinnosti täällä, koska vesikierto talossa jo valmiina. Mutta alueet kaavoitettu uudelleen eikä enää pysty hankkimaan. Naapuri kerkesi vielä ottamaan, eli kannattaa pitää kohtuu kiirettä ainakin lupien kanssa.

Nyt sitten muhittanut ajatusta muutamasta ILP:stä ja tueksi sähkölämmitys (ihan varmuuden vuoksi), takkakin löytyy niin tukee tuota ILPien lisäämistä. Miten muut ovat suunnitelleet lämmitysmuodon vaihdon ?

Lopeta lämmitys ja laita villapaita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vielä mitään, odota nyt rauhassa että asia saadaan pakettiin, selviää esim. millaisia tukia on lämmitysjärjestelmän vaihtoon tulossa.

Ei siihen kyllä mitään tukia tarvi maksaa. Öljylämittäjä on aikanaan hyötynyt halvasta öljystä, nyt kun laitteet on elinkaaren päässä ja öljy kallista, niin se ei kyllä millään lailla ole veronmaksajien tehtävä osallistua järjestelmän päivityksen kustannuksiin.

Koska öljy on ollut halpaa?

Vierailija kirjoitti:

Lopeta lämmitys ja laita villapaita.

Sitä vissiin haetaan :D Lopeta öljyn ja puun käyttö, siirry sähköön, nostetaan hinnat pilviin.

Miksi kukaan ottaa lämmitystä johon ei edes teoriassa voida vaikuttaa? Hinta nousee käytännössä aina, tuotot valuvat ulkomaille. Öljylämmitys on rahansiirto ulkomaille. 

PS tukee ulkomaalaisia yrityksiä Suomen kustannuksella. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maalämpö. Hinnat on tulleet reilusti alaspäin ja nykyhinnoilla maalämpö maksaa itsensä takaisin 10 vuodessa. Se voi laskea lämmityskuluja jopa 80%.

Mitäs ne hinnat nykyisin on? 2002 minulla oli 200 neliön taloon maalämmön tarjous (lämpöpumppu ja porakaivo) tarjous 85.000mk (14.000€). Joko nämä saa alle kymppitonnilla?

Jos on jo valmiiksi vesikiertoinen systeemi talossa, ei tule kovin kalliiksi vaihtaa maalämpöön. Meillä ei ollut, joten maalämmön hinnaksi tuli 50 000 eur.

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan ottaa lämmitystä johon ei edes teoriassa voida vaikuttaa? Hinta nousee käytännössä aina, tuotot valuvat ulkomaille. Öljylämmitys on rahansiirto ulkomaille. 

PS tukee ulkomaalaisia yrityksiä Suomen kustannuksella. 

Tä, paljonko sinä voit vaikuttaa töpselistä tulevaan sähkönhintaan ? Onko se esimerkiksi Vihreille halvempaa ? Sähköstä tulevat tuotot jäävät Suomeen :DDDD Noo eläkeläisiin tämä iskee pahiten

Öljylämmitteiset talot edustavat vanhempaa talokantaa. Niistä moni sijaitsee haja-asutusalueella. Enemmistö nykyisistä öljylämmittäjistä on eläkeiässä: 31 prosenttia on 60–69-vuotiaita ja 42 prosenttia yli 70-vuotiaita.

– Moni iäkkäämpi öljylämmittäjä on huolissaan siitä, että hallitusohjelmassa ajetaan öljylämmityksestä luopumista vuoteen 2030 mennessä. Eläketurvakeskuksen mukaan vuonna 2016 eläkeläisten toimeentulo oli keskimäärin 21 700 euroa vuodessa, eli noin 1800 euroa kuukaudessa. Heillä ei yksinkertaisesti ole varaa vaadittuun lämmitysjärjestelmän vaihtoon.