Kokematon mies ja kokenut nainen
Onko tällanen keissi ihan tuhoontuomittu? Ite siis nyt 23 ja tapailemani nainen muutamaa vuotta nuorempi (täyttänyt juuri 20). Tähän mennessä synkannut mukavasti, ei olla päästy vielä petipuuhiin asti mutta todennäkösesti se ilta pian lähestyy. Pelkään vaan että oma kokemattomuus möhlii koko homman: itelläni on vain kaksi parinvuoden takaista, epäonnista "sähellyskertaa" takana ja säätöni taas on seurustellut aktiivisesti teini-iän alusta asti. Tiedän että suurin ongelma voi olla myös tässä asenteessa, mutta tämä nyt vaan johtuu siitä että pelkään että möhlin koko homman, suhde kaatuu ennen kuin ehtii kunnolla alkaakaan ja en pääse ikinä parisuhteeseen.
Kommentit (27)
Lipität kielelläsi sitä klit päätä hellästi ja hyväilet munkkeja. Ei kovin kummosia taitoja siihen tarvita.
niin mikä on kokemusta ja mikä ei. mikä taitoa mikä tuuria.
On tuhoontuomittu edes yrittää.
On aina ideaali suhde, että mies on kokenut ja nainen on kokematon.
Seksuaalisesti kokenut nainen on tosin hauskaa hauskanpitoseuraa, siinä se. Hyvät imut and goodbye. Mutta vaimomateriaali haetaan neitseellisistä ultranaisellisista jumalattarista.
Siis ei miehet halua turvonnutta helvettiä, jossa on reikä. Onko se sen arvoista, kun on tarjolla siveellisempiäkin naisia joilla on vain pitkiä parisuhteita takana ja "pair-bonding" kyky on vielä tallella.
;)
Tuolla asenteella todennäköisesti möhlitkin. Mitäpä jos vain keskityt siihen ihmiseen, opettelet tuntemaan häntä, vietät iloista ja huoletonta aikaa hänen kanssaan ja rentoudut. Suhde sitten etenee jos etenee.
Vierailija kirjoitti:
On tuhoontuomittu edes yrittää.
On aina ideaali suhde, että mies on kokenut ja nainen on kokematon.
Seksuaalisesti kokenut nainen on tosin hauskaa hauskanpitoseuraa, siinä se. Hyvät imut and goodbye. Mutta vaimomateriaali haetaan neitseellisistä ultranaisellisista jumalattarista.
Siis ei miehet halua turvonnutta helvettiä, jossa on reikä. Onko se sen arvoista, kun on tarjolla siveellisempiäkin naisia joilla on vain pitkiä parisuhteita takana ja "pair-bonding" kyky on vielä tallella.
;)
Mitä rumasana sinä oikein hourit? - Enminä koe olevani ainoa mies, joka ei ole erityisen kiinnostunut siitä kuinka monta seksiparteneria kumppanillani on ollut mahdollisesti ennen minua. Ja mitä erityistä ideaalia siinä on, että miehen tulisi olla aina se kokeneempi osapuoli? - pelkäätkö joutuvasi vertailun kohteeksi? - Vai miksi?
Itse olen joitain kertoja puhtaasta uteliaisuudesta kysyny ja pyytänyt, että he kertosivat jotka paremmin tietävät sen mistä edes saattaa ja pystyy päältä päin erottamaan kuka tai ketkä ovat kokeneempia ja ketkä vähemmän kokeneita. Mutta ilman vastausta olen toistaiseksi jäänyt. Niin luulen jääväni nytkin.
Ota aloittaja rennosti vain. Pahinta jota voit tehdä on se että yrität esittää kokeneempaa kuin olet. Jos naisesi on fiksu, siis hyvää parisuhdemateriaalia, hän ymmärtää kyllä sen että et ole vielä mikään mestari. Kerrot vain ihan rehellisesti että kokemusta on vähän ja siksi sinua jännittää.
Itselläni oli ihan sama homma. Olin vielä 25 vuotiaana kokematon ja sitten tapasin naisen jolla takana jo suhteita. Jännitti niin pirusti mutta sanoin sen naiselle kun sänkyyn oltiin päätymässä ja hän ainakin otti sen tosi hyvin. Olivathan ne ekat kerrat minun puoleltani aika surkeaa sähellystä mutta vähitellen se parani ja sain itseluottamusta kun nainen oli kannustava ja muutenkin meillä synkkasi tosi hyvin. Nyt oltu yhdessä jo vuosia eikä tuosta alusta ole ollut mitään haittaa näin jälkeenpäin. Itse asiassa nainen on sanonut ihastuneensa minussa juuri siihen että olin oma itseni enkä esittänyt mitään.
Vierailija kirjoitti:
On tuhoontuomittu edes yrittää.
On aina ideaali suhde, että mies on kokenut ja nainen on kokematon.
Seksuaalisesti kokenut nainen on tosin hauskaa hauskanpitoseuraa, siinä se. Hyvät imut and goodbye. Mutta vaimomateriaali haetaan neitseellisistä ultranaisellisista jumalattarista.
Siis ei miehet halua turvonnutta helvettiä, jossa on reikä. Onko se sen arvoista, kun on tarjolla siveellisempiäkin naisia joilla on vain pitkiä parisuhteita takana ja "pair-bonding" kyky on vielä tallella.
;)
Nyt on sen verran naisellinen kirjoitustyyli, ettei oikein mene miehen kirjoittamasta, vaikka yritys on varmasti ollut kova.
Meillä toimi. Tapasin mieheni 5 vuotta sitten; hän oli 21 vuotias neitsyt ja minä 22-vuotias ja kokenut. Avainasemassa oli se, että mies kertoi melko varhaisessa vaiheessa olevansa kokematon, se purki suurimman osan jännityksestä. Vaikka jännittihän sitä sitten kuitenkin sen verran että ensimmäiseen kahteen kuukauteen ei saatu hommaa fyysisesti toimimaan. Sinnikkäästi yritettiin ja lopulta onnistui. :D Nyt asutaan avoliitossa.
Muista kertoa jännityksestä ja kokemattomuudesta, ties vaikka nainen innostuisi! Minusta olisi kiusallista, jos kokemattomuus tulisi ilmi vasta h-hetkellä. Sen meinaan kyllä huomaa, sen on varma. Mutta jos sen tietää etukäteen niin se ei haittaa mitään.
Kannattaa aivan pikkuisen valehdella/kaunistella ja sanoa naiselle, että olet vielä täysin kokematon. Näin nainen ymmärtää, antaa aikaa ja sallii parit reisille roiskimisetkin.
eivätkö ihmiset pääsääntöisesti osaa enää keskustella seksuaalisuudesta kaikessa rauhassa? Voisi kuvitella, että kun toinen on kokenut ja toinen kokematon, kahvikupin ääressä aloitettu ja jonkin aikaa jatkettu rehellinen keskustelu seksiasioista toimii hyvänä esileikkinä, minkä jälkeen luonto alkaa vähitellen opettaa. Jos siis henkilöiden välit ovat todella hyvät ja luonnolliset, jolloin voidaan puhua mistä tahansa asiasta ilman rajoitteita. Mutta kun –ja jos – mitään ei puhuta, vain ynähdellään, ja yritetään niin sanotusti ryhtyä suoraan asiaan, niin ongelmia voi olla luvassa.
Ei tule toimimaan. Jos toisella on vilkas historia kumppaneista niin sille vähemmän vilkkaalle menee aikaisemmat sexsuhteet tunteisiin. Etsi kumppani joka on samalla levelillä, koska ansaitset todellakin parempaa.
Vierailija kirjoitti:
eivätkö ihmiset pääsääntöisesti osaa enää keskustella seksuaalisuudesta kaikessa rauhassa? Voisi kuvitella, että kun toinen on kokenut ja toinen kokematon, kahvikupin ääressä aloitettu ja jonkin aikaa jatkettu rehellinen keskustelu seksiasioista toimii hyvänä esileikkinä, minkä jälkeen luonto alkaa vähitellen opettaa. Jos siis henkilöiden välit ovat todella hyvät ja luonnolliset, jolloin voidaan puhua mistä tahansa asiasta ilman rajoitteita. Mutta kun –ja jos – mitään ei puhuta, vain ynähdellään, ja yritetään niin sanotusti ryhtyä suoraan asiaan, niin ongelmia voi olla luvassa.
Nimenomaan tuo voisi toimia silloin, jos välit ovat jo hyvät ja luonnolliset. Mutta vielä lähestulkoon tuntemattoman kumppanin kanssa tuollainen keskustelu olisi ainakin itselleni todella kiusallinen.
Vierailija kirjoitti:
Ei tule toimimaan. Jos toisella on vilkas historia kumppaneista niin sille vähemmän vilkkaalle menee aikaisemmat sexsuhteet tunteisiin. Etsi kumppani joka on samalla levelillä, koska ansaitset todellakin parempaa.
Ihan hyvin voi toimia. Minä en ainakaan mieti mitään kumppanin edellisiä sexsuhteita, saati tunne mustasukkaisuutta. Ei kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Ei tule toimimaan. Jos toisella on vilkas historia kumppaneista niin sille vähemmän vilkkaalle menee aikaisemmat sexsuhteet tunteisiin. Etsi kumppani joka on samalla levelillä, koska ansaitset todellakin parempaa.
Vain siinä tapauksessa, jos tuo vähemmän vilkas on huonoitsetuntoinen ja typerä.
Vierailija kirjoitti:
Ei tule toimimaan. Jos toisella on vilkas historia kumppaneista niin sille vähemmän vilkkaalle menee aikaisemmat sexsuhteet tunteisiin. Etsi kumppani joka on samalla levelillä, koska ansaitset todellakin parempaa.
Kenelläkään normaalilla ihmisellä ei mene toisen aikaisemmat SEXsuhteet tunteisiin.
Älä ajattele yhtään. Kun se hetki koittaa, se tulee luonnostaan. Anna naisen odottaa, jotta hän kiihottuu eli et iske kuin sika limppuun, vaan myötäilet häntä. Kun beibi on kuumana, hän hoitaa tilanteen.
Erityisesti, älä puhu mistään että toivot 👄ottoa tai @naalia, koska se nyt vaan on köyhää, turhaa pornosta opittua eikä liity läheisyyteen mitenkään. Yleensäkin nuo on sellaisia joihin nainen tekee aloitteen jos tahtoo, mutta miehen ei pidä pyytää tai painostaa.
Moni oppii nauttimaan seksistä vasta vanhempana, joten älä stressaa. Ei se niin ihmeellistä ole.
Vierailija kirjoitti:
On tuhoontuomittu edes yrittää.
On aina ideaali suhde, että mies on kokenut ja nainen on kokematon.
Seksuaalisesti kokenut nainen on tosin hauskaa hauskanpitoseuraa, siinä se. Hyvät imut and goodbye. Mutta vaimomateriaali haetaan neitseellisistä ultranaisellisista jumalattarista.
Siis ei miehet halua turvonnutta helvettiä, jossa on reikä. Onko se sen arvoista, kun on tarjolla siveellisempiäkin naisia joilla on vain pitkiä parisuhteita takana ja "pair-bonding" kyky on vielä tallella.
;)
Eli mielestäsi puhtoisen naisen pitäisi huolia mieslutka? Kokenut= lutkailija ihan sama onko kyseessä nainen vai mies.
En koskaan pysty ymmärtämään joidenkin miesten ajatuksen juoksua. Heidän mieleståän on ok ja jopa hyvä että mies on kokenut eli ollut monen naisen kanssa ja se on jotenkin ihan puhdasta kun kyse on miehestä. Sitten ne samat naiset joidenka kanssa mies on kokemusta hankkinut onkin sitten huonoja naisia joidenka kanssa voi irstailla mutta eivät ole soveliaita puolisoiksi. Missä ihmeessä logiikka? Ai niin sitähä ei monella miehellä ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eivätkö ihmiset pääsääntöisesti osaa enää keskustella seksuaalisuudesta kaikessa rauhassa? Voisi kuvitella, että kun toinen on kokenut ja toinen kokematon, kahvikupin ääressä aloitettu ja jonkin aikaa jatkettu rehellinen keskustelu seksiasioista toimii hyvänä esileikkinä, minkä jälkeen luonto alkaa vähitellen opettaa. Jos siis henkilöiden välit ovat todella hyvät ja luonnolliset, jolloin voidaan puhua mistä tahansa asiasta ilman rajoitteita. Mutta kun –ja jos – mitään ei puhuta, vain ynähdellään, ja yritetään niin sanotusti ryhtyä suoraan asiaan, niin ongelmia voi olla luvassa.
Nimenomaan tuo voisi toimia silloin, jos välit ovat jo hyvät ja luonnolliset. Mutta vielä lähestulkoon tuntemattoman kumppanin kanssa tuollainen keskustelu olisi ainakin itselleni todella kiusallinen.
Olet siis valmis hyppäämään sänkyyn ja harrastamaan seksiä, mutta et kehtaa puhua siitä? Okei, ehkä kannattaa sitten odottaa sitä seksiäkin vielä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eivätkö ihmiset pääsääntöisesti osaa enää keskustella seksuaalisuudesta kaikessa rauhassa? Voisi kuvitella, että kun toinen on kokenut ja toinen kokematon, kahvikupin ääressä aloitettu ja jonkin aikaa jatkettu rehellinen keskustelu seksiasioista toimii hyvänä esileikkinä, minkä jälkeen luonto alkaa vähitellen opettaa. Jos siis henkilöiden välit ovat todella hyvät ja luonnolliset, jolloin voidaan puhua mistä tahansa asiasta ilman rajoitteita. Mutta kun –ja jos – mitään ei puhuta, vain ynähdellään, ja yritetään niin sanotusti ryhtyä suoraan asiaan, niin ongelmia voi olla luvassa.
Nimenomaan tuo voisi toimia silloin, jos välit ovat jo hyvät ja luonnolliset. Mutta vielä lähestulkoon tuntemattoman kumppanin kanssa tuollainen keskustelu olisi ainakin itselleni todella kiusallinen.
Olet siis valmis hyppäämään sänkyyn ja harrastamaan seksiä, mutta et kehtaa puhua siitä? Okei, ehkä kannattaa sitten odottaa sitä seksiäkin vielä.
Sanoinko niin? Minulle seksi on intiimi asia enkä siksi mielelläni keskustele siitä lähes tuntemattomien ihmisten kanssa kasvotusten. Läheisten kanssa on sitten toinen juttu. Kumppaninkin kanssa välit on hyvä saada siihen pisteeseen että asiasta voidaan keskustella, ennen kuin sänkyyn mennään. Toisin sanoen että tuntee ihmisen sen verran hyvin. Monelle varmasti toimii suora toiminta mutta olen todennut että itselleni ei. Joskus tämän oppii kantapään kautta mutta hyvä että edes silloin.
No, näin kolmekymppisenä sanoisin, että tuollaiset teini-iän suhteet ovat vain niitä teini-iän suhteita... En nyt pitäisi häntä niin kokeneena.