Mieheni ostanut seksiä nuoruudessaan
Siivotessani löysin kirjeen mieheni nuoruudesta, jossa kertoi ostaneensa seksiä. Tieto tästä ahdistaa suunnattoman paljon ja jossain määrin näen hänet hieman eri silmillä. Ymmärrän kyllä, etten olisi saanut kirjettä lukea, sekin ahdistaa, mutten osannut kuvitellakaan, että löytäisin jotain tällaista - luin kirjeen viattomalla ajatuksella, katsauksella nuoruuden ajatusmaailmaan. En tiedä, tapahtuiko tämä kerran vai onko kertoja muitakin. Haluaisin kysyä asiasta silläkin uhalla, että hän suuttuu kirjeen lukemisesta (mikä olisi ihan oikeutettua), mutten oikein tiedä a) miten ottaisin asian puheeksi, b) olenko valmis kuulemaan totuuden, c) hyvin mahdollista, ettei mies halua asiasta puhua. Tämä tapahtunut yli 20 vuotta sitten ja osa minusta ymmärtää tapahtuneen hänen silloisen elämäntilanteen tietäen, mutta silti...jotenkin tämä sotii sitä kuvitelmaa vastaan, minkä "olen hänestä luonut". Toivoisin asiallisia ajatuksia, miten käsittelisin tätä...
Kommentit (17)
Älä tee kärpäsestä härkästä, ap! Eihän tuo ole mitenkään tavatonta, aika moni on ostanut seksiä joskus eikä se tee ihmisestä sen huonompaa tai moraalittomampaa. Tai jos mielestäsi tekee, niin voithan miettiä, oletko itse aina onnistunut elämään niin, että miehesi voisi olla kaikesta sinun tekemästäsi ylpeä.
Miksi asialla on niin suuri merkitys sinulle? Teko on menneisyydessä eikä se muuta miestäsi nykyhetkessä mitenkään.
Hmm... joo - ei pidä mennä lukemaan toisen kirjeitä tai päiväkirjoja ilman lupaa, ja tuo asia on tapahtunut joskus menneisyydessä, jossa sinä et ole edes ollut mukana. Minua asia ei liikuttaisi, vaikka saisinkin tuollaisen tietooni tavalla tai toisella - tietystikään minä en ole sinä, mutta toivon, ettei tämä nyt jää sinuun jumittamaan,.
Onko tämä tuore suhde? Jos olette pitkään olleet yhdessä niin kysyisin varmaan oletko koskaan ostanut seksiä, jos valehtelee, niin sitä pahempi. Seksiä ostava mies ei käy mulle, koska meillä on täysin eri arvot. Jos mies katuisi tuota, ei hyväksyisi seksin ostamista ja pitäisi virheenä ja tietäisin varmuudella, että teolle on jokin ymmärrettävä syy, niin ehkä voisin päästä yli asiasta, mutta vaikeaa se olisi.
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä tuore suhde? Jos olette pitkään olleet yhdessä niin kysyisin varmaan oletko koskaan ostanut seksiä, jos valehtelee, niin sitä pahempi. Seksiä ostava mies ei käy mulle, koska meillä on täysin eri arvot. Jos mies katuisi tuota, ei hyväksyisi seksin ostamista ja pitäisi virheenä ja tietäisin varmuudella, että teolle on jokin ymmärrettävä syy, niin ehkä voisin päästä yli asiasta, mutta vaikeaa se olisi.
Niin ja jos suhde on tuore, niin en kyselisi mitään, vaan lopettaisin suhteen. Kerran seksiä ostanut on varmaan ostanut muulloinkin ja ostaa jatkossakin, koska sehän kertoo tietystä asenteesta naisia ja seksiä kohtaa. Parempi pysyä erossa tuollaisista.
Vierailija kirjoitti:
Miksi asialla on niin suuri merkitys sinulle? Teko on menneisyydessä eikä se muuta miestäsi nykyhetkessä mitenkään.
Muuttaahan tuo todella paljon käsitystä miehestä, kuten ap kertoo. Ihan vastaava asia kun paljastuisi, että miesystävä on rattijuoppo tai pahoinpidellyt tyttöystäväänsä yms. Seksin ostajat ovat täysin eri maailmasta kuin vaikka oma ajatusmaailmani, ei toista voi ostaa itsen tyydyttämistä varten. Mun mielestä tosi pahasti vialla miehessä, jos noin toimii. Ihmiskauppa, taudit, ei todellakaan mikään pikkujuttu arvojen suhteen.
Pahoinpitely ja seksin ostaminen samalla viivalla??
Seksityöläisiähän on joka lähtöön, eikä ihmiskauppa tietenkään ole hyväksyttävää, puhumattakaan alaikäisten hyväksikäytöstä. Mutta omasta vapaasta tahdostaan seksiä myyvä aikuinen ei tee mitään sellaista, joka olisi em. asioiden kannalta eettisesti väärin. Tällaisen seksityön tuomitsijan kannattaa miettiä omaa asennettaan ja sitä, miksi asia on itselle niin suuri uhka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä tuore suhde? Jos olette pitkään olleet yhdessä niin kysyisin varmaan oletko koskaan ostanut seksiä, jos valehtelee, niin sitä pahempi. Seksiä ostava mies ei käy mulle, koska meillä on täysin eri arvot. Jos mies katuisi tuota, ei hyväksyisi seksin ostamista ja pitäisi virheenä ja tietäisin varmuudella, että teolle on jokin ymmärrettävä syy, niin ehkä voisin päästä yli asiasta, mutta vaikeaa se olisi.
Niin ja jos suhde on tuore, niin en kyselisi mitään, vaan lopettaisin suhteen. Kerran seksiä ostanut on varmaan ostanut muulloinkin ja ostaa jatkossakin, koska sehän kertoo tietystä asenteesta naisia ja seksiä kohtaa. Parempi pysyä erossa tuollaisista.
Minä taas uskon, että arvot ja ajatusmaailma voivat muuttua vuosien myötä, jopa päinvastaisiksi mitä ne ovat aiemmin olleet. Aloituksen tapauksessa mies on ostanut seksiä 20 vuotta sitten, siinä ajassa ihminen voi muuttua paljon.
Vierailija kirjoitti:
Pahoinpitely ja seksin ostaminen samalla viivalla??
Seksityöläisiähän on joka lähtöön, eikä ihmiskauppa tietenkään ole hyväksyttävää, puhumattakaan alaikäisten hyväksikäytöstä. Mutta omasta vapaasta tahdostaan seksiä myyvä aikuinen ei tee mitään sellaista, joka olisi em. asioiden kannalta eettisesti väärin. Tällaisen seksityön tuomitsijan kannattaa miettiä omaa asennettaan ja sitä, miksi asia on itselle niin suuri uhka.
Ei se ole uhka, en vain halua tekemisissä olla varsinkaan intiimisti sellaisten kanssa, joille seksin ostaminen on ihan normaalia. On mahdotonta tietää sen seksityöläisen tilannetta, onko taustalla ihmiskauppaa tai muuta arveluttavaa. Silloinhan teko on seksuaalinen pahoinpitely, jos on. Kyse on arvoista, joka ei tuota asiaa ymmärrä, niin ei ole syytä olla tekemisissä edes ystävätasolla. Yleensähän halutaan seurustella ihmisten kanssa, joiden kanssa ajatellaan asioista samansuuntaisesti ja tämähän on aika olennaista. Onko sillä merkitystä haluaako toinen seksiä vai ei. Lienevät seksin ostajan tyyppiset sitä mieltä, että uusi laki seksin suostumispykälästä on käsittämätön. Ja monesta muustakin seksiin liittyvästä aivan eri linjoilla. He etsikööt toisenlaisen kumppanin, jonka kanssa arvot kohtaavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä tuore suhde? Jos olette pitkään olleet yhdessä niin kysyisin varmaan oletko koskaan ostanut seksiä, jos valehtelee, niin sitä pahempi. Seksiä ostava mies ei käy mulle, koska meillä on täysin eri arvot. Jos mies katuisi tuota, ei hyväksyisi seksin ostamista ja pitäisi virheenä ja tietäisin varmuudella, että teolle on jokin ymmärrettävä syy, niin ehkä voisin päästä yli asiasta, mutta vaikeaa se olisi.
Niin ja jos suhde on tuore, niin en kyselisi mitään, vaan lopettaisin suhteen. Kerran seksiä ostanut on varmaan ostanut muulloinkin ja ostaa jatkossakin, koska sehän kertoo tietystä asenteesta naisia ja seksiä kohtaa. Parempi pysyä erossa tuollaisista.
Minä taas uskon, että arvot ja ajatusmaailma voivat muuttua vuosien myötä, jopa päinvastaisiksi mitä ne ovat aiemmin olleet. Aloituksen tapauksessa mies on ostanut seksiä 20 vuotta sitten, siinä ajassa ihminen voi muuttua paljon.
En usko, että perusarvot niin kovin paljon muuttuvat tai se on harvinaista. Sen sijaan voidaan esittää suhteen alussa, olevansa toisenlainen kuin on. Siksi kehotin kysymään, onko mies koskaan ostanut seksiä. Jos arvot ovat muuttuneet, niin antaa selvityksen rehellisesti mitkä syyt johtivat tekoon ja miksi pitää vääränä. Tässä kysyttiin mielipidettä, joten annoin omani.
Neuvoisin miettimään tarkkaan. Maksulliset tekevät kaiken asiakkaan toiveiden mukaan ja siihen on tavallisen tallaajan vaikea laittaa paremmaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahoinpitely ja seksin ostaminen samalla viivalla??
Seksityöläisiähän on joka lähtöön, eikä ihmiskauppa tietenkään ole hyväksyttävää, puhumattakaan alaikäisten hyväksikäytöstä. Mutta omasta vapaasta tahdostaan seksiä myyvä aikuinen ei tee mitään sellaista, joka olisi em. asioiden kannalta eettisesti väärin. Tällaisen seksityön tuomitsijan kannattaa miettiä omaa asennettaan ja sitä, miksi asia on itselle niin suuri uhka.
Lienevät seksin ostajan tyyppiset sitä mieltä, että uusi laki seksin suostumispykälästä on käsittämätön.
Miksi päättelet näin? Asiahan on juuri päin vastoin. Seksissä pitää aina olla molempien täysivaltainen suostumus, oli kyse sitten tavallisesta seksisuhteesta tai seksin ostamisesta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahoinpitely ja seksin ostaminen samalla viivalla??
Seksityöläisiähän on joka lähtöön, eikä ihmiskauppa tietenkään ole hyväksyttävää, puhumattakaan alaikäisten hyväksikäytöstä. Mutta omasta vapaasta tahdostaan seksiä myyvä aikuinen ei tee mitään sellaista, joka olisi em. asioiden kannalta eettisesti väärin. Tällaisen seksityön tuomitsijan kannattaa miettiä omaa asennettaan ja sitä, miksi asia on itselle niin suuri uhka.
Lienevät seksin ostajan tyyppiset sitä mieltä, että uusi laki seksin suostumispykälästä on käsittämätön.
Miksi päättelet näin? Asiahan on juuri päin vastoin. Seksissä pitää aina olla molempien täysivaltainen suostumus, oli kyse sitten tavallisesta seksisuhteesta tai seksin ostamisesta!
Seksin ostajalle on samantekevää, haluaako seksin myyjä seksiä hänen kanssaan, kunhan vain saa sellaisen palvelun mitä itse haluaa. Se on hyvin kaukana siitä, mitä itse ajattelen seksinä, eli että molemmat nauttivat. En edes tiedä voiko tuota seksiksi nimittää, enemmän se on kuin seksiä seksinuken (käyttää toista kuten nukkea) kanssa. Tässä juuri tulee esille näkökulmien perustava ero, jonka takia minkäänlainen suhde ei toimisi ja keskustelu mielipiteiden eroista on myös hyvin vaikeaa ja turhaa. Joten jos itselleni kävisi samoin kuin ap:lle niin lopettaisin suhteen siihen paikkaan.
Kiitos vastauksistanne - hyviä pointteja kaikki. Vielä sen verran palaan aiheeseen, että tämä sai myös miettimään, miksi asia vaivaa näinä paljon ja mitä se minusta itsestäni kertoo. Uskon, että tämä on ollut "nuoruuden juttuja" eikä asia, jota hän tekisi enää tänä päivänä eikä tämä ole kuitenkaan minulle sellainen asia, jonka vuoksi suhteen päättäisin. Osa minusta silti haluaisi ottaa asian puheeksi, kysyä, miksi, mutta samalla ymmärrän, että todennäköisesti asia on omassa päässäni suurempi kuin oikeasti onkaan. En halua asiasta puhua kenellekään; koen, että tämä on sen verran sensitiivinen asia, jotta saisin peilattua tätä jollekin, mutta tiedättekö sen tunteen, kun sisäinen ääni kehottaa nostamaan kissan pöydälle ja se toinen ääni yrittää huutaa vastaan, että rauhoitu nyt? :)
Naisen logiikka:
Kysyn mieheltäni, onko hän joskus ostanut seksiä. Mikäli myöntää, suutun ja haukun siaksi. Mikäli ei myönnä, suutun ja haukun valehtelevaksi siaksi.
Vierailija kirjoitti:
Naisen logiikka:
Kysyn mieheltäni, onko hän joskus ostanut seksiä. Mikäli myöntää, suutun ja haukun siaksi. Mikäli ei myönnä, suutun ja haukun valehtelevaksi siaksi.
Kehotin kysymään, mutta en ole mitään suuttumisesta puhunut. Pikemminkin tuo on niin paha lässähdys, että siinä ei varmaan enää kovin paljon keskusteltavaa olisi. Käsitys miehestä muuttuisi niin paljon, joutuisin toteamaan, että olisin tehnyt pahan arviointivirheen. Täysin vierasta myös tuollainen, että haukkuisin miesystävääni siaksi. Seksin ostajat voivat ostaa seksiä, jos ostavat laillisten periaatteiden mukaan, ei kuulu minulle, en kuluta aikaani heidän haukkumiseen. On vain parempi olla tekemisissä sellaisten kanssa, jonka kanssa omaa samanlaisen arvomaailman, ei kuluttaa aikaansa aivan perustavaa laatua olevalla tavalla väärien kumppanien kanssa. Käsitys naisista voi olla seksin ostajilla juuri sellainen, että naiset haukkuvat siaksi ja suuttuvat turhasta, kuin vitsi jostain 70-luvulta. Vanhemman ikäpolven asenteita joka tavalla sekä naisiin että sukupuolten suhteisiin liittyen.
Unohda koko juttu.