Lue keskustelun säännöt.
Työllisyysasteen nosto 75%
03.06.2019 |
Miksi niin vähän? Miksei pyritä täystyöllisyyteen? Retorinen kysymys. Siihen ei halutakaan. Palkat pysyvät näin maltillisina ja ihmiset nöyrinä, kun ei ole pulaa työnhakijoista.
Kommentit (6)
Opiskelijat, eläkeläiset, sairaat, lapset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sw on sellaissta peliä ei tule ikinä yoyeyumaan.
Jollei palkkoja ja työehtoja heikennettö yli kaiken
Myös sipilä on päässyt sanelemaan peliä
Mies joka opetti duunarit syömään kuivaa Ruisleipää
Kuin Robinhhod Riisti köyhiltä jakoi eliiitille.
Tietääkö kukaan, mihin määritelmään tuo jatkuvasti lainattu 75% perustuu? Kansainvälisesti vertailukelpoinen luku se ei ainakaan ole.
Joka tapauksessa, toisen asteen pakollisuus nostaa työllisyysastetta itsessään (ehkä jopa vaikka johtaisikin pienoiseen työllisyyden laskuun). Pitäkää se mielessä, kun hallitus alkaa kehumaan työllisyysasteen nostolla...
Samaa ihmettelen ap:n kanssa. Kommunismissa on täystyöllisyys, 100%.
Täystyöllisyys ei ole ikinä mahdollista. Ajattele hetki niin ehkä tajuat. Miten muuten nostetaan nykyistäkään työllisyyttä ellei työpaikkoja luoda lisää ja reippaasti? Meillä on paljon ihmisiä työpaikkaa vailla ja liian vähän työpaikkoja.
Oteteaan eläkeläiset, sairaat ja lapset messiin niin päästään 100 prosenttiin.