Löytyisikö netistä esimerkkiä oikeaoppisesta testamentista?

Monella hyväntekeväisyysjärjestöllä näyttäisi olevan sivuillaan.

Hyväntekeväisyysjärjestöjen testamentteja löysinkin, mutta niissä on tietysti suunta sille, että testamentti tehtäisiin niiden hyväksi. En hoksannut aloitukseen laittaa, että tarkoitus on laatia testamentti yksityishenkilöiden hyväksi. LIsäksi puolison tulevaisuus pitäisi turvata tämän elämän ajaksi.

Muu, kuin perusmuotoinen testamentti vaatii aina juristin, jotta se menee oikein. Perusmuotoinen on taas käytännössä turha, jos perintö menee ihan perintökaaren mukaan.

Tarvitset kahden todistajan allekirjoituksen. Yläreunaan sana testamentti ja alareunaan paikat allekirjoituksille. Testamentin sisältö siihen keskelle ja se on ihan sun päätettavissä mitä siihen kirjoitat. 

Vierailija kirjoitti:

Muu, kuin perusmuotoinen testamentti vaatii aina juristin, jotta se menee oikein. Perusmuotoinen on taas käytännössä turha, jos perintö menee ihan perintökaaren mukaan.

Paitsi jos tarkoitus on turvata puolison elämä ja rajata rintaperillisten puolisot ulos, vaikka muuten menisikin perintökaaren mukaan. Näihin täsmennyksiin tuskin lakimiestä tarvitaan.

Vierailija kirjoitti:

Tarvitset kahden todistajan allekirjoituksen. Yläreunaan sana testamentti ja alareunaan paikat allekirjoituksille. Testamentin sisältö siihen keskelle ja se on ihan sun päätettavissä mitä siihen kirjoitat. 

Sille keskelle tulevalle tekstille on tarkat muotovaatimukset, jotta testamentti olisi lainvoimainen. Kyseessä ei siis ole vapaamuotoinen asiakirja, kuten monet luulevat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarvitset kahden todistajan allekirjoituksen. Yläreunaan sana testamentti ja alareunaan paikat allekirjoituksille. Testamentin sisältö siihen keskelle ja se on ihan sun päätettavissä mitä siihen kirjoitat. 

Sille keskelle tulevalle tekstille on tarkat muotovaatimukset, jotta testamentti olisi lainvoimainen. Kyseessä ei siis ole vapaamuotoinen asiakirja, kuten monet luulevat.

No jos sinä siihen kirjaat, että kissat naapurin mummolle niin mummolla on oikeus kieltäytyä perinnöstä. Mitä oikein haluat sanoa? 

Lakimiehet/henkilöt tosiaan aina pelottelevat sillä, että testamentin pitää olla juridisesti pätevä.  Todistajat on ainakin se tärkeä juttu.  Ei ne lakihenkilöt ole kyllä mahdottoman kalliita tässä asiassa mutta muuten niiden veloitukset ihmetyttävät. Puhelinsoitto vaikka satasen jne.   Olisi kai pitänyt opiskella sellaiseksi ja sitten rahastaa ihmisiä. 

Vierailija kirjoitti:

Muu, kuin perusmuotoinen testamentti vaatii aina juristin, jotta se menee oikein. Perusmuotoinen on taas käytännössä turha, jos perintö menee ihan perintökaaren mukaan.

Juristikaan ei takaa, että tulee oikeanlainen. Kannattaa miettiä "mitä jos" jotta testamentin sisällöstä tulee se, mitä halutaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarvitset kahden todistajan allekirjoituksen. Yläreunaan sana testamentti ja alareunaan paikat allekirjoituksille. Testamentin sisältö siihen keskelle ja se on ihan sun päätettavissä mitä siihen kirjoitat. 

Sille keskelle tulevalle tekstille on tarkat muotovaatimukset, jotta testamentti olisi lainvoimainen. Kyseessä ei siis ole vapaamuotoinen asiakirja, kuten monet luulevat.

No jos sinä siihen kirjaat, että kissat naapurin mummolle niin mummolla on oikeus kieltäytyä perinnöstä. Mitä oikein haluat sanoa? 

Toinen naapuri riitauttaa, koska testamentti ei ole oikeaoppisesti muotoiltu. Tällöin testamentti on mitätöity, eivätkä kissat välttämättä päädy sen huomaan, kenelle vainaja ne toivoi. (Kissojen kanssa tuskin tätä ongelmaa tulisi, mutta rahan ja muun omaisuuden suhteen riitauttaminen on mahdollista ja väärin laaditun testamenttiasiakirjan mukana helposti kumottavissa.)