Hei te pakkoruotsi-päämessuajat!

Tapa, jolla pakkoruotsiin liittyvistä asioista päätetään, on häpeäksi demokratialle.

Siksi olen huolissani. Kuinka monesta muusta asiasta päätetäänkään samalla metodilla?

No hallituksessahan tuo päätettiin? Päätetään siellä nyt vaikkapa bensaveron korotuksistakin, potuttaahan sekin?

Ajattele, kuinka paljon ruotsin opiskelu vie aikaa ja rahaa, jotka voitaisiin käyttää johonkin hyödylliseen.

Hyödyllisyys on suhteellista, enemmän olen hyötynyt ruotsin kuin vaikka fysiikan tai kemian opiskelustani.

En ole itsekäs ihminen, joka miettii poliittisia kysymyksiä vain siltä kannalta, miten se vaikuttaa suoraan juuri minuun. Vastustan pakkoruotsia ennen kaikkea siksi, että se on jäänne Ruotsin-vallasta ja suomenruotsalaisten eliitille keino ylläpitää omaa valta-asemaansa.

Itse luin joskus koulussa A-ruotsia ja osaan sitä jotenkin, mutta en ole tarvinnut sitä oikeastaan yhtään koskaan, mutta sen tarpeettomuus ei ole minulle edes tärkein syy vastustaa pakkoruotsia, vaan tuo yllä mainittu.

Rannikolta löytyy ihan suimenkielisistä juurista olevia perseennuolijoita, jotka kannattavat aatetta hyötyäkseen jotenkin suhteista.

Turhautuminen työelämässä kun on ymmärtänyt että se kaikki pakertamnen täysin nollahyödyn vuoksi. Jo pelkkä D-saksa + kansalaisopiston kurssit olleet hyödyllisempiä/tuotravampia kuin 3+3+1 kouluvuoden aikana hukatut tunnit ruotsiin. Kun olisikin saanut laittaa ne saksan opiskeluun.

Tai noh, olihan siitä virkamiestentistä nyt se hyöty, että sai vapautuksen ilta-AMK:ssa ruotsista, vaikka vanhat opinnot olivatkin vajaat opintopisteissä. Koulutuspäälliköllä onneksi sen verran pelisilmää ettei viitsi laittaa istumaan tuon turhakkeen takia niitä, joilla on jo tuo todistus.