Työtön! Miksi et hae näitä paikkoja? 10 hyväpalkkaista pestiä

Koska yksikönpäälliköksi ei palkata substanssia tuntematonta ja kokematonta työtöntä ohi pätevien hakijoiden.

Ehkä kaikilla ei koulutus riitä päälliköksi.

Monellakaan ei riitä koulutus hakea noita...

Typerä kysymys jopa  tavallinen työtönkin tietää syyt miksei hae.

Mä läheti niihi kaikii hakemuxe. Yleesä mä oo toiminu perhe päivä hoitajana ja aijemmi mä oli ravintola apulaine.

Mietin vastaavia aloituksia nähdessäni, ovatko kirjoittajat oikeasti todella typeriä vai todella julmia työttömiä kohtaan. Jäin työttömäksi vuosien syöpähoitojeni jälkeen enkä hae työtä esimerkiksi kirurgina, koska koulutukseni on kaupallinen.

Vierailija kirjoitti:

Typerä kysymys jopa  tavallinen työtönkin tietää syyt miksei hae.

Työkkäri voi velvoittaa hakemaan.

Ap

Vaikka älliä/kykyä/taitoa/kokrmusta riitäisikin Suomessa tuijotetaan vain koulutusta. Akateeminen loppututkinto ei todellisuudessa ole vielä mikään pätevyys mitta kun se on mainittu hakukriteereissä se sulkee monta loistavaa hakijaa pois.

Miksi alistua porvarin orjaksi suurpääoman palvelukseen?

Vierailija kirjoitti:

Typerä kysymys jopa  tavallinen työtönkin tietää syyt miksei hae.

Itse olisin pätevä, mutta en ole työtön.

Ap

Ei riitä koulutus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Typerä kysymys jopa  tavallinen työtönkin tietää syyt miksei hae.

Työkkäri voi velvoittaa hakemaan.

Ap

Edes työkkärissä ei olla niin typeriä, että velvoitettaisiin hakemaan paikkaa, johon koulutus ei millään tavalla riitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Typerä kysymys jopa  tavallinen työtönkin tietää syyt miksei hae.

Itse olisin pätevä, mutta en ole työtön.

Ap

Myös työssäkäyvillä on oikeus hakea töitä. Eli reippaasti vaan hakemusta sisään. Katsotaan sitten mihin se pätevyytesi riittää. Veikkaan, että kaatuu viimeistään järjenkäytön kohdalla. Aloitus kertoo, että sillä saralla on pahoja puutteita sielläpäin. 

"Edellytämme tehtävään valittavalta henkilöltä soveltuvaa ylempää korkeakoulututkintoa,"

Ei ole

"näyttöä tuloksellisuudesta vastuullisessa johtamistehtävässä"

Ks. edellinen

"sekä kykyä monitahoisten kehittämiskokonaisuuksien hallintaan."

Ei ole kokemusta. En tiedä vaikka olisikin.

"Lisäksi edellytämme hyvää osaamista ihmisten ja tavoitteiden johtamisessa,"

Ei ole.

"innostusta ja halua toimia vaativassa ja tulosvastuullisessa johtotehtävässä"

Joo ei kiitos.

"sekä halua kehittää ja kehittyä. "

Mun halu kehittyä ei välttämättä ole sama kuin mihin tässä viitataan.

"Odotamme kokemusta projektitoiminnan kehittämisestä ja arvostamme yksikön toimialan hyvää tuntemusta ja kokonaisnäkemystä sen kehittämisestä."

Ei oo.

"Tehtävän hoito edellyttää kotimaisten kielten taitojen lisäksi hyvää englannin kielen taitoa"

Jees, tää on hallussa.

"ja hyviä vuorovaikutustaitoja kansainvälisessä toimintakentässä."

Pyydätte ihan liikaa.

"Tehtävä edellyttää matkustamista kotimaassa ja ulkomailla."

Vai niin.

Ne pyytää ihan liikoja. Taidan jäädä kaivelemaan pyllyäni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Typerä kysymys jopa  tavallinen työtönkin tietää syyt miksei hae.

Työkkäri voi velvoittaa hakemaan.

Ap

Edes työkkärissä ei olla niin typeriä, että velvoitettaisiin hakemaan paikkaa, johon koulutus ei millään tavalla riitä. 

Kyllä muuten ollaan. Tyttäreni sai muutama kuukausi sitten työnhakuvelvoitteen paikkaan, jossa vaadittiin joko lääketieteen tai mikrobiologian yliopistotutkinto. Tyttärelläni ei ole edes mitään hoitoalan koulutusta (sairaanhoitaja, lähihoitaja tms) vaan on täysin eri alalla eikä hänellä ole minkään alan yliopistotutkintoa.

En viitsi tuhlata rekrytoijien tai omaakaan aikaa täysin turhalla hakemuksella. Keskitän hakemiseni paikkoihin, joihin minulla on edes jotain mahdollisuuksia päästä. 

Milloinkohan nämä tällaisia aloituksia tekevät työssäkäyvät tajuavat, miten naurettavaksi tekevät itsensä näillä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Typerä kysymys jopa  tavallinen työtönkin tietää syyt miksei hae.

Työkkäri voi velvoittaa hakemaan.

Ap

Edes työkkärissä ei olla niin typeriä, että velvoitettaisiin hakemaan paikkaa, johon koulutus ei millään tavalla riitä. 

Kyllä muuten ollaan. Tyttäreni sai muutama kuukausi sitten työnhakuvelvoitteen paikkaan, jossa vaadittiin joko lääketieteen tai mikrobiologian yliopistotutkinto. Tyttärelläni ei ole edes mitään hoitoalan koulutusta (sairaanhoitaja, lähihoitaja tms) vaan on täysin eri alalla eikä hänellä ole minkään alan yliopistotutkintoa.

Siinä on tapahtunut virhe tai sitten teilläpäin ollaan työkkärissä vielä enemmän pihalla kuin ap on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Typerä kysymys jopa  tavallinen työtönkin tietää syyt miksei hae.

Työkkäri voi velvoittaa hakemaan.

Ap

Tuskin jos et ole vähääkään kouluttautunut niille aloille.Kyllä ne ensin koulutusta  ehdottaa.