Lue keskustelun säännöt.
YLE: venäläismieliset haluavat pitää Suomen pois Natosta
01.06.2019 |
Siksi Suomen NATO-kirjausta halutaan muuttaa. Asialla arvaa mikä puolue?
Kommentit (34)
Surullista. 2000-luvun hallituksilla olisi jäänyt viemättä Suomi Euroopan Unioniinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole yhtään sen parempi olla amerikkalaismielinen.
Täyttä paskaa, Natoon liittyminen on pelkkä kuluerä. Kukaan ei tule auttaan jos venäjä hyökkää, oltiin Natossa tai ei
Sdp, vasurit, vihreät ja puolet Kepusta. Kaikkonen todellakin.
Minkä puolueen intohimo Suomi-Venäjä seura on ollut jo pitkään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täyttä paskaa, Natoon liittyminen on pelkkä kuluerä. Kukaan ei tule auttaan jos venäjä hyökkää, oltiin Natossa tai ei
Totta kai tulee, vaikka eihän Suomi juurikaan apua tarvitsisi. Venäjän sotakalusto on toisen maailmansodan jämää ja sotilaat juoppoja narkkeja jotka keskittyvät lähinnä toistensa tappamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Täyttä paskaa, Natoon liittyminen on pelkkä kuluerä. Kukaan ei tule auttaan jos venäjä hyökkää, oltiin Natossa tai ei
5 viikkoa pitää pärjä ensin omin voimin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sdp, vasurit, vihreät ja puolet Kepusta. Kaikkonen todellakin.
Whaaat?
Noissa muissa puolueissa sentään saattaa olla venäjään realistisesti suhtautuviakin, mutta kepussa on täysi yya/lepikon torpan mullat - meininki
Vierailija kirjoitti:
ot eipä "nato-mielinen" kokoomuskaan mitään saanut aikaiseksi asiassa, ikävä kyllä. Kunpa olisi samalla tarmolla ajettu Nato-jäsenyyttä kuin valinnanvapautta...
On se nyt "mitään" saanut aikaiseksi; yhteensopivuutta ja yhteyksiä Naton kanssa mm. Mutta se tärkeä, eli kansalle natojäsenyyden hyödyistä kertominen, on jäänyt aivan liian vähälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ot eipä "nato-mielinen" kokoomuskaan mitään saanut aikaiseksi asiassa, ikävä kyllä. Kunpa olisi samalla tarmolla ajettu Nato-jäsenyyttä kuin valinnanvapautta...
On se nyt "mitään" saanut aikaiseksi; yhteensopivuutta ja yhteyksiä Naton kanssa mm. Mutta se tärkeä, eli kansalle natojäsenyyden hyödyistä kertominen, on jäänyt aivan liian vähälle.
Noinkohan on kokoomuksen aikaansaannosta tuo.
Heillä oli sentään hetken aikaa länsimainen puheenjohtaja, mutta se piti panna nopeasti vaihtoon. Ihan kuin demaritkin tekivät kun vahingossa valitsivat länsimaisen presidentin 90-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täyttä paskaa, Natoon liittyminen on pelkkä kuluerä. Kukaan ei tule auttaan jos venäjä hyökkää, oltiin Natossa tai ei
5 viikkoa pitää pärjä ensin omin voimin.
Paitsi että ei tarvi, koska Venäjä ei hyökkää sotavoimillaan natomaihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi ei taida olla nato valmis maa. Pitäis olla valmis táppamaan kun käsky käy eli osallistua operaatioihin.
Ei ole mitään partio toimintaa.
Suomi on puolueeton maa ja pysykööt sellaisena kuten Ruotsikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ot eipä "nato-mielinen" kokoomuskaan mitään saanut aikaiseksi asiassa, ikävä kyllä. Kunpa olisi samalla tarmolla ajettu Nato-jäsenyyttä kuin valinnanvapautta...
On se nyt "mitään" saanut aikaiseksi; yhteensopivuutta ja yhteyksiä Naton kanssa mm. Mutta se tärkeä, eli kansalle natojäsenyyden hyödyistä kertominen, on jäänyt aivan liian vähälle.
Noinkohan on kokoomuksen aikaansaannosta tuo.
Heillä oli sentään hetken aikaa länsimainen puheenjohtaja, mutta se piti panna nopeasti vaihtoon. Ihan kuin demaritkin tekivät kun vahingossa valitsivat länsimaisen presidentin 90-luvulla.
On, mutta ei tietenkään yksin heidän.
Presidentti-instituutio on kyllä hämmentävä juttu Suomessa. Välillä tuntuu kuin sen päätarkoitus olisi pitää maa Venäjän talutusnuorassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täyttä paskaa, Natoon liittyminen on pelkkä kuluerä. Kukaan ei tule auttaan jos venäjä hyökkää, oltiin Natossa tai ei
Totta kai tulee, vaikka eihän Suomi juurikaan apua tarvitsisi. Venäjän sotakalusto on toisen maailmansodan jämää ja sotilaat juoppoja narkkeja jotka keskittyvät lähinnä toistensa tappamiseen.
Oliko tämä sarkasmia?
Vierailija kirjoitti:
Surullista. 2000-luvun hallituksilla olisi jäänyt viemättä Suomi Euroopan Unioniinkin.
Sehän tehtiin SDP-vetoisesti. Lipposen hallituksen aikaan.
Jos ootte seuranneet maailmanpolitiikkaa niin tiedätte että ajankohta NATOon liittymiselle on erittäin huono. Sikäli kun minä tiedän Natoon liittymiseksi pitää kaikkien Natomaiden hyväksyä liittyminen.
Toiseksi mikäli Suomi Natoon liittyy niin totta kai siihen sitten kuuluu se että me autamme muita vastavuoroisesti mukaan lukien USA. Ei kai kukaan kuvittele että se Natojäsenyys on yksipuolinen kauppa jossa Suomi saa kaikki edut mutta ei osallistu vastuun kantamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Jos ootte seuranneet maailmanpolitiikkaa niin tiedätte että ajankohta NATOon liittymiselle on erittäin huono. Sikäli kun minä tiedän Natoon liittymiseksi pitää kaikkien Natomaiden hyväksyä liittyminen.
Toiseksi mikäli Suomi Natoon liittyy niin totta kai siihen sitten kuuluu se että me autamme muita vastavuoroisesti mukaan lukien USA. Ei kai kukaan kuvittele että se Natojäsenyys on yksipuolinen kauppa jossa Suomi saa kaikki edut mutta ei osallistu vastuun kantamiseen.
Tätä ihmiset juuri kuvittelee.
Vierailija kirjoitti:
Jos ootte seuranneet maailmanpolitiikkaa niin tiedätte että ajankohta NATOon liittymiselle on erittäin huono. Sikäli kun minä tiedän Natoon liittymiseksi pitää kaikkien Natomaiden hyväksyä liittyminen.
Toiseksi mikäli Suomi Natoon liittyy niin totta kai siihen sitten kuuluu se että me autamme muita vastavuoroisesti mukaan lukien USA. Ei kai kukaan kuvittele että se Natojäsenyys on yksipuolinen kauppa jossa Suomi saa kaikki edut mutta ei osallistu vastuun kantamiseen.
Kyllä Natoon edelleen on liittynyt uusia maita, ja Suomi täyttää Naton vaatimukset vähintään siinä missä nykyiset jäsenmaatkin.
Ja mitä auttamiseen tulee, niin kyllä maamme osallistuu monenlaiseen jo nyt. Myös sellaiseen jossa voi veri läikkyä. Eivätkä kaikki natomaat ole yhtä aktiivisia.
ot eipä "nato-mielinen" kokoomuskaan mitään saanut aikaiseksi asiassa, ikävä kyllä. Kunpa olisi samalla tarmolla ajettu Nato-jäsenyyttä kuin valinnanvapautta...