Lue keskustelun säännöt.
Kun kaikki muu on kokeiltu, Sara Forsberg kokeilee siipiään mallin työssä
31.05.2019 |
Kommentit (56)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuosta turvonneesta porsaasta ei saa mallia millään ilveellä.
Joissain hiusmalleissa on kyllä ollut oikeasti kaunis. Esim:
https://www.instagram.com/p/Bx0TxU-F3QU/
https://www.instagram.com/p/BsYZCFzlWPq/
https://www.instagram.com/p/BdkBzXYBms1/
Tummat hiukset sopii paremmin.
eka kuvassa kuin Hantta Krause ja Abreuta myös
toka kuvassa venäläinen tai itäblokkilaisen näköinen
kolmas on ilmetty Cher!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulle on ihan sama miltä ihminen näyttää, kunhan ei koko ajan valita omasta ulkonäöstään tai ylimääräisistä kiloistaan, vaan kantaa kilonsa itse.
Mutta sitä en ymmärrä, miksi ihmiset eivät voi pukeutua vaatteisiin jotka ovat sopivia, ja eivät näytä päällä kamalalta. Noissakin iltalehden kuvissa Saran päällä on sellaiset rytkyt, että ne eivät näytä hyvältä kenenkään päällä, eivätkä varsinkaan pulskan, pömppömahaisen ihmisen päällä. Materiaalikin sellaista, ettei se näytä hyvältä edes henkarissa.
Miksi kukaan siis pukee tuollaisia vaatteita päälleen?
Kumpikaan näistä ei näytä hyvältä, ei hoikempi eikä pulskempi. MIksi vaatteet ovat noin rumia nykyisin?
https://img.ilcdn.fi/B4GvnOR-nclMQ0BNPcpC_wm2f1A=/full-fit-in/612x/img-…
Vasemmanpuoleisin käy ehkä seksihepeneeksi, eli sellaiseksi joka otetaan pois kun sänkyyn mennään. Tuon kanssa ei voi käyttää minkäänlaisia rintaliivejä, eikä tuota viitsi käyttää muiden nähden.
Keskimmäinen on joku ihme liru mekko, ja vielä ruma kuviointi.
Oikeanpuoleiset vaatteet eivät näytä hyvältä yhtään kenenkään päällä. Kenenkään.
https://img.ilcdn.fi/kq_vfpcoeVUhJqM6TNFoFvgGO6g=/full-fit-in/612x/img-…
Todella epäimartelevan mallinen mekko kenen tahansa päällä. Kangas on venyvää, joka tarkoittaa sitä, että kuka tahansa näyttää plösöltä ja halkion vuoksi kangas vetäytyy kapeaksi sivulle. Miksi kukaan pukisi tuollaista mekkoa päälleen? Edes langanlaiha malli ei näyttäisi hyvältä tuo mekko päällä.
https://img.ilcdn.fi/jJvA4Cq_jao0LT185KqKAWfX7dM=/full-fit-in/612x/img-…
Ei näissäkään mitään kehuttavaa ole. Varsinkin tuo Saran mekon yläosa: Ei näytä hyvältä kenenkään päällä tuollainen suora ja lerpattava reuna, ja olkaimet, jotka eivät pysy paikallaan mitenkään.
https://img.ilcdn.fi/IomTnkRf3afAjh_VxFh24Z0OQz4=/full-fit-in/612x/img-…
En todellakaaan ymmärrä, miksi joku suunnittelee tuollaisia vaatteita, ja miksi kukaan suostuu käyttämään niitä.
Massaa on kasvatettu aikalailla... pömppis alkaa olla Saara Aalto kokoluokassa!
Mua oksettaa suomalaisuus just nyt. Nuori tyttö lähtee rohkeasti yrittämään maailmaan. Tekee hyviä juttuja mutta ei tule staraa. Suomi mammat dissaa täysilaidallisilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotain tukkijätkien mallistoako se mörssäri esittelee?
Kuvaaja ja stailaaja vaihtoon!!! Sara on kaunis nainen vaikka plus kokoisena, mutta noi kuvat on tahallaan tosi huonoja. En voi ymmärtää. Hän ottaa itse itsestään sata kertaa parempia kuvia kuin nämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
A) vaatteet ovat näissä kuvissa aivan kauheita rytkyjä
B) tämä nuori nainen on liian pulskassa kunnossa näitä loikoja esittelemään
Ikävä sanoa, mutta vähintäänkin "muutama" tatuointi ja "muutama" kilo liian myöhään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuvaaja ja stailaaja vaihtoon!!! Sara on kaunis nainen vaikka plus kokoisena, mutta noi kuvat on tahallaan tosi huonoja. En voi ymmärtää. Hän ottaa itse itsestään sata kertaa parempia kuvia kuin nämä.
Ajattelin juuri samaa. Mallinakaan ei ole kyllä kovin erityinen - kuten joku jo sanoikin, sama ilme joka kuvassa - mutta mitkä ihmeen tunarit on tuota kuvausta päästetty stailaamaan ja kuvaamaan, kun lopputulos on NOIN huono?
Vaatesuunnittelijallekin antaisin kyllä potkut...
Vaikka nykyään yritetään tätä "body positive" juttua joka paikassa, niin pakko silti sanoa... Lihavat mallit eivät vaan näytä hyviltä juuri koskaan. Joskus kun katsoo jotain Iltalehden kuvia "pluskokoisista" malleista niin jaiks! Eivät ole plus, vaan ihan kunnolla ylipainoisia. Sinänsä en haluaisi dissata Saran uravalintoja, mutta ehkä sopisi malliksi vähän hoikempana...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mariko se täällä taas itkupotkuilee?
Seuraavaksi kaksi pulleroa, Lola ja Saara, rohkeissa lespokuvissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsotaan vaan niin ympyrä sulkeutuu piankin, kohta se lösöttää Halpa-hallin kassalla Kokkolassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvaaja ja stailaaja vaihtoon!!! Sara on kaunis nainen vaikka plus kokoisena, mutta noi kuvat on tahallaan tosi huonoja. En voi ymmärtää. Hän ottaa itse itsestään sata kertaa parempia kuvia kuin nämä.
Ajattelin juuri samaa. Mallinakaan ei ole kyllä kovin erityinen - kuten joku jo sanoikin, sama ilme joka kuvassa - mutta mitkä ihmeen tunarit on tuota kuvausta päästetty stailaamaan ja kuvaamaan, kun lopputulos on NOIN huono?
Vaatesuunnittelijallekin antaisin kyllä potkut...
Onneksi sinä tiedät paremmin. Luojalle kiitos av:n älyköistä.
Kuka ei kuulu joukkoon noissa kuvissa? Niinpä.
Vaatteet ovat kyllä rumia kaikilla naisilla näissä kuvissa. Halpoja rytkyjä jotka eivät tosiaan imartele kenenkään vartaloa. En tiedä kumpi on epäonnistuneempaa, höttöiset kankaat materiaalina vai asujen kammottavat leikkaukset.
Toisaalta on jees että kannustetaan ihmisiä näyttämään erilaiselta ja olemaan omia itsejään, mutta miksei näissä ole jotain ylipainon rajoilla olevaa ennemmin, tuntuu että jos satakiloisia naisia laitetaan mainoksiin niin miksei sitten anorektikkojakin? Vaikka toki anorektisia malleja jo on paljon, mutta yhtä kieroutunutta mielestäni kumpikin. Yrittää normalisoida epäterveyttä. Missä on ne normaalin rajoissa olevat naisvartalot? Mainoksiin kelpaa vain joko huomiota herättävän laihat tai lihavat? Mitä hienoa on sen enempää olla satakiloinen kuin 40 kiloinen?
Kuinka helvetistä täytyy vetää safkaa tuollaisena jättiläisenä, että onnistuu vielä lihomaan. Peruskulutuskin varmasti reippaasti enemmän kuin norminaisella ja liikuntaa ei ole kuvasta päätellen harrastettu. Tuohan on lihonut kymmeniä kiloja.