Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Lätkävandaalit haluavat tuhota kansallista taidetta eli Mantan patsaan - nätisti sanomisesta pskamyrsky
28.05.2019 |
Eli ei olisi sannut apulaispormestari kertoa että patsas ei ole kiipeilyteline ja etät siinä on vaarassa paitsi patsas niin myös ihmiset. Patsasta ei saa edes lakittaa kiipeämällä enää.
Kommentit (32)
Mantan lakitus nosturilla on vain poliittisen korrektiuden tulosta. Pikkuisen alkoi pelottaa että mitä jos kännisen teekkari lipeää ja tippuu pää edellä altaaseen. Ratkaisu: kielletään kaikki
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vela -72 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Manta on ollut suomalaisen juhlimisen ikonisia paikkoja jo reilut sata vuotta.
Sitä ei yksi afgaanitantta muuta.
Muuttaisiko asiaa jos asian olisi ottanut esiin ihan kantasuomalainen henkilö?
Ei.
Eikö vaikka persuaukroriteetti tälläistä vaatisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei monilla suomalaisilla tunnu olevan mitään kunnoitusta tai arvostusta omaa kulttuuriperintöään kohtaan, kun aikuisten täytyy saada käyttää patsaita kiipeilytelineinä. Kuvottavaa.
Samalla on myös surullista joutua myöntämään, että sama oman kulttuurin halveksunta ulottuu myös kantasuomalaisiin pormeistareihin, kukaan heistä ei inahtanutkaan, kun roskasakki pyrki tuhoamaan patsaan.
Kulttuuriperintöön kuuluu Havis Amandan patsaan luona juhliminen.
Toisaalta sitä ei enää edes lakiteta kiipeämällä sen päälle vaan nosturin avulla. Kuitenkin mm-kultayönä sen päällä seisoi reilu kymmenen aikuista miestä yhtä aikaa. Apulaispormestari huomautti että patsas on yli sata vuotta vanha, ontto ja hauras. Sen kunnosta on syytä olla huolissaan, jos sitä käytetään kiipeilytelineenä ja oletetaan sen kestävän jopa yli tuhannen kilon painokuorman kerrallaan ilman mitään turvallisuusriskejä. Eikö mielestäsi turvallisuutta taikka vanhojen muistomerkkien suojelua pidä ottaa huomioon perinteiden ohella?
Kovasti on toitotettu Mantan haurautta mutta kaipaisin yksityiskohtia miksi siitä olisi yhtäkkiä tullut kovin hauras.
Oletko koskaan kuullut esim. metallin väsymisestä? Havis Amanda restauroitiin v. 2017 ja sille on varmasti myös tehty perusteellinen kuntotutkimus. Lakittamiset ja pesut on hoidettu nosturilla jo kauan aikaa sitä ennen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei monilla suomalaisilla tunnu olevan mitään kunnoitusta tai arvostusta omaa kulttuuriperintöään kohtaan, kun aikuisten täytyy saada käyttää patsaita kiipeilytelineinä. Kuvottavaa.
Samalla on myös surullista joutua myöntämään, että sama oman kulttuurin halveksunta ulottuu myös kantasuomalaisiin pormeistareihin, kukaan heistä ei inahtanutkaan, kun roskasakki pyrki tuhoamaan patsaan.
Kulttuuriperintöön kuuluu Havis Amandan patsaan luona juhliminen.
Toisaalta sitä ei enää edes lakiteta kiipeämällä sen päälle vaan nosturin avulla. Kuitenkin mm-kultayönä sen päällä seisoi reilu kymmenen aikuista miestä yhtä aikaa. Apulaispormestari huomautti että patsas on yli sata vuotta vanha, ontto ja hauras. Sen kunnosta on syytä olla huolissaan, jos sitä käytetään kiipeilytelineenä ja oletetaan sen kestävän jopa yli tuhannen kilon painokuorman kerrallaan ilman mitään turvallisuusriskejä. Eikö mielestäsi turvallisuutta taikka vanhojen muistomerkkien suojelua pidä ottaa huomioon perinteiden ohella?
Kovasti on toitotettu Mantan haurautta mutta kaipaisin yksityiskohtia miksi siitä olisi yhtäkkiä tullut kovin hauras.
Liikaa juhlintaa, Manta väsyy. Etkö kunnioita vanhaa rouvaa?
No Manta on siinä juhlinnassa hyvin passiivinen joten mikä sitä väsyttää?
Kiipeily kuluttaa. Hypitkö autojenkin katoilla kun juhlit? Samasta syystä se ei ole sinun omaisuuttasi. Samasta syystä kun lapsiakin kielletään rikkomasta muiden omaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei monilla suomalaisilla tunnu olevan mitään kunnoitusta tai arvostusta omaa kulttuuriperintöään kohtaan, kun aikuisten täytyy saada käyttää patsaita kiipeilytelineinä. Kuvottavaa.
Samalla on myös surullista joutua myöntämään, että sama oman kulttuurin halveksunta ulottuu myös kantasuomalaisiin pormeistareihin, kukaan heistä ei inahtanutkaan, kun roskasakki pyrki tuhoamaan patsaan.
Kulttuuriperintöön kuuluu Havis Amandan patsaan luona juhliminen.
Toisaalta sitä ei enää edes lakiteta kiipeämällä sen päälle vaan nosturin avulla. Kuitenkin mm-kultayönä sen päällä seisoi reilu kymmenen aikuista miestä yhtä aikaa. Apulaispormestari huomautti että patsas on yli sata vuotta vanha, ontto ja hauras. Sen kunnosta on syytä olla huolissaan, jos sitä käytetään kiipeilytelineenä ja oletetaan sen kestävän jopa yli tuhannen kilon painokuorman kerrallaan ilman mitään turvallisuusriskejä. Eikö mielestäsi turvallisuutta taikka vanhojen muistomerkkien suojelua pidä ottaa huomioon perinteiden ohella?
Kovasti on toitotettu Mantan haurautta mutta kaipaisin yksityiskohtia miksi siitä olisi yhtäkkiä tullut kovin hauras.
Oletko koskaan kuullut esim. metallin väsymisestä? Havis Amanda restauroitiin v. 2017 ja sille on varmasti myös tehty perusteellinen kuntotutkimus. Lakittamiset ja pesut on hoidettu nosturilla jo kauan aikaa sitä ennen.
Olen kuullut. Se että kerran pari vuodessa monen tonnin painoisen pronssimöhkäleen päälle kiipeilee muutamia ihmisiä ei sitä vielä väsytä. Ei olla lähelläkään myötölujuutta.
Jos restautoitiin niin miksei hommaa tehty kunnolla ja vahvistettu patsasta niin ettei tarvitse murehtia kestääkö se vai ei?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vela -72 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Manta on ollut suomalaisen juhlimisen ikonisia paikkoja jo reilut sata vuotta.
Sitä ei yksi afgaanitantta muuta.
Muuttaisiko asiaa jos asian olisi ottanut esiin ihan kantasuomalainen henkilö?
Ei.
Eikö vaikka persuaukroriteetti tälläistä vaatisi?
Ei vaikka Kekkonen nousisi haudastaan vaatimaan.
Tosiaankin jättäkää manta rauhaan älkääkä vandaalit särkekö sitä.
Nimet ylös ja tonnin sakko olisi paikallaan kiipeilijöille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei monilla suomalaisilla tunnu olevan mitään kunnoitusta tai arvostusta omaa kulttuuriperintöään kohtaan, kun aikuisten täytyy saada käyttää patsaita kiipeilytelineinä. Kuvottavaa.
Samalla on myös surullista joutua myöntämään, että sama oman kulttuurin halveksunta ulottuu myös kantasuomalaisiin pormeistareihin, kukaan heistä ei inahtanutkaan, kun roskasakki pyrki tuhoamaan patsaan.
Kulttuuriperintöön kuuluu Havis Amandan patsaan luona juhliminen.
Toisaalta sitä ei enää edes lakiteta kiipeämällä sen päälle vaan nosturin avulla. Kuitenkin mm-kultayönä sen päällä seisoi reilu kymmenen aikuista miestä yhtä aikaa. Apulaispormestari huomautti että patsas on yli sata vuotta vanha, ontto ja hauras. Sen kunnosta on syytä olla huolissaan, jos sitä käytetään kiipeilytelineenä ja oletetaan sen kestävän jopa yli tuhannen kilon painokuorman kerrallaan ilman mitään turvallisuusriskejä. Eikö mielestäsi turvallisuutta taikka vanhojen muistomerkkien suojelua pidä ottaa huomioon perinteiden ohella?
Kovasti on toitotettu Mantan haurautta mutta kaipaisin yksityiskohtia miksi siitä olisi yhtäkkiä tullut kovin hauras.
En minä yksityiskohtia tiedä mutta ei siitä yhtäkkiä ole hauras tullut. Johan sen haurastumisesta on puhuttu kohta pari vuosikymmentä. Sen takiahan se kiipeämällä lakituskin kiellettiin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Italiassa saa tuhansien eurojen sakot kaduille virtsaamisesta, suihkulähteisiin kúsemisesta rapsahtanee vielä enemmän, patsaiden rikkomisesta rapsahtaa sakko niiden arvon mukaan...Lätkäfanit voisivat arvostaa isänmaansa harvoja kulttuurihistoriallisesti merkittäviä muistomerkkejä, eivätkä kusta ja kiivetä niiden päälle. Rásistinen älämölö sinänsä varsin järkeville ehdotuksille vain kruunaa Suomen koko Euroopan junttilaksi - mikä olikin jo kaikkien tiedossa.
Tää on niin absurdi keskustelu. Aikuiset miehet puolustelevat oikeuttaan kiivetä patsaan päälle. Ei ole totta! Olette noloja!!!
Alue: Aihe vapaa
Eikös se Vallgren ottanut itsekin aika rennosti juhlimisen kanssa?