Moni akateeminen ei ymmärrä tavallisen kansan riemua jääkiekon MM-voitosta. He luulevat olevansa taviksia parempia, mutta ovatkin paljon huonompia.
Näin se vain on. Akateeminen ei osaa samaistua yhteisölliseen riemuun. Hän haluaa olla individualisti, rahvaan riemun yläpuolella. Tosiasiassa hän onkin siksi paljon tavista huonompi. Tavis nauraa akateemisen hölmön ylpeydelle. Sitä akateeminen ei kestä vaan halkeaa liitoksistaan. Hänen arvovaltaansa on loukattu.
Kommentit (25)
Itse olen kouluttamaton pitkäaikaistyötön, ja sylettää ne altaaseenkusijaörveltäjät.
Tasapainoinen aikuinen ei tarvitse parempi - huonompi jaottelua.
Asioista voi olla pitämättä ilman että on kumpaakaan näistä, jokaisella on oikeus mielipiteeseen.
No suurimman osan koulutus onkin aivan turhaa, maaailmoja syleilevää hömppää. Ei siis ihme, että kaiken sen jälkeen todellisuus ja pään sisältö eivät enää synkronoidu.
Toisaalta monet meistä akateemisista riemuitsevat maailmanmestaruudesta. Ehkä se on enemmän kiinni siitä mistä pitää. En kuitenkaan uinnut alasti ja ryypännyt koska aamulla piti tehdä töitä.
Vierailija kirjoitti:
No suurimman osan koulutus onkin aivan turhaa, maaailmoja syleilevää hömppää. Ei siis ihme, että kaiken sen jälkeen todellisuus ja pään sisältö eivät enää synkronoidu.
Se on opiskellut jotain muinaiskirkkoslaavia. Ei ihme, että tyyppi on sekaisin.
Jääkiekon seuraaminen tai ymmärtäminen ei liity mitenkään koulutaustaan. Ap tuntuu olevan katkera akateemisia kohtaan ilman mitään perusteita itse mollaamiselleen.
Kyse on käytöksestä, joka seuraa voittoa. Akateemiset vain ilahtuvat voitosta ja jatkavat elämäänsä. Muut riisuutuvat alasti ja uivat Mantan patsaalla. Ruman näköistä.
Vierailija kirjoitti:
Kyse on käytöksestä, joka seuraa voittoa. Akateemiset vain ilahtuvat voitosta ja jatkavat elämäänsä. Muut riisuutuvat alasti ja uivat Mantan patsaalla. Ruman näköistä.
Itse tuen jäkimmäistä. Suomalainen perisynti on tunteiden sisällä pitäminen.
Katson massaihmisten sekoilua lätkähömpän vuoksi psykologiasta kiinnostuneen älykön näkökulmasta, ihan mielenkiintoista seurattavaa siinä mielessä.
Itseeni tekee kuitenkin suuremman vaikutuksen kansallisen yhteishengen ilmentymänä esim. itsenäisyyspäivän isänmaallinen ja kansallismielinen soihtumarssi. Siihen ei osallistu yhtä paljon ihmisiä, mutta kuitenkin tuhansia, ja se on paljon arvokkaampi ja merkityksellisempi tapahtuma.
Jos individualisteja olisi enemmän olisi sotia vähemmän. Akateemisena minua kauhistuttaa kaikki massahysteria. Samaan suuntaan liikkuvilla laumoilla, parvilla, massoilla tosin voi tienata! Raha, valta, uskonto, sota argh!
Useimmat akateemiset ovat kyllä ihan taviksia. Ap:lla taitaa olla jokin alemmuuskompleksi.
Vierailija kirjoitti:
Katson massaihmisten sekoilua lätkähömpän vuoksi psykologiasta kiinnostuneen älykön näkökulmasta, ihan mielenkiintoista seurattavaa siinä mielessä.
Itseeni tekee kuitenkin suuremman vaikutuksen kansallisen yhteishengen ilmentymänä esim. itsenäisyyspäivän isänmaallinen ja kansallismielinen soihtumarssi. Siihen ei osallistu yhtä paljon ihmisiä, mutta kuitenkin tuhansia, ja se on paljon arvokkaampi ja merkityksellisempi tapahtuma.
Psykologiasta kiinnostunut älykkö, joka seuraa massaihmisiä? Noita tuolla Mantan juurella ei montaa sataa ihmistä alasti pomppinut. Vaatteitaan otti pois ehkä maksimissaan 50 ihmistä. Onko tämä nyt massaa? 5 miljoonaa ihmistä ei tehnyt yhtään mitään. Muutama miljoona katsoi pelit ja laittoi sitten telkun kiinni ja meni tyytyväisinä nukkumaan. Siinä sinulle tutkittavaksi massaa ja ryhmäkäyttäytymistä.
Miksi tämän voiton nyt pitäisi olla jotenkin suuri ja hartaan arvokas asia? Jota kynttilät kädessä, hiljaisesti kunnioitetaan marssimalla peräkanaa tunnin verran? Tuomitset juhlat ja juhlijat, koska he eivät tällä tyylillä tehneet SINUUN vaikutusta?
Mikä saa ihmisen ärsyyntymään kun toiset juhlivat vappumaisesti, jotain urheiluottelun voittoa? Ja nyt puhumme siis juhlijoista , jostain 1% Suomen väestöön verrattuna. Loput kun kuittasivat asian ”hieno homma” tyylisesti.
Suomessa rakastetaan näitä hartaita juhlia, mutta itse koen, että mikä sen hienompi kokemus voisi olla kun juhlia jossain Brasiliassa koko yö jotain mm-jalkapallon kultaa. Kunnon bileet, jotka olisivat varmasti ikimuistoiset, eikä mitään hautajaissaattuetta.
Miksi tässä pitää jotain eroja hakea, kun suurin osa katsojista ei osaa urheilua? Hieno joukkueen ja kansakunnan juhla.
paskat, akateemiset lähinnä isoimmat fanittajat.