Lue keskustelun säännöt.
Mies salasi testosteronivajeen ja sen lääkityksen vuosia
23.05.2019 |
Mies salannut nuoruuden myöhäisen murrosiän/sen puuttumisen kokonaan ja testosteroni vajeen sekä siihen kymmeniä vuosia käytetyn lääkityksen.
Samalla selvisi että kaikki alkusuhteen tutustumisessa käydyt tarinat historiasta, poikuuden menetyksestä, aiemmista naissuhteista, lasten yhteydessä keskustelluista murrosiän alkamisista parrankasvuineen oli kaikki valetta.
Jälkimmäisistä johtuen nyt tuntuu etten tunne koko ihmistä lainkaan, vaikka arvostan toki että vihdoin uskalsi asiasta kertoa. En tiedä mitä ajatella, joten kysyn, mitä sinä ajattelisit?
Joskus näin nuoruusajalta jonkin kuvan jossa näytti lapselta vielä yli parikymppisenä. Hetkellinen ihmetys oli, mutta ohitin sen jotenkin huonolla kameralla yms. Muuten kuvia tuolta ajalta ei ole näkynyt, enkä osannut sitä myöskään jostain syystä ihmetellä.
Tuntuu oudolta valehdella vuosia ja keksiä erittäin tarkkakuvauksisia tarinoita neitsyyden menetyksistä sun muusta.
Hämmentynyt.
Kommentit (69)
Kyse ei ole siitä, otatko puheeksi. Hän voi selittää ihan mitä vaan, etkä voi ikinä tietää onko totta.
Miten voi olla ihmisen kanssa jota ei tunne ja johon ei voi luottaa.
Tämä on sinun oma ongelma ja ratkaisu, ei hänen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauska provo, jolla on ilmeisestikin tarkoitus demonstroida miten kokemattomuus ja epätosimiehekkyys inhottavat naisia siinä missä jakorasiaksi paljastunut tyttöystävä miehiä.
En tiedä susta, mutta kyllä mä olisin arvostanut enemmän kokemattomuutta kun niitä kuulemiani panojuttuja joiden kanssa taisteltiin alkuvuodet että pääsin yli niistä hurjista seikkailuista ja kuvittelin että mies ei ole uskollinen sun muuta. Nää valheet on aiheuttaneet tosi paljon ongelmia, valheet on olleet tyhmiä ja tosi epäonnistuneita. Vuosia taisteltu mustasukkaisuudesta näistä jorinoista johtuen, mikä onkin ollut nyt täysin turhaa ajanhukkaa. Itse koen että naiset aevostaa ennemmin pysyvyyttä ja kokemattomuutta, kuin sitä joka kolon nulkyttäjää joka voi häipyä milloin hyvänsä.
Ap
Siinä tapauksessa sun kumppanisi on kaikkea sitä mitä miehen pitääkin olla kiinnostaakseen naisia: herättää mustasukkaisuutta, epävarmuutta, omistamisen halua, olla kokenut "entinen" panomies, antaa suhteeseen purtavaa ja dramatiikkaa. Jos mies ei ole korkeammalla jalustalla ja omaa kompetenssia hankkia uusi nainen milloin vain, niin silloin se ei juurikaan kiinnosta naisia yleisesti.
No onko sille kasvanut pippeli ja toimiiko se?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuo mikään rikos ole. Ja mitä haittaa tuosta on.
Ei ole mies muita miehiä kummempi, valehtelevathan miehet toisista naisistakin niin pitkään, kunnes jäävät kiinni. Jotkut eivät kiinni koskaan...Siis on tuo hieman eri asia. Käsittäkseni hormonihoitoa ei voi käyttää kovin kauan. Jossain vaiheessa tuon joutuu lopettaa jos nuorena on jo joutunut käyttää
mies51v
Olen ymmärtänyt ertä kyseessä olisi loppuiän hoito, eikä väliaikainen.
Ap
Teho kuulemma ainakin laskee ja voi olla epäterveellistä, sekä lasten tekeminen ei onnistu hoidon aikana
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuo mikään rikos ole. Ja mitä haittaa tuosta on.
Ei ole mies muita miehiä kummempi, valehtelevathan miehet toisista naisistakin niin pitkään, kunnes jäävät kiinni. Jotkut eivät kiinni koskaan...Siis on tuo hieman eri asia. Käsittäkseni hormonihoitoa ei voi käyttää kovin kauan. Jossain vaiheessa tuon joutuu lopettaa jos nuorena on jo joutunut käyttää
mies51v
Olen ymmärtänyt ertä kyseessä olisi loppuiän hoito, eikä väliaikainen.
Ap
Teho kuulemma ainakin laskee ja voi olla epäterveellistä, sekä lasten tekeminen ei onnistu hoidon aikana
Lastentekeminen on onnistunut hoidon aikana ja hänelle on sanottu kyseessä olevan loppuelämän hoito.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauska provo, jolla on ilmeisestikin tarkoitus demonstroida miten kokemattomuus ja epätosimiehekkyys inhottavat naisia siinä missä jakorasiaksi paljastunut tyttöystävä miehiä.
En tiedä susta, mutta kyllä mä olisin arvostanut enemmän kokemattomuutta kun niitä kuulemiani panojuttuja joiden kanssa taisteltiin alkuvuodet että pääsin yli niistä hurjista seikkailuista ja kuvittelin että mies ei ole uskollinen sun muuta. Nää valheet on aiheuttaneet tosi paljon ongelmia, valheet on olleet tyhmiä ja tosi epäonnistuneita. Vuosia taisteltu mustasukkaisuudesta näistä jorinoista johtuen, mikä onkin ollut nyt täysin turhaa ajanhukkaa. Itse koen että naiset aevostaa ennemmin pysyvyyttä ja kokemattomuutta, kuin sitä joka kolon nulkyttäjää joka voi häipyä milloin hyvänsä.
Ap
Siinä tapauksessa sun kumppanisi on kaikkea sitä mitä miehen pitääkin olla kiinnostaakseen naisia: herättää mustasukkaisuutta, epävarmuutta, omistamisen halua, olla kokenut "entinen" panomies, antaa suhteeseen purtavaa ja dramatiikkaa. Jos mies ei ole korkeammalla jalustalla ja omaa kompetenssia hankkia uusi nainen milloin vain, niin silloin se ei juurikaan kiinnosta naisia yleisesti.
Mitä?
Ei nyt ihan taida olla jos caset on satua ja tosiasiassa käytös on ristiriitaista tarinoihin nähden. On aika eri asia olla kokenut asia henkilökohtaisesti kuin kuvitelmissa. Ja ei, ei ole sama. Arkuus ja epävarmuus näkyy tosi vahvoina. Piilottaa niitä äkkipikaisuuteen ja ärtyneisyyteen. Satusetä. Outoa on ettei ole saanut apua jo teininä koulusta tai armeijassa tai et vanhemmat ois vieneet edes lääkäriin. Kurjaa kyllä.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauska provo, jolla on ilmeisestikin tarkoitus demonstroida miten kokemattomuus ja epätosimiehekkyys inhottavat naisia siinä missä jakorasiaksi paljastunut tyttöystävä miehiä.
En tiedä susta, mutta kyllä mä olisin arvostanut enemmän kokemattomuutta kun niitä kuulemiani panojuttuja joiden kanssa taisteltiin alkuvuodet että pääsin yli niistä hurjista seikkailuista ja kuvittelin että mies ei ole uskollinen sun muuta. Nää valheet on aiheuttaneet tosi paljon ongelmia, valheet on olleet tyhmiä ja tosi epäonnistuneita. Vuosia taisteltu mustasukkaisuudesta näistä jorinoista johtuen, mikä onkin ollut nyt täysin turhaa ajanhukkaa. Itse koen että naiset aevostaa ennemmin pysyvyyttä ja kokemattomuutta, kuin sitä joka kolon nulkyttäjää joka voi häipyä milloin hyvänsä.
Ap
Siinä tapauksessa sun kumppanisi on kaikkea sitä mitä miehen pitääkin olla kiinnostaakseen naisia: herättää mustasukkaisuutta, epävarmuutta, omistamisen halua, olla kokenut "entinen" panomies, antaa suhteeseen purtavaa ja dramatiikkaa. Jos mies ei ole korkeammalla jalustalla ja omaa kompetenssia hankkia uusi nainen milloin vain, niin silloin se ei juurikaan kiinnosta naisia yleisesti.
Mitä?
Ei nyt ihan taida olla jos caset on satua ja tosiasiassa käytös on ristiriitaista tarinoihin nähden. On aika eri asia olla kokenut asia henkilökohtaisesti kuin kuvitelmissa. Ja ei, ei ole sama. Arkuus ja epävarmuus näkyy tosi vahvoina. Piilottaa niitä äkkipikaisuuteen ja ärtyneisyyteen. Satusetä. Outoa on ettei ole saanut apua jo teininä koulusta tai armeijassa tai et vanhemmat ois vieneet edes lääkäriin. Kurjaa kyllä.Ap
Mun mielestä on jo aika paha mielenterveysongelma, jos aikuinen ihminen on elänyt koko elämänsä kuvitellen itsensä joksikin muuksi. Elänyt fantasiaelämää. Ikään kuin mielikuvituskaverit olisi jääneet päälle aikuisuuteen.
Tavallaan hänellä onkin, hänen on täytynyt kuvitella melko yksityiskohtainen rinnakkaistodellisuus, ettei jää kiinni valehtelussa yksityiskohdissa.
Mielikuvitusminä, jollainen hän on halunnut olla.
Täytyy inhota itseään hirveästi, että ihminen noin traumatisoituu ja kehittää valeminän.
Onko hänellä kotona ollut pahaa kaltoinkohtelua tai narsismia, että on noin traumatisoitunut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauska provo, jolla on ilmeisestikin tarkoitus demonstroida miten kokemattomuus ja epätosimiehekkyys inhottavat naisia siinä missä jakorasiaksi paljastunut tyttöystävä miehiä.
En tiedä susta, mutta kyllä mä olisin arvostanut enemmän kokemattomuutta kun niitä kuulemiani panojuttuja joiden kanssa taisteltiin alkuvuodet että pääsin yli niistä hurjista seikkailuista ja kuvittelin että mies ei ole uskollinen sun muuta. Nää valheet on aiheuttaneet tosi paljon ongelmia, valheet on olleet tyhmiä ja tosi epäonnistuneita. Vuosia taisteltu mustasukkaisuudesta näistä jorinoista johtuen, mikä onkin ollut nyt täysin turhaa ajanhukkaa. Itse koen että naiset aevostaa ennemmin pysyvyyttä ja kokemattomuutta, kuin sitä joka kolon nulkyttäjää joka voi häipyä milloin hyvänsä.
Ap
Siinä tapauksessa sun kumppanisi on kaikkea sitä mitä miehen pitääkin olla kiinnostaakseen naisia: herättää mustasukkaisuutta, epävarmuutta, omistamisen halua, olla kokenut "entinen" panomies, antaa suhteeseen purtavaa ja dramatiikkaa. Jos mies ei ole korkeammalla jalustalla ja omaa kompetenssia hankkia uusi nainen milloin vain, niin silloin se ei juurikaan kiinnosta naisia yleisesti.
Mitä?
Ei nyt ihan taida olla jos caset on satua ja tosiasiassa käytös on ristiriitaista tarinoihin nähden. On aika eri asia olla kokenut asia henkilökohtaisesti kuin kuvitelmissa. Ja ei, ei ole sama. Arkuus ja epävarmuus näkyy tosi vahvoina. Piilottaa niitä äkkipikaisuuteen ja ärtyneisyyteen. Satusetä. Outoa on ettei ole saanut apua jo teininä koulusta tai armeijassa tai et vanhemmat ois vieneet edes lääkäriin. Kurjaa kyllä.Ap
Hyvää peliä pitävä satusetä on saantimies, jos osaa antaa oikeanlaisen mielikuvan menestyvästä ota tai jätä-miehestä. Mielikuvahan se tärkein asia on, ei todellisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauska provo, jolla on ilmeisestikin tarkoitus demonstroida miten kokemattomuus ja epätosimiehekkyys inhottavat naisia siinä missä jakorasiaksi paljastunut tyttöystävä miehiä.
En tiedä susta, mutta kyllä mä olisin arvostanut enemmän kokemattomuutta kun niitä kuulemiani panojuttuja joiden kanssa taisteltiin alkuvuodet että pääsin yli niistä hurjista seikkailuista ja kuvittelin että mies ei ole uskollinen sun muuta. Nää valheet on aiheuttaneet tosi paljon ongelmia, valheet on olleet tyhmiä ja tosi epäonnistuneita. Vuosia taisteltu mustasukkaisuudesta näistä jorinoista johtuen, mikä onkin ollut nyt täysin turhaa ajanhukkaa. Itse koen että naiset aevostaa ennemmin pysyvyyttä ja kokemattomuutta, kuin sitä joka kolon nulkyttäjää joka voi häipyä milloin hyvänsä.
Ap
Siinä tapauksessa sun kumppanisi on kaikkea sitä mitä miehen pitääkin olla kiinnostaakseen naisia: herättää mustasukkaisuutta, epävarmuutta, omistamisen halua, olla kokenut "entinen" panomies, antaa suhteeseen purtavaa ja dramatiikkaa. Jos mies ei ole korkeammalla jalustalla ja omaa kompetenssia hankkia uusi nainen milloin vain, niin silloin se ei juurikaan kiinnosta naisia yleisesti.
Mitä?
Ei nyt ihan taida olla jos caset on satua ja tosiasiassa käytös on ristiriitaista tarinoihin nähden. On aika eri asia olla kokenut asia henkilökohtaisesti kuin kuvitelmissa. Ja ei, ei ole sama. Arkuus ja epävarmuus näkyy tosi vahvoina. Piilottaa niitä äkkipikaisuuteen ja ärtyneisyyteen. Satusetä. Outoa on ettei ole saanut apua jo teininä koulusta tai armeijassa tai et vanhemmat ois vieneet edes lääkäriin. Kurjaa kyllä.Ap
Mun mielestä on jo aika paha mielenterveysongelma, jos aikuinen ihminen on elänyt koko elämänsä kuvitellen itsensä joksikin muuksi. Elänyt fantasiaelämää. Ikään kuin mielikuvituskaverit olisi jääneet päälle aikuisuuteen.
Tavallaan hänellä onkin, hänen on täytynyt kuvitella melko yksityiskohtainen rinnakkaistodellisuus, ettei jää kiinni valehtelussa yksityiskohdissa.
Mielikuvitusminä, jollainen hän on halunnut olla.
Täytyy inhota itseään hirveästi, että ihminen noin traumatisoituu ja kehittää valeminän.
Onko hänellä kotona ollut pahaa kaltoinkohtelua tai narsismia, että on noin traumatisoitunut?
En osaa sanoa kotioloista sen kummemmin muuta, kuin että ainakin alkoa mennyt. Mielikuvitus ystävä ollut jo lapsena. Josko se olisi ohjannut tähän rinnakkaistodellisuuden luomiseen. Hän ei tosin varmaan itse koe luoneensa mitään muuta todellisuutta, vaan ainoastaan vääristäneensä muutamaa hassua tapahtumaasaadakseen parempaa elämää, hassua vaan että samanlainen toimintatapa tai ajatusmalli on toistunut joissain muissakin epätosissa asioissa. Tyyliin en kertonut koska et olisi muuten ollut mun kanssa. Tavallaan ymmärrän, mutta kun kaikki aina selviää kuitenkin, niin olisi helpointa vaan kaikille olla rehellinen ja antaa toisen päättää faktojen mukaan, eikä tarinoiden. Nyt on ihmisestä muodostunut vuosiksi täysin erilainen kuva kun oikeasti hän on ja tätä hän ei varmasti ymmärrä lainkaan. Kaiken sen työn jälkeen, hän siis on mokannut vain lisää toimimalla näin. Toki ei tervettä enää liene.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauska provo, jolla on ilmeisestikin tarkoitus demonstroida miten kokemattomuus ja epätosimiehekkyys inhottavat naisia siinä missä jakorasiaksi paljastunut tyttöystävä miehiä.
En tiedä susta, mutta kyllä mä olisin arvostanut enemmän kokemattomuutta kun niitä kuulemiani panojuttuja joiden kanssa taisteltiin alkuvuodet että pääsin yli niistä hurjista seikkailuista ja kuvittelin että mies ei ole uskollinen sun muuta. Nää valheet on aiheuttaneet tosi paljon ongelmia, valheet on olleet tyhmiä ja tosi epäonnistuneita. Vuosia taisteltu mustasukkaisuudesta näistä jorinoista johtuen, mikä onkin ollut nyt täysin turhaa ajanhukkaa. Itse koen että naiset aevostaa ennemmin pysyvyyttä ja kokemattomuutta, kuin sitä joka kolon nulkyttäjää joka voi häipyä milloin hyvänsä.
Ap
Siinä tapauksessa sun kumppanisi on kaikkea sitä mitä miehen pitääkin olla kiinnostaakseen naisia: herättää mustasukkaisuutta, epävarmuutta, omistamisen halua, olla kokenut "entinen" panomies, antaa suhteeseen purtavaa ja dramatiikkaa. Jos mies ei ole korkeammalla jalustalla ja omaa kompetenssia hankkia uusi nainen milloin vain, niin silloin se ei juurikaan kiinnosta naisia yleisesti.
Mitä?
Ei nyt ihan taida olla jos caset on satua ja tosiasiassa käytös on ristiriitaista tarinoihin nähden. On aika eri asia olla kokenut asia henkilökohtaisesti kuin kuvitelmissa. Ja ei, ei ole sama. Arkuus ja epävarmuus näkyy tosi vahvoina. Piilottaa niitä äkkipikaisuuteen ja ärtyneisyyteen. Satusetä. Outoa on ettei ole saanut apua jo teininä koulusta tai armeijassa tai et vanhemmat ois vieneet edes lääkäriin. Kurjaa kyllä.Ap
Hyvää peliä pitävä satusetä on saantimies, jos osaa antaa oikeanlaisen mielikuvan menestyvästä ota tai jätä-miehestä. Mielikuvahan se tärkein asia on, ei todellisuus.
Ymmärrän jos kyseessä on hetken huvittelu eikä loppuiän kumppanuus. Nyt ei puhuta kuitenkaan enää 18 vuotiaasta klopista, tai edes kolmekymppisestä hurvittelijasta. Satusedät ja saantimiehet on vanhoina kovin yksinäisiä, jos huijaa koko elämänsä eikä saa pidettyä mitään tai ketään aitoa. Tokihan aina voi oppia vanhetessaan, jollei sitten toimintaa ohjaa jokin mielen hoitamaton ongelma.
Ap
Kyllä rankka alkoholistiperhetausta altistaa sellaiselle, että ihminen ei itsekään tiedä mitä haluaa, koska on selviytyäkseen kehittänyt tavan mukautua aina ja olla sellainen, jota kuvittelee että toinen haluaa.
Ei ole ollut turvallista vaatia mitään tai olla mitään rajoja, joten on oppinut suojamekanismina valehtelemaan ihan kaiken. Koska pelko siitä että menettää on päällä aina.
Toki ei ole tervettä, enkä usko että viisikymppinen mies joka ei edes näe ongelmaa, muuttuu. Vaatisi varmaan melko kauan terapiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mietin sitäkin että miten on mahdollista ettei vanhemmat huomanneet, tai tehneet mitään? Kuitenkinbmyöhemmin vanhempana suureen ääneen ihmettelivät kun ei muijaa ja jälkikasvua ala kuulumaan painostaen ne hankkimaan kuten sitten tapahtuikin ja luulen että hoidot ovat oikeasti alkaneet vasta tässä vaiheessa. Mut tää läheisten aikuisten vastuu, näkihän sen nyt jo naamasta että homma ei ole kunnossa. Et miten voi olla mahdollista jättää se vain huomiotta. Tai no en paikalla ole ollut, joten mistäs tiedän jos onkin kieltäytynyt vaan kuuntelemasta.
Mut joo, rankka homma olis oppia totuuden tielle ja vielä huomata ettei mitään pahaa tapahtunutkaan kun puhuikin totta.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Ei mies ole valehdellut, hän ei ole vain kertonut asiasta. Ehkä sinä et olekaan ollut hänelle se paras mahdollinen tuki ja turva, joten hän on katsonut parhaaksi pitää turpansa kiinni asiastaan.
Hienosti taas luettu aloitus. Mieshän on valehdellut ison osan historiastaan. Vähän kuin jos nainen väittää olevansa neitsyt mutta onkin menestyvä maksullinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä väliä tuollaisilla asioilla on? Sehän on vain HISTORIAA. En ymmärrä mikä tässä on niin tärkeää. Pitääkö miehen kirjoittaa 1000-sivuinen raportti kaikista elämässään aiemmin tapahtuneista asioista? Ihmeellisiä vaatimuksia.
Ainoa olennainen seikka on se, että testosteroni-hoito saattaa sivuvaikutuksena aiheuttaa sen, että siittiötuotanto heikkenee ja jos aikoo hankkia lapsia niin tällöin tietysti asialla on merkitystä.
Jos miehelle annetaan keinotekoista testoa voiteena tai pistoksina se kyllä lamaannuttaa siittiö tuotannon täysin tai vähintään heikentää sitä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä tuollaisilla asioilla on? Sehän on vain HISTORIAA. En ymmärrä mikä tässä on niin tärkeää. Pitääkö miehen kirjoittaa 1000-sivuinen raportti kaikista elämässään aiemmin tapahtuneista asioista? Ihmeellisiä vaatimuksia.
Ainoa olennainen seikka on se, että testosteroni-hoito saattaa sivuvaikutuksena aiheuttaa sen, että siittiötuotanto heikkenee ja jos aikoo hankkia lapsia niin tällöin tietysti asialla on merkitystä.
Et ole seurannut ilmeisesti keskustelua. Otsikon mukaan olennainen seikka oli asian salaaminen, mutta keskustelun mukaan se on toissijaisen todellisuuden keksiminen ja vuosien valehtelu. Kyse ei ole minkään raportoimistarpeen täyttämisestä, vaan siitä että se on tarpeeytomasti täytetty valheilla. Ongelma lyhyesti on siis valehtelu ja sen leviäminen arkipäiväisiin asioihin vuosien ajan. Mitään raportointeja ei ole pyydetty tai tarvittu, vaan tarinat on tulleet kuin faxi jäätteenmäelle. Siittiöasiat ei ole myöskään enää ajankohtaisia ja sen suhteen homma on toiminut jopa liiankin hyvin, jos niin voi sanoa. Käytännön ongelmaksi voisi sen sijaan sanoa ilmenneet haittavaikutukset ja muut elämää haittaavat oireet, sekä mielen rasitus vuosikymmenten valehtelusta.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Jos miehelle annetaan keinotekoista testoa voiteena tai pistoksina se kyllä lamaannuttaa siittiö tuotannon täysin tai vähintään heikentää sitä.
Näin myös luin, mutta tässä tapauksessa ei pidä paikkaansa ollenkaan, ennemminkin päin vastoin. Myöskään seurantaa ei ole harrastettu, ilmeisesti salaamisen hankaluuden takia, joten jo se pelkästään voi aiheuttaa terveydellistä muuta haittaa.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos miehelle annetaan keinotekoista testoa voiteena tai pistoksina se kyllä lamaannuttaa siittiö tuotannon täysin tai vähintään heikentää sitä.
Näin myös luin, mutta tässä tapauksessa ei pidä paikkaansa ollenkaan, ennemminkin päin vastoin. Myöskään seurantaa ei ole harrastettu, ilmeisesti salaamisen hankaluuden takia, joten jo se pelkästään voi aiheuttaa terveydellistä muuta haittaa.
Ap
Ja itseasiassa tätä hiukan ihmettelin, mutta oisko sit yksilöllistä? Ymmärsin myös tosiaan että siittiöntuotannon pitäisi loppua kokonaan, mutta näin ei ole käynyt.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos miehelle annetaan keinotekoista testoa voiteena tai pistoksina se kyllä lamaannuttaa siittiö tuotannon täysin tai vähintään heikentää sitä.
Näin myös luin, mutta tässä tapauksessa ei pidä paikkaansa ollenkaan, ennemminkin päin vastoin. Myöskään seurantaa ei ole harrastettu, ilmeisesti salaamisen hankaluuden takia, joten jo se pelkästään voi aiheuttaa terveydellistä muuta haittaa.
Ap
Ja itseasiassa tätä hiukan ihmettelin, mutta oisko sit yksilöllistä? Ymmärsin myös tosiaan että siittiöntuotannon pitäisi loppua kokonaan, mutta näin ei ole käynyt.
Ap
Oletko ollut nyt lääkärissä kuulolla ja kuullut suoraan tältä? Koska mitään mitä mies kertoo ei voi nyt tietää onko totta vai satua.
Ja nämä valehtelijat valehtelee lääkärissäkin.
En kyllä tunne yhtään. Ehkä joskus teininä on voinut jollain olla joku mielikuvituspoikaystävä josta kehitetty joku parin viikon valhe, mutta ne tarinat on jääneet sinne ja aikuisina niille yhdessä naurettu huvittuneina. Rehellistä sakkia ympärillä muutoin. Eikä tässä iässä muutenkaan enää usko turhiin hupitarinoihin, tai että kukaan sellaisia edes viitsisi keksiä. Onhan elämästä jo kokemusta ja pitäisi olla parempaa näkemystä. Hurjalta kyllä tuntuu. En usko että hän ymmärtää itse tätä osaa asiasta lainkaan, enkä kyllä osaa ottaa sitä oikein vielä puheeksikaan kun muu asia on niin arkaa. Ihmetellessä ja miettiessä menee.
Ap