Juncker jyrähtää: Tyhmät nationalistit ovat uhka Euroopan solidaarisuudelle

Vierailija kirjoitti:

Juckeriä ärsyttää ''riski''siitä että EU ei enää pääsisi jakamaan esim. suomalaisten rahoja kehitysmaihin tai johonkin toiseen eurooppalaiseen maahan joka on  hoitanut taloutensa huonosti.

Niin, jopa persujen mielestä asiat tulisi hoitaa kuntoon siellä missä ne ongelmat on (väestön liikakasvu, yleinen rauhattomuus ja epävakaus, alempi tekninen kehitystaso etc). En sitten tiedä tajusivatko persut että ilman rahoitusta se ei tule onnistumaan, mutta joka tapauksessa tuo on just sitä mitä persut on itsekin halunneet. 

Peukutus määrät kertovat boteista jotka peukuttavat ostetusti, tämäkö on se mihin verovarat eussakin ja suomessa pitää laittaa ostettuun propagandaan? Varsinkin kun juncker puhuu ihan totta. Rikkomiseen perustuva politiikka jota oikeistopopulistit käyvät on pelkästään haitaksi kaikelle siinä ei ole mitään hyvää. 

Ihmettelen sitä että jos on kyllästynyt vanhaan politiikkaan niin mitä saa vaihtaessaas ultimaaliseen propagandaan ja ultimaaliseen ajatusvalontaann oka on oikeisto populistien agendana. Etteö huomaa vaihtavanne vain enemmän vanhoilliseen vähemän avoimempaan politiikkaan. Joo suomi takaisin teema taitaa olla että kabineteissa sovitaa ilman että tulee mitään esiin, kun siitä ollaan juuri päästy eroon niin sitten halutaa vääristelijöitä ja valeuutisia kieltäjiä ja kiemurtelijoita ja suoraan valehtelijoita enemmän politiikkaan muin missä nyt mennään. 

HAllikselta kysyttiin miten voit olla neuvotella korruption skandaalissa ryvettyneen kaverin puolueen kanssa samasta ryhmästä? Hän sanoi, korruptiota on politiikassa mauri(pekkarinen) sen tietää. ELI EI VASTANNUT MITÄÅÄN, muuta kuin että maurin ja keskustan vikaa vaalirahakohuineen(mauri on jo vastannut aika mnta kertaa tähänkin) on se että hän neuvottelee korruptoituneen itävaltalais ryhmän pomon kanssa(joka oli valmis lahjuksia vastaan ja antamaan eusta rakennus urakoita venäläisille). Kun häneltä kysytään uudestaan hän vastaa että sdp:nkin puoltama kaasuputki venäjältä eurooppaan on syynä tähän, että hän kanssa käy neuvotteluita korruptio epäillyn kanssa. Eli SLUIBAA ei anna mitään(muiden vikaa syyttelyn lisäksi) mutta antaa ymmärtää. Näin heikkotasoista politiikkaa voi ihailla vain sellainen, joka ihailee vastuunpakoilua ja sanojen syömistä, epäluotettavana pysymistä, ei rehtiä, ei tolkkua sisältävää toimintaa.

Vierailija kirjoitti:

Peukutus määrät kertovat boteista jotka peukuttavat ostetusti, tämäkö on se mihin verovarat eussakin ja suomessa pitää laittaa ostettuun propagandaan? Varsinkin kun juncker puhuu ihan totta. Rikkomiseen perustuva politiikka jota oikeistopopulistit käyvät on pelkästään haitaksi kaikelle siinä ei ole mitään hyvää. 

Ihmettelen sitä että jos on kyllästynyt vanhaan politiikkaan niin mitä saa vaihtaessaas ultimaaliseen propagandaan ja ultimaaliseen ajatusvalontaann oka on oikeisto populistien agendana. Etteö huomaa vaihtavanne vain enemmän vanhoilliseen vähemän avoimempaan politiikkaan. Joo suomi takaisin teema taitaa olla että kabineteissa sovitaa ilman että tulee mitään esiin, kun siitä ollaan juuri päästy eroon niin sitten halutaa vääristelijöitä ja valeuutisia kieltäjiä ja kiemurtelijoita ja suoraan valehtelijoita enemmän politiikkaan muin missä nyt mennään. 

HAllikselta kysyttiin miten voit olla neuvotella korruption skandaalissa ryvettyneen kaverin puolueen kanssa samasta ryhmästä? Hän sanoi, korruptiota on politiikassa mauri(pekkarinen) sen tietää. ELI EI VASTANNUT MITÄÅÄN, muuta kuin että maurin ja keskustan vikaa vaalirahakohuineen(mauri on jo vastannut aika mnta kertaa tähänkin) on se että hän neuvottelee korruptoituneen itävaltalais ryhmän pomon kanssa(joka oli valmis lahjuksia vastaan ja antamaan eusta rakennus urakoita venäläisille). Kun häneltä kysytään uudestaan hän vastaa että sdp:nkin puoltama kaasuputki venäjältä eurooppaan on syynä tähän, että hän kanssa käy neuvotteluita korruptio epäillyn kanssa. Eli SLUIBAA ei anna mitään(muiden vikaa syyttelyn lisäksi) mutta antaa ymmärtää. Näin heikkotasoista politiikkaa voi ihailla vain sellainen, joka ihailee vastuunpakoilua ja sanojen syömistä, epäluotettavana pysymistä, ei rehtiä, ei tolkkua sisältävää toimintaa.

Puristaako vanne päätäsi vai huimaako päässäsi muuten vain?

Ehkäpä hyvä lääkäri voisi auttaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Peukutus määrät kertovat boteista jotka peukuttavat ostetusti, tämäkö on se mihin verovarat eussakin ja suomessa pitää laittaa ostettuun propagandaan? Varsinkin kun juncker puhuu ihan totta. Rikkomiseen perustuva politiikka jota oikeistopopulistit käyvät on pelkästään haitaksi kaikelle siinä ei ole mitään hyvää. 

Ihmettelen sitä että jos on kyllästynyt vanhaan politiikkaan niin mitä saa vaihtaessaas ultimaaliseen propagandaan ja ultimaaliseen ajatusvalontaann oka on oikeisto populistien agendana. Etteö huomaa vaihtavanne vain enemmän vanhoilliseen vähemän avoimempaan politiikkaan. Joo suomi takaisin teema taitaa olla että kabineteissa sovitaa ilman että tulee mitään esiin, kun siitä ollaan juuri päästy eroon niin sitten halutaa vääristelijöitä ja valeuutisia kieltäjiä ja kiemurtelijoita ja suoraan valehtelijoita enemmän politiikkaan muin missä nyt mennään. 

HAllikselta kysyttiin miten voit olla neuvotella korruption skandaalissa ryvettyneen kaverin puolueen kanssa samasta ryhmästä? Hän sanoi, korruptiota on politiikassa mauri(pekkarinen) sen tietää. ELI EI VASTANNUT MITÄÅÄN, muuta kuin että maurin ja keskustan vikaa vaalirahakohuineen(mauri on jo vastannut aika mnta kertaa tähänkin) on se että hän neuvottelee korruptoituneen itävaltalais ryhmän pomon kanssa(joka oli valmis lahjuksia vastaan ja antamaan eusta rakennus urakoita venäläisille). Kun häneltä kysytään uudestaan hän vastaa että sdp:nkin puoltama kaasuputki venäjältä eurooppaan on syynä tähän, että hän kanssa käy neuvotteluita korruptio epäillyn kanssa. Eli SLUIBAA ei anna mitään(muiden vikaa syyttelyn lisäksi) mutta antaa ymmärtää. Näin heikkotasoista politiikkaa voi ihailla vain sellainen, joka ihailee vastuunpakoilua ja sanojen syömistä, epäluotettavana pysymistä, ei rehtiä, ei tolkkua sisältävää toimintaa.

Puristaako vanne päätäsi vai huimaako päässäsi muuten vain?

Ehkäpä hyvä lääkäri voisi auttaa?

Aika standardivastaus putinistibotilta, eli epätoivoinen yritys kääntää väittely faktoista henkilökohtaisuuksiin. 

Junkker on juoppo joka joutais suljetulle osastolle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juckeriä ärsyttää ''riski''siitä että EU ei enää pääsisi jakamaan esim. suomalaisten rahoja kehitysmaihin tai johonkin toiseen eurooppalaiseen maahan joka on  hoitanut taloutensa huonosti.

Niin, jopa persujen mielestä asiat tulisi hoitaa kuntoon siellä missä ne ongelmat on (väestön liikakasvu, yleinen rauhattomuus ja epävakaus, alempi tekninen kehitystaso etc). En sitten tiedä tajusivatko persut että ilman rahoitusta se ei tule onnistumaan, mutta joka tapauksessa tuo on just sitä mitä persut on itsekin halunneet. 

Olet väärässä. Jos sinne kehitysmaihin ei vietäisi mitään apua suomesta, niin esim. ebola pääsisi paljon tehokkaammin vähentämään väestön määrää kehitysmaissa.

Vierailija kirjoitti:

Junkker on juoppo joka joutais suljetulle osastolle

mannerheimikin oli juoppo

juoppo on eliittiä verrattuna maanpettureihin

Juncker on Bilderbergin lahjoma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juckeriä ärsyttää ''riski''siitä että EU ei enää pääsisi jakamaan esim. suomalaisten rahoja kehitysmaihin tai johonkin toiseen eurooppalaiseen maahan joka on  hoitanut taloutensa huonosti.

Niin, jopa persujen mielestä asiat tulisi hoitaa kuntoon siellä missä ne ongelmat on (väestön liikakasvu, yleinen rauhattomuus ja epävakaus, alempi tekninen kehitystaso etc). En sitten tiedä tajusivatko persut että ilman rahoitusta se ei tule onnistumaan, mutta joka tapauksessa tuo on just sitä mitä persut on itsekin halunneet. 

Suosittelen kesälukemiseksi Dead Aid. Kehitysavun syytäminen alikehittyneisiin maihin ei ole kestävä ratkaisu.

Vierailija kirjoitti:

Juncker on Bilderbergin lahjoma.

Demokratia on huonoa, mutta silti rahajärjestelmän diktaattorit hyötyvät siitä eniten, että tyhmät saa päättää ”tasa-arvoisesti”, saman tietää meidän landepaukku niin istö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juckeriä ärsyttää ''riski''siitä että EU ei enää pääsisi jakamaan esim. suomalaisten rahoja kehitysmaihin tai johonkin toiseen eurooppalaiseen maahan joka on  hoitanut taloutensa huonosti.

Niin, jopa persujen mielestä asiat tulisi hoitaa kuntoon siellä missä ne ongelmat on (väestön liikakasvu, yleinen rauhattomuus ja epävakaus, alempi tekninen kehitystaso etc). En sitten tiedä tajusivatko persut että ilman rahoitusta se ei tule onnistumaan, mutta joka tapauksessa tuo on just sitä mitä persut on itsekin halunneet. 

Suosittelen kesälukemiseksi Dead Aid. Kehitysavun syytäminen alikehittyneisiin maihin ei ole kestävä ratkaisu.

En puhunut kehitysavusta vaan siitä että ongelmat ratkotaan siellä missä ne on. Sekin tarvitsee rahaa. 

Vierailija kirjoitti:

terveisiä moskovaan vaan muutamallekin kommentoijalle

Suomella tärkeämpi asia on hyvät välit Venäjään kuin Eu maihin. Mistä on tullut tämö vaarallinen itsepetos että Suomi saisi Venäjän agression kohteeksi joutuessaan minkäänlaista sotilaalista apua? Amerikkalaia sotilaita ei uhrata Suomen vuoksi ja Länsi-Euroopan nato mailla ei ole kykyä eikä edes halua puolustaa edes itseään.

Vierailija kirjoitti:

Kun seuraavan kerran on EU-presidentinvaalit niin äänestän kyllä jotain muuta kuin Junckeria!

Mepit äänestetään mutta johtopaikat jaetaan sisäpiirissä. Jyrki käteinen palkattiin kiitokseksi suomalaisten rahojen junailusta saksalaisille pankeille kreikka-kriisissä.