Visa Lautamatti Ruusulan Mehiläisessä

Käytiin 2 kertaa refluksin takia ja päälimmäiseksi jäi tunne, ettei asiasta paljoakaan tiennyt. Mukava kylla, mutta tuntui olevan kiinnostuneempi muista asioista kuin sairaudesta. Diagnoosi meni täysin metsään.

Me menemme käymään siellä kovan pulauttelun ja mahaongelmien takia sekä lisäksi olisin kysellyt vauvamme aukileesta, joka tuntuu olevan poikkeuksellisen pieni (melkein kiinni) tässä iässä. Kysyin sellaista hyvää yleislastenlääkäriä ja häntä suositeltiin.

Marikki

oli kyllä ihan mukava, mutta ei ottanut oikein vakavissaan poikamme vatsavaivoja. Onneksemme en tyytynyt tähän, sillä oma vaisto sanoi, että jotain on pielessä - myöhemmin löysimme sopivamman lääkärin ja kokeilujen myötä selvisi, että pojallamme on todella laajat ruoka-allergiat. Saatuamme ruoka-asiat kuntoon poika muuttui kuin toiseksi lapseksi, iloiseksi ja tyytyväiseksi.

Minusta kyseessä oli miellyttävä, asiansa tunteva lääkäri, joka ei " lupaillut liikoja" - nämä allergia- ja refluxiasiathan voivat olla hieman epämääräisiä ainakin ihan pienillä vauvoilla. Jos siis kyseessä ei ole erityisen paha tapaus.



Kävin kyseisen lääkärin luona kaksi kertaa nyt kohta 8 kk -ikäisen poikani kanssa, perusteena vain oma " äidinvaiston" epäily siitä että kaikki ei ollut ruoka-asioiden kanssa pojalla ihan kohdallaan. Hyvin laajalti asioista keskusteltiin, ja päätettiin sitten tehdä maitoaltistus sekä prick-ihotestit (olin ensin 2 viikkoa maidottomalla dieetillä itse, koska imetän tiheästi vielä). Todettiin, että voitaisiin sitten tarpeen vaatiessa jatkaa pH-testillä. No, ekat testit osoittivat heti maito- ja muna-allergian, joten sen mukaan nyt toimimme. Mutta siis ihan tyytyväisiä olimme; tällainen kokemus meillä.

Kyllä me taidamme hälle silti mennä, koska ainahan on niin, että yksi tykkää äidistä ja toinen tyttärestä. Harmi, jos joillakin on ollut huonoja kokemuksia, mutta onneksi on hyviäkin. No, kokeillaan mekin nyt.

Marikki