Mikä on pahin turistihuijaus jonka olette kokeneet?
Ja missä paikassa oli?
Itselleni sattui niin kun olin meksikossa nostamassa 10000 pesoa ettei se pankkiautomaatti antanut kun kuitin. Sitten kun menin pankkiin sisään valittamaan niin väittivät että valehtelen koska automaatista ei edes ollut mahdollista nostaa niin paljon rahaa kerralla.
Sitten kun näytin kuitin väittivät että olin väärentänyt sen.
Oli joku 600e siihen aikaan. Vieläkin sapettaa.
Kommentit (397)
Vierailija kirjoitti:
Meitä kusetettiin ihan kunnolla Pietarissa. Näimme edellämme kadulla rokokoo-asuihin pukeutuneen seurueen. Ajattelin, että ne mainostaa jotain teatteria tms. Kun otin heistä kuvan, tulivat he ystävällisesti kättelemään ja alkoivat kuvata kamerallani minua ja miestäni seurueen jäsenten kanssa.
Tämä sessio maksoi 60 e!!! Kolmekymppiä molemmilta. Tyhmiä oltiin kun ei tajuttu etukäteen kysyä hintaa. Voi että syletti!
Tätä yritetty meillekin Eremitaasin edustalla. Kun en ollut kiinnostunut kuvaamaan pariskuntaa,saati itseäni heidän kanssaan, mies väänteli naamaansa irvistykseen. Erittäin hampuusin oloinen pariskunta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Skotlannissa oli varsin rehellinen taksikuski. Hänellä oli vaikeuksia löytää oikeaa osoitetta ja hän nollaili ja pysäytteli mittaria selostaen, ettei halua veloittaa liikaa.
Minulle sattui rehellinen taksikuski kohdalle Sveitsissä. Olin juuri saapunut maahan junalla Saksasta, enkä meinannut millään löytää majapaikkaani (aika ennen älypuhelimia). Pyörin siinä asemalla, enkä millään hahmottanut, että mihin suuntaan piti lähteä (minulla oli tulostettu hostellin sivuilla olevat sanalliset ohjeet). Hostelli oli siis jossakin siinä aseman lähellä. Lopulta annoin periksi, ja menin taksin luokse. Kerroin kuljettajalle, että minne olisin menossa. Hän sanoi, että paikka on ihan tässä lähellä, ja hänestä on tarpeetonta, että joutuisin maksamaan kalliista taksista sinne päästäkseni. Hänen englantinsa ei kuitenkaan ollut niin hyvä, että hän olisi osannut selittää, miten hostellille pääsee. Hän viittoi sitten luokseen kaksi ohikulkevaa naista, selitti asiansa heille saksaksi, ja naiset neuvoivat minut hostellille. Kylläpä jäi hyvä mieli tuosta.
Meillä oli rehellinen kuski Madridissa Espanjassa. Ei meinannut millään löytää perille eikä osannut käyttää navigaattoria. Yritimme neuvoa mutta puhumme mieheni kanssa vain huonoa espanjaa. Ei lopulta ottanut maksua kun perille päästiin.
Pikku huijauksia tuli vastaan lähinnä turistipaikoissa. Barcelonassa oli näitä valokuvaan mukaan tunkijoita ja sitten pitäisi maksaa. Ihan pyytämättä tuli nainen viereeni kun mieheni otti kuvaa minusta. Annettiin varmaan euro vaikka olisi halunnut enemmän. Barcelonassa oli myös huumeiden/alkoholin tyrkyttäjiä mutta ei niihin tarvitse kiinnittää huomiota.
Granadassa oli ennustajaeukko turistipaikassa, tuli myös pyytämättä häiritsemään. Olisi halunnut enemmän rahaa niiden kolikoiden lisäksi mitä mies antoi. Minä en olisi maksanut mitään. Nainen vilkuili laukkuani kiinnostuneena, kun yritti vaatia rahaa.
Pariisissa oli jo kymmenen vuotta sitten näitä rannekorun tekijöitä. Itse en olisi maksanut 20 euroa per pää, mutta isäni oli vähän lepsu. Tulivat oikein isolla joukolla meidän luokse.
Älkää edes ottako lompakkoa esiin näiden kerjääjien, kaupustelijoiden ja huijareiden nähtävillä!
Taksihuijauksia varmasti tapahtuu, mutta ihan aina välttämättä ei ole kysymys "maisemareitistä" tai turhaan kierrättämisestä. Asuin Lontoossa pitkällä mutta kapealla kujalla, ns. mewsilla. Kaverini tuli kylään taksilla, jonka väitti kierrelleen omituisesti. Totta kai reitin tuntevana selitin hänelle, että kyse ei ollut huijauksesta, vaan katu on omituisesti aina osittain yksisuuntainen, ja että perille päästäkseen on ihan pakko välillä "kiertää kortteli". Tämä kannattaa pitää mielessä kun jostain turistikartasta katselee niitä lyhyimpiä reittejä. Niitä pitkin ei aina saa ajaa.
Viipuri -89, vaihdoin 100mk rupliksi pimeesti. Sain kasan ruplan seteleitä joihin oli liimattu tuplanollat ykkösen perään, enkä ees huomannu mtn ..vasta pectopahissa. Hävetti ja nauratti...
Vierailija kirjoitti:
Mietin muiden taksimatkakokemuksia, jos on hinnasta sovittu, miksi olette maksaneet liikaa? Mitä kuski voisi tehdä, jos maksatte sovitun hinnan ja lähdette pois paikalta? Vai voisiko jossain maassa paikalle tulla poliisit?
Jos matkalaukut on takaluukussa niin niitä ei saa sieltä pois ennen kuin maksaa pyydetyn hinnan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin muiden taksimatkakokemuksia, jos on hinnasta sovittu, miksi olette maksaneet liikaa? Mitä kuski voisi tehdä, jos maksatte sovitun hinnan ja lähdette pois paikalta? Vai voisiko jossain maassa paikalle tulla poliisit?
Jos matkalaukut on takaluukussa niin niitä ei saa sieltä pois ennen kuin maksaa pyydetyn hinnan.
Lisäys taksikyyti saattaa olla ollut uhkaava ja moni haluaa (varsinkin jos on yksinäisenä naisena kyydissä) vain nopeasti kyydistä pois ja maksaa sitten liikaa. Sehän näillä usein onkin taktiikkana, otetaan vielä kaveri kyytiin ja luodaan uhkaava tunnelma. Välillä ehkä soitellaan jonnekin ja matkustaja ei ymmärrä puhelusta yhtään mitään.
Moskovassa yhdellä taidekadulla muotokuvapiirtäjä lyöttäytyi seuraan ja kulki vierellä piirtäen ja jutellen. Sanoin kyllä, että en halua sitä kuvaa, mutta piirsi kuitenkin. Kadun lopussa aggressiivisesti sitten vaati euroissa jotain satasta, annoin lopulta muutaman sata ruplaa (muutaman euron) siitä kuvasta. Huh.
Egyptissä taksikuski tarjosi röökiä ja koska Venäjällä käsitaksikuskit ennen vanhaan tarjosi myös ilman taka-ajatuksia, niin otin. Tää oliskin maksanut jotain euron, selvis perillä. Vitutti niin etten maksanut.
Vierailija kirjoitti:
Jonkin verran olen matkustellut ja nyt pari viikkoa sitten Rodoksella maksoin baarissa 6e drinksun 20e setelillä enkä saanut rahasta takaisin. Jorgos levitteli vaan käsiään kun niitä kysyin, en alkanut niitä sitten vaatiin ettei loma mene pilalle.
Juuri tästä syystä huijaaminen on niin helppoa ja yleistä.
Vierailija kirjoitti:
RCI-lomaosake. Jos haluaa käyttää vaihtoloman, monissa paikoissa joutuu ottamaan all inclusiven. Se maksaa päivässä jotain 150 ja 250 euron väliltä, ja se maksetaan kun pääsee perille (kerrottuna lomapäivien määrällä eli seitsemällä). Suunnilleen samaan hintaan, tai halvemmalla, saa viikon samassa hotellissa täysihoidolla, kun varaa lomansa esim, Travellinkin kautta.
Meille kanssa kaupattiin joskus näitä osakkeita ja matkailusta innostuneena semikiinnostuneena näitä tutkinkin. Tilaisuudessa mainostettiin jotain, että esim New Yorkiin majoitus vain xx€/yö tällasessa luksuskämpässä Manhattanilla (hienoja kuvia, oikeasti vau).
Kun perästä tutkin miten se pääseminen New Yorkiin käytännössä tapahtuisi, niin oli kyllä niin monimutkaista kikkailua ja taistelua muiden varaajien kanssa yrittää päästä tällaiseen suosittuun kohteeseen, että ihan yhtä tyhjän kanssa, matkustusajankohdat milloin sattuu jne. Kohteita piti olla ”ympäri maailman”, mutta loppujen lopuksi hyvin rajoitetusti ja olet aina sidottuna tiettyihin hotelleihin, jotka ovat ehkä hienoja, mutta sijainniltaan huonoja jossain hevonpersiissä. Tajusimme, että käytännössä nämä ”vaihtoedut” olisivat sitoneet liikaa ja jääneet meillä käyttämättä ja lopulta meillä olisi ollut vaan joku kallis viikko-osake käytössämme.
Ei sopinut meille yhtään.
Kulttuuripohjaista kirjoitti:
Joskus 20 vuotta sitten Valitut Palat testasi ihmisten rehellisyyttä eri puolilla maailmaa jättämällä rahaa ja yhteystiedot sisältäviä lompakoita eri puolille maata ja tekemällä sitten tilastoa kuinka suuri osa lompakoista ja rahoista palautui. Erot olivat suuret. Lopputulos oli, että käsitys rehellisyydestä on hyvin erilainen eri kulttuureissa.
Suomessa on lähes kaikilla varaa olla rehellisiä. Jos olisin liimaa imppaava pietarilainen katulapsi, voisi olla etten palauttaisi kenenkään lompakkoa.
Vierailija kirjoitti:
hotellissa Pohjois-Italiassa valehdeltiin että on täyttä kun olin varannut ja maksanut jo 100e huoneen... kävin joka päivä valittamassa asiasta kunnes respassa oli naisten manageri joka palautti rahan.
Tässä esimerkillistä toimintaa!
Vierailija kirjoitti:
Seuraava sattui äidilleni Malacassa noin 2002, itse kävelin kyseisessä tilanteessa edellä äitiäni noin 10m päässä. Kukkia tyrkyttävä romaninainen oli saanut (ujon ja kokemattoman) äitini tähtäimeensä. Äitini avasi lompakkonsa naisen edessä ja antoi kukasta pari euroa tms., että pääsisi tästä eroon. Menimme tapauksen jälkeen syömään ja äitini huomasi maksaessaan, että romaninainen oli jollakin silmänkääntötempulla vienyt lompakosta pienipalkkaisen äitini kaikki matkarahat, noin 600 euroa (!!!). Turha varmaan sanoa, että ripitin äitiäni hänen hölmöydestään sekä ennen kaikkea siitä, että pitää tuollaisia määriä käteistä mukanaan. Äiti itki ja menimme käymään jopa paikallisella poliisiasemalla, tietty turhaan. Siskoni lähetti meille sitten rahaa Suomesta. Loppuloma kuluikin sitten äidin itkiessä ja kirotessa varkaita. Ja juu, ei ollut vakuutustakaan.
Kyllä siinä oli äidissäsikin vikaa, kun kuljeskelee kaduilla koko matkakassa mukanaan.
Espanjassa paksuun aitoon tai feikkiin kultaketjuun sonnustautunut taxikuski huijasi vaihtorahan ja kaasutti pois. Oli aito taxi koska taxissa luki merkit ja "säännöt". Sikamainen temppu. Paljon olen matkustellut ja yleensä tehdään maisemareittikierros jotta kuskit tienaa enemmän, mutta tämä pahin huijaus tapahtui Espanjassa kuski ei edes sanonut mitään oli tympeä ja kaasutti karkuun. Otin yhteyttä taxikeskukseen niin heillä ei muka ollut sellaista kuskia, varmasti yleinen valhe. Siihen lisänä vielä ettei ollut ilmastointia taxissa, ulkona +40C sisällä +45C ja tunkkainen kuuma taxi
Otan nykyisin matkarahat mukaan pikkuseteleinä, vitosia pääasiassa ja kymppejä. Ei tarvi odottaa tuleeko ravintolassa vaihtorahaa takaisin vai ei kun aina voi maksaa sopivalla summalla. Ja kaikkea en kanna koko aikaa mukana vaan ylimääräiset jäävät hotellin turvalokeroon. Myös kolikoita otan reilusti mukaan.
Kanarialla jouduin kokemattomana matkustajana exän kanssa sisäänheittäjien haaviin yökerhoissa. Ne puhui niin nopeaa ja paljon ettei pysynyt perässä mutta lupasivat alkuun ilmaisen juoman. Sitten niitä juomia vaan tuli ja tuli ja lasku perässä. Tolvanat me🤦♀️
Vierailija kirjoitti:
RCI-lomaosake. Jos haluaa käyttää vaihtoloman, monissa paikoissa joutuu ottamaan all inclusiven. Se maksaa päivässä jotain 150 ja 250 euron väliltä, ja se maksetaan kun pääsee perille (kerrottuna lomapäivien määrällä eli seitsemällä). Suunnilleen samaan hintaan, tai halvemmalla, saa viikon samassa hotellissa täysihoidolla, kun varaa lomansa esim, Travellinkin kautta.
Me oltiin RCI:n jäseninä monta vuotta, eikä moiseen törmätty. Nykyäään DIamond Resortin jäseniä, enemmän kuin tyytyväisiä.
Roomassa ehkä röyhkeimmät huijarit metroasemilla ja rautatieasemilla. Tarjoavat muka apuaan lippuautomaatit käytössä ja sitten vaativat maksua, yrittivät jopa viimeksi käydessä väkisin auttaa. Ja Rooma myös parveilee näitä väkisin rihkaman tuputtajia, aika hyvin kans reissaillessa oppinut vaan joko suoraan torjumaan tai huumorilla kuittaamaan nuo yritykset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksojen yhdistyttyä olin oppaana busseissa, joilla ikänsä Jäämerestä unelmoineita turisteja vietiin Nordkappiin katsomaan yötöntä yötä. Matka huipentui Nordkapp-illalliseen. Häpesin silmät päästäni, kun asiakkailleni tuotiin pitkän odotuksen jälkeen eteen sitkeä, edellispäivänä paistetulta vaikuttava jauhelihapihvi ja kauhallinen perunamuusia. Ero mainoskuvaan oli aikamoinen. Ei auttanut selittää, että norjalaiset ne ovat tämmöisiä, kun eräänkin kerran ajettiin yöksi legendaariseen rovaniemeläishotelliin ja saatiin illallisen oheen iso laatikollinen herkullista suomalaista ruisleipää, joka oli alapuolelta vihreänharmaana homeesta.
Pahin huijaus noilla retkillä taisi kuitenkin olla se, että yhdentoista päivän matkaohjelmassa mainittiin jokainen hotelli, jossa yövyttäisiin. Yhden päivän kohdalta maininta puuttui. Kukaan ei varmasti osannut kuvitella etukäteen sitä, että tuo yö vietettäisiin kiitämällä bussissa Lapin erämaiden halki. Saksalaiselta järjestäjältä säästyi varmasti pitkä penni, mutta lähinnä eläkeikäisistä koostuvat turistiryhmät eivät olleet riemuissaan.
EI saksalaiset suomeen enää tulekkaan, liian kallista, verotus pilannut tämän maan kustannustason.
80 luvulla sakemannit oli suurin turistiryhmä ja vuokrasivat myös mökkejä paljon. Antti ajaa homman vielä enemmän kiville 1mrd eronkorotuksillaan.
80-luvulla saksalaiset liikkuivat ryhminä leirintäalueilla. Heillä oli eräänlainen rekan peravaunu, jossa oli yksittäiset pienet makuusopet kullekin matkailijalle.
Colosseumin kun on käynyt lävitse, niin on valmiina vaativampiinkin huijauskohteisiin. Ulkopuolen sekasorrossa päivystävät kaikki mahdolliset: jo mainitut gladiaattorit, kaupustelijat ja ruusu-tempuilla kepillä jäätä kokeilevat sekä retkueet, jotka haalivat porukkaa kalliille retkille sisäpuolelle. Ne, jotka selviävät tästä kaikesta sisälle menettämättä eurojaan humbuukiin voivat onnitella itseään katselemalla (rahasta tietenkin ja Italian valtio kiittää) epämääräistä kivikasaa.
Ohis: pakko kai sen Antin on verotusta nostaa, koska isot yritykset ja rikkaat kiertävät veroja. Ei ole muuta mahdollisuutta, kun ei ole varaa tarjota samantasoisia hyvinvointiyhteiskunnan palveluita niin kuin rehellisempinä aikoina oli.
Minusta olisi yritykselle nykyään jopa markkinointivaltti, että se kertoo maksavansa verot Suomeen ja kannattaa näin yhteiskuntaamme.