Mitä Ylen Kirsi Heikel valehtelee TV1:llä Antti Rinteen sanomisia?
Rinne on sanonut että hallitus lisää merkittävästi menoja mutta Rinne EI OLE SANONUT että hallitus ottaisi merkittävästi lisää velkaa. Toki näin saattaa olla, mutta pitäisi kyllä Ylen toimittajan olla vähän tarkempana mitä menee laittamaan toisten suuhun.
Kommentit (19)
”Jos ei pystytä rahoittamaan näitä isoja investointeja, jotka täytyy tehdä, on vastuutonta jättää tekemättä, ne pitää jopa voida velkarahalla käyttää, kuhan tietää sen, että hyvien arvioitten, parhaiden arvioitten mukaan tulee tuottamaan esimerkiksi lisää työllisyyttä, jolla varmistetaan se, että ne maksaa itse itsensä takasin.”
- Rinne Ykkösaamussa 27.4.
Heikelhän osoitti jo ennen eduskuntavaaleja syvän inhonsa Rinnettä kohtaan.
Heikel antoi ymmärtää, että Rinne olisi tänään sanonut että hallitus tulee ottamaan suuresti velkaa. Rinne ei ole ainakaan julkisesti tällaista sanonut.
Vierailija kirjoitti:
”Jos ei pystytä rahoittamaan näitä isoja investointeja, jotka täytyy tehdä, on vastuutonta jättää tekemättä, ne pitää jopa voida velkarahalla käyttää, kuhan tietää sen, että hyvien arvioitten, parhaiden arvioitten mukaan tulee tuottamaan esimerkiksi lisää työllisyyttä, jolla varmistetaan se, että ne maksaa itse itsensä takasin.”
- Rinne Ykkösaamussa 27.4.
= Lainaa otetaan käyttömenoihin. Esimerkiksi koulutus on käyttömenoja, ei "investointi", vaikka demarit tykkääkin sitä jankuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Heikel antoi ymmärtää, että Rinne olisi tänään sanonut että hallitus tulee ottamaan suuresti velkaa. Rinne ei ole ainakaan julkisesti tällaista sanonut.
Kun lukee tuon Rinteen össönsössön, niin muuhun järkevään johtopäätökseen ei kerta kaikkiaan voi tulla. Hm, tai ehkä Rinne myykin Suomen pohjavedet Nestlelle.
Li Anderssonkin selvästi ihmetteli Kirsi Heikelin puheita.
https://www.verkkouutiset.fi/antti-rinne-ylelle-velkaa-voidaan-ottaa-li…
"Haastattelussa Rinne listaa asioita, jotka Sdp haluaa korjata. Hän mainitsee eriarvoistumiskehityksen, pienituloisten eläkeläisten toimeentulon, opintorahan tason sekä lapsiperheiden verotuksen."
Eli jakovarasta kivaa kaikille, ei sillä väliä että sen kivan jakamista pitää jatkaa sellaisinakin aikoina kun jakovaraa on vähemmän.
No, samoilla linjoilla Rinne on kuin Heinäluoma, joka haukkui Kataisen valtionvelan lyhentämisestä, kun se raha olisi pitänyt käyttää julkisten alojen palkankorotuksiin.
Li sanoi, että hän ei ota kantaa mitä Antti on mahdollisesti sanonut.
En katsonut, mut tuo nainen oli kyllä niin vittumainen Rinteelle pj-tentissä, että en yhtään ihmettelis! Kyllä kaikkia pitäisi kohdella tasapuolisesti
T. Pimu oikealta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Jos ei pystytä rahoittamaan näitä isoja investointeja, jotka täytyy tehdä, on vastuutonta jättää tekemättä, ne pitää jopa voida velkarahalla käyttää, kuhan tietää sen, että hyvien arvioitten, parhaiden arvioitten mukaan tulee tuottamaan esimerkiksi lisää työllisyyttä, jolla varmistetaan se, että ne maksaa itse itsensä takasin.”
- Rinne Ykkösaamussa 27.4.
= Lainaa otetaan käyttömenoihin. Esimerkiksi koulutus on käyttömenoja, ei "investointi", vaikka demarit tykkääkin sitä jankuttaa.
Kyllä se on tuottava investointi Suomen syrjäytymisvaarassa oleviin nuoriin.
Kalliimmaksi tulee pudokkaita lopun elämäänsä elätellä, kuin pistää koulunpenkille ja siitä ammattiin.
Onko sarilla maanviljelykavereita.
Vierailija kirjoitti:
Li sanoi, että hän ei ota kantaa mitä Antti on mahdollisesti sanonut.
Li sanoi myös, ettei ole varma onko Rinne sanonut niin kuin Heikel väittää.
(LUE SUOMEKSI: MITÄ SÄ OIKEIN VALEHTELET?)
Miksi Henriksson yrittää olla ylipäällikkö
Selvästi huomaa hallitus-oppositio -asetelman keskustelussa, vaikkei hallitus ole vielä edes kasassa.
Vierailija kirjoitti:
Heikelhän osoitti jo ennen eduskuntavaaleja syvän inhonsa Rinnettä kohtaan.
Heikel osoittaa syvää inhoa monia muitakin poliitikkoja kohtaan....
Tyypillinen Ylen duunari.
Koska Kok.