40v mies ei tiedä mikä on tavu. Onko normaalia?
Pyysin miestäni kirjoittamaan paperille eskari-ikäiselle lapsellemme tavuja joissa on ensin konsonantti ja sitten vokaali (lapsi opettelee siis lukemaan). Selitin kuusi kertaa mikä on tavu, mutta mies ei ymmärrä vieläkään. Hänen mielestään tavu on kaksiosainen sana. En voi ymmärtää miten joku voi olla ymmärtämättä noin yksinkertaista asiaa! Hänen mielestään se on täysin normaalia ja selittelee asiaa sillä että kouluvuosista on niin pitkä aika. Mitä olette mieltä, onko normaalia vai turhaudunko syystä?
Kommentit (28)
No ei kyllä ole mitenkään normaalia. Tilannetta pahentaa se, ettei mies ymmärrä myöntää unohdustaan/tyhmyyttään, vaan väittää tavua joksikin muuksi kuin se on. Onhan koulusta jo aikaa, mutta kyllä "tavun" tietäminen on aikalailla sama kuin vaikka sanan "sana" tietäminen, ei se vaan voi unohtua. Onko miehellä muuten kaikki ok?
Ei ole normaalia. Noin tyhmää ei pidä katsella. Jätä hänet.
Hah, eikö tajua että tavu on byte!
Vaihtoon..
No vaikea kuvitella, ettei joku usean kerran selittämisen jälkeen oppisi kyseistä asiaa, ellei älykkyyden (tai tässä asiayhteydessä maalaisjärjen kun on kyse niin helposta asiasta) puute näkyisi useammallakin elämän osa-alueella.
E-ns-i-lu-okk-a-la-i-se-lle t-av-u-t-us voi o-lla v-aik-e-aa!
Jos suomi ei ole äidinkieli, ei ole välttämättä helppoa hahmottaa tuollaista asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos suomi ei ole äidinkieli, ei ole välttämättä helppoa hahmottaa tuollaista asiaa.
Ainakin kaikissa eurooppalaisissa kielissä on sanoissa tavut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos suomi ei ole äidinkieli, ei ole välttämättä helppoa hahmottaa tuollaista asiaa.
Ainakin kaikissa eurooppalaisissa kielissä on sanoissa tavut.
En voi väittää vastaan, mutta ainakin englantia ja venäjää on voinut opiskella vallan hyvin ilman tavujen oppimista. Jos mies olisi nuorempi, niin voisi ajatella hänen oppineen lukemisen liu'uttamalla äänteiden eikä tavujen mukaan, vai milloin se olikaan muotia?
Tietotekniikka ei ole kaikkien hallussa.
"No ei kyllä ole mitenkään normaalia. Tilannetta pahentaa se, ettei mies ymmärrä myöntää unohdustaan/tyhmyyttään, vaan väittää tavua joksikin muuksi kuin se on. Onhan koulusta jo aikaa, mutta kyllä "tavun" tietäminen on aikalailla sama kuin vaikka sanan "sana" tietäminen, ei se vaan voi unohtua. Onko miehellä muuten kaikki ok?"
Niinpä. Vastaavanlaisia tilanteita on kyllä ollut muistakin aiheista ja niin pahalta kuin se tuntuukin sanoa niin olen miettinyt että onko hän ihan normaaliälyinen. Samoja asioita saa selittää kerta toisensa jälkeen ja se turhauttaa minua todella paljon ja rasittaa meidän parisuhdetta. En halua kuulostaa mitenkään ylimieliseltä enkä kuvittele olevani muita älykkäämpi, mutta minusta ei vaan ole normaalia että aikuiselle ihmiselle joutuu selittämään samoja yksinkertaisia asioita useita kertoja eikä siltikään mene perille. Ap
Vierailija kirjoitti:
"No ei kyllä ole mitenkään normaalia. Tilannetta pahentaa se, ettei mies ymmärrä myöntää unohdustaan/tyhmyyttään, vaan väittää tavua joksikin muuksi kuin se on. Onhan koulusta jo aikaa, mutta kyllä "tavun" tietäminen on aikalailla sama kuin vaikka sanan "sana" tietäminen, ei se vaan voi unohtua. Onko miehellä muuten kaikki ok?"
Niinpä. Vastaavanlaisia tilanteita on kyllä ollut muistakin aiheista ja niin pahalta kuin se tuntuukin sanoa niin olen miettinyt että onko hän ihan normaaliälyinen. Samoja asioita saa selittää kerta toisensa jälkeen ja se turhauttaa minua todella paljon ja rasittaa meidän parisuhdetta. En halua kuulostaa mitenkään ylimieliseltä enkä kuvittele olevani muita älykkäämpi, mutta minusta ei vaan ole normaalia että aikuiselle ihmiselle joutuu selittämään samoja yksinkertaisia asioita useita kertoja eikä siltikään mene perille. Ap
Oli kuitenkin mielestäsi riittävän älykäs lapsentekoon, joten turha sitä enää on rutista. Itse kumppanisi olet valinnut.
Vierailija kirjoitti:
Alkaako miehen nimi M:llä?
Kyllä.
Ap
Yhteen aikaan, taisi olla juuri silloin kun miehesi oli kouluikäinen, oli tapana, että lapsia opetettiin lukemaan tavuttamatta, siis hahmottamaan sanat kokonaisena.
Vierailija kirjoitti:
Yhteen aikaan, taisi olla juuri silloin kun miehesi oli kouluikäinen, oli tapana, että lapsia opetettiin lukemaan tavuttamatta, siis hahmottamaan sanat kokonaisena.
Mutta silti opetettiin, mikä on tavu. terveisin tuon ajan eli 90-luvun alun koululainen
Yksi tavu on kahdeksan bittiä, kyllä toi pitäis kaikkien tietää! Bitti ja tavu ei oo suomeksi sama asia, jos se ymmärtää asioita paremmin englannin kielen kautta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos suomi ei ole äidinkieli, ei ole välttämättä helppoa hahmottaa tuollaista asiaa.
Ainakin kaikissa eurooppalaisissa kielissä on sanoissa tavut.
En voi väittää vastaan, mutta ainakin englantia ja venäjää on voinut opiskella vallan hyvin ilman tavujen oppimista. Jos mies olisi nuorempi, niin voisi ajatella hänen oppineen lukemisen liu'uttamalla äänteiden eikä tavujen mukaan, vai milloin se olikaan muotia?
So? Kyllä siitä huolimatta pitää tietää mitä tavu tarkoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos suomi ei ole äidinkieli, ei ole välttämättä helppoa hahmottaa tuollaista asiaa.
Ainakin kaikissa eurooppalaisissa kielissä on sanoissa tavut.
En voi väittää vastaan, mutta ainakin englantia ja venäjää on voinut opiskella vallan hyvin ilman tavujen oppimista. Jos mies olisi nuorempi, niin voisi ajatella hänen oppineen lukemisen liu'uttamalla äänteiden eikä tavujen mukaan, vai milloin se olikaan muotia?
Poikani on 77 syntynyt ja hän on oppinut liuttamalla lukemaan, mutta oppi kyllä sen tavuttamisen viimeistään äikän tunneilla, kun sijamuotoja yms opeteltiin.
Joten teoriassa on mahdollista ap:n miehen tilanne jos ei ole suomen kielioppia opiskellut.
Ei ole normaalia. Pitäisin tuollaista ihmistä oikeasti tyhmänä.