Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Perheellinen: Motivoiko sinua 1400 e nettopalkka täysillä työtunneilla?

Vierailija
21.05.2019 |

Olen harkinnut alan vaihtoa, eihän tuolla palkalla ole mitään järkeä käydä töissä.

Kommentit (40)

Vierailija
21/40 |
21.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen viimeksi n. 18 -vuotiaana saanut noin pientä palkkaa kokoaikatyöstä, joten en todellakaan lähtisi näin kolmekymppisenä tuolla summalla.

Vierailija
22/40 |
21.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen jo töissä ko. nettopalkalla, koska muita vaihtoehtoja ei ole. Tosin en ole perheellinen. Eli vastaus: ei todellakaan motivoi, mutta parempi tämä kuin työttömänä kotona.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/40 |
21.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laiska äiti kirjoitti:

Aika hurjalta kuullostaa. Asumiskustannukset saatava alaspäin. Ei ole mitään järkeä että ihmiset elävät tulonsiirroilla ja jokainen ylimääräinen euro on pois sitten esim.asumistuesta. Yksinhuoltajana pääkaupunkiseudulla n.2200e tulee tulonsiirtoina työttömänä. Niin aika paljon pitäisi löytyä motivaatiota 1400e palkalla työskentelemään. Pitäisi todella rakastaa sitä duunia.

Tulonsiirtoraha ei taivaasta tipu, vaan sen MAKSAVAT työssäkäyvät veronmaksajat. Terveille ihmisille ei pitäisi maksaa muuta kuin 400 e ruokarahaa. Eiköhän työ alkaisi maistua? Se on toisten syy, että on laiska eikä pärjää opinnoissa eikä siten työssäkään. Miksi ihmeessä niitä lapsia pitää muiden elätettäväksi vielä tehdä. Haloo? Vielä 1960-1980 -luvuilla työttömyys oli häpeä.

Vierailija
24/40 |
21.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tieteellisten hyvinvointi- ja motivaatioteorioiden mukaan palkka eli raha ei ole oikeastaan motivaatiotekijä, koska palkankorotus piristää mieltä vain muutaman kuukauden. Työn sisällön pitää motivoida ja motivaatio tulee nykyajattelun mukaan pitkälti omasta itsestä, joten esimiehiäkään ei kaikesta voi syyttää. Toki hyvä teami on kaikki kaikessa, koska silloin työpaikalle on kiva mennä. Palkka on tosi asiassa vähemmän tärkeä.   

Vierailija
25/40 |
21.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tieteellisten hyvinvointi- ja motivaatioteorioiden mukaan palkka eli raha ei ole oikeastaan motivaatiotekijä, koska palkankorotus piristää mieltä vain muutaman kuukauden. Työn sisällön pitää motivoida ja motivaatio tulee nykyajattelun mukaan pitkälti omasta itsestä, joten esimiehiäkään ei kaikesta voi syyttää. Toki hyvä teami on kaikki kaikessa, koska silloin työpaikalle on kiva mennä. Palkka on tosi asiassa vähemmän tärkeä.   

Tuo on sitä hyvätuloisten paperinpyörittäjien pötypuhetta. Pienituloisia on haastateltu ja tutkittu ja kaikki haluaisivat nimenomaan parempaa palkkaa. Osa-aikaiset haluavat enemmän tunteja jne. Raha on merkityksetöntä nille, joilla sitä on paljon.

Vierailija
26/40 |
21.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä en ole ikinä saanut noin isoa palkkaa. N38 jolla perhe.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/40 |
21.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaimo oli juuri muutaman kuukauden raskaassa ja likaisessa kokopäivätyössä tuolla palkalla, paitsi se oli bruttopalkka.

Kyllähän se motivaatiota hieman syö, mutta ei oikein kummempaakaan ollut tarjolla.

Koulujakin on käynyt, mutta aluksi väärälle alalle, sitten toisen koulutusalan laskusuhdanne vei työpaikat, sairautta äitiyslomaa jne. tippui uraputkesta. Nyt sai koulutustaan vastaavaa työtä nollatuntisopimuksella n. 15h/vk 10€/h...

Vierailija
28/40 |
21.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Heh, ei. Kyseistä palkkaa tarjottiin minulle Virossa toimivan kansainvälisen yrityksen (alkaa S-kirjaimella) paikasta. Toki se on virolaisittain melko ok palkka, mutta koska he edellyttivät erinomaista suomen ja englannin kielen taitoa sekä viron kielen hyvää taitoa, niin jatkakoot etsimistä minun puolestani, kun eivät raaski enempää palkkaa maksaa. Hain paikkaa reilu vuosi sitten ja edelleen se tulee aina auki pian edellisen yrityskerran umpeutumisen jälkeen.

Tietenkään eivät ilmoituksessaan kerro palkkatasoa, vaan pyytävät palkkatoiveen. Heh heh.

Muutapa Viroon 1400e palkan takia. Vuorotyö vielä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/40 |
21.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tieteellisten hyvinvointi- ja motivaatioteorioiden mukaan palkka eli raha ei ole oikeastaan motivaatiotekijä, koska palkankorotus piristää mieltä vain muutaman kuukauden. Työn sisällön pitää motivoida ja motivaatio tulee nykyajattelun mukaan pitkälti omasta itsestä, joten esimiehiäkään ei kaikesta voi syyttää. Toki hyvä teami on kaikki kaikessa, koska silloin työpaikalle on kiva mennä. Palkka on tosi asiassa vähemmän tärkeä.   

Tuo on sitä hyvätuloisten paperinpyörittäjien pötypuhetta. Pienituloisia on haastateltu ja tutkittu ja kaikki haluaisivat nimenomaan parempaa palkkaa. Osa-aikaiset haluavat enemmän tunteja jne. Raha on merkityksetöntä nille, joilla sitä on paljon.

Höpö höpö, eniten ihmisiä motivoi se, että voi vaikuttaa oman työnsä sisältöön. Raha ei pitkälle motivoi ja/tai motivoi vain harvoja. /Eri.

Vierailija
30/40 |
21.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei.

Teen 30 tuntista viikkoa ja palkka on 1563€ brutto.

Tähän olen tyytyväinen. Kerkee olemaan mukuloiden kaa, ennen iltarumbaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/40 |
21.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tieteellisten hyvinvointi- ja motivaatioteorioiden mukaan palkka eli raha ei ole oikeastaan motivaatiotekijä, koska palkankorotus piristää mieltä vain muutaman kuukauden. Työn sisällön pitää motivoida ja motivaatio tulee nykyajattelun mukaan pitkälti omasta itsestä, joten esimiehiäkään ei kaikesta voi syyttää. Toki hyvä teami on kaikki kaikessa, koska silloin työpaikalle on kiva mennä. Palkka on tosi asiassa vähemmän tärkeä.   

Tuo on sitä hyvätuloisten paperinpyörittäjien pötypuhetta. Pienituloisia on haastateltu ja tutkittu ja kaikki haluaisivat nimenomaan parempaa palkkaa. Osa-aikaiset haluavat enemmän tunteja jne. Raha on merkityksetöntä nille, joilla sitä on paljon.

Höpö höpö, eniten ihmisiä motivoi se, että voi vaikuttaa oman työnsä sisältöön. Raha ei pitkälle motivoi ja/tai motivoi vain harvoja. /Eri.

Paskat, jos palkalla hädin tuskin tulee toimeen, tai ei edes tule. Työn sisällöllä ei ole silloin mitään merkitystä, kun miettii onko varaa ostaa maito vai leipä. Paremmin sisältöä tulee vapaa-ajasta työttömänäkin.

Sitten kun palkalla tulee toimeen, alkaa työn sisältöön vaikuttaminenkin kiinnostaa.

Vierailija
32/40 |
21.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Heh, ei. Kyseistä palkkaa tarjottiin minulle Virossa toimivan kansainvälisen yrityksen (alkaa S-kirjaimella) paikasta. Toki se on virolaisittain melko ok palkka, mutta koska he edellyttivät erinomaista suomen ja englannin kielen taitoa sekä viron kielen hyvää taitoa, niin jatkakoot etsimistä minun puolestani, kun eivät raaski enempää palkkaa maksaa. Hain paikkaa reilu vuosi sitten ja edelleen se tulee aina auki pian edellisen yrityskerran umpeutumisen jälkeen.

Tietenkään eivät ilmoituksessaan kerro palkkatasoa, vaan pyytävät palkkatoiveen. Heh heh.

Muutapa Viroon 1400e palkan takia. Vuorotyö vielä.

Niin ja tämä oli siis bruttopalkka. Alapeukuttaja, muuttaisitko itse 1400e bruttopalkan takia Viroon?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/40 |
21.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Isossa perheessä tuet voi olla jopa 3500e/kk. Eihän tuo 1400 siihen nähden tunnu kummoiselta korvaukselta

Ota huomioon että lasten tuet kuten lapsilisä ja mahdollinen elatusmaksu tulee edelleen vaikka vanhempi menee töihin. Ja yksinhuoltajalle luultavasti tuolla tulolla tulisi asumistukeakin vielä jonkin verran. Eli pitää verrata sitä aikuisen omaa osuutta joka on esim. kelan päiväraha kahden lapsen kanssa on kuuden sadan päälle nettona tuohon 1400€, heti menisin töihin. Ja olen mennytkin.

Vierailija
34/40 |
21.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laiska äiti kirjoitti:

Aika hurjalta kuullostaa. Asumiskustannukset saatava alaspäin. Ei ole mitään järkeä että ihmiset elävät tulonsiirroilla ja jokainen ylimääräinen euro on pois sitten esim.asumistuesta. Yksinhuoltajana pääkaupunkiseudulla n.2200e tulee tulonsiirtoina työttömänä. Niin aika paljon pitäisi löytyä motivaatiota 1400e palkalla työskentelemään. Pitäisi todella rakastaa sitä duunia.

Yksinhuoltajana saisi edelleen lasten osuudet eli lapsilisät ja elatusmaksut vaikka menisi töihin. Eihän tuosta 2200 eurosta ole kuin pieni osa asumistukea ja yksi pieni osa vanhemman työttömyyskorvausta tai kotihoidontukea. Kyllä töihin meno nostaisi tuloja. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/40 |
21.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Palkan ja työmotivaation suhdetta on tutkittukin käsittääkseni keskituloisilla ihmisillä.

Kun palkalla tulee toimeen satanen palkkaa ylös tai alas vaikuttaa vähemmän kuin työ antoisuus, työkaverit jne.

Toisaalta, alle 2000€ bruttokuukausitulot täysillä työtunneilla tarjoava työ harvemmin on hirmuisen antoisaa sisältönsä puolesta.

36/40 |
21.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

1400€ nettopalkka motivoisi, jos olisin nuori perheetön opiskelija, joka etsii kesätyötä

Vierailija
37/40 |
21.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Laiska äiti kirjoitti:

Aika hurjalta kuullostaa. Asumiskustannukset saatava alaspäin. Ei ole mitään järkeä että ihmiset elävät tulonsiirroilla ja jokainen ylimääräinen euro on pois sitten esim.asumistuesta. Yksinhuoltajana pääkaupunkiseudulla n.2200e tulee tulonsiirtoina työttömänä. Niin aika paljon pitäisi löytyä motivaatiota 1400e palkalla työskentelemään. Pitäisi todella rakastaa sitä duunia.

Tulonsiirtoraha ei taivaasta tipu, vaan sen MAKSAVAT työssäkäyvät veronmaksajat. Terveille ihmisille ei pitäisi maksaa muuta kuin 400 e ruokarahaa. Eiköhän työ alkaisi maistua? Se on toisten syy, että on laiska eikä pärjää opinnoissa eikä siten työssäkään. Miksi ihmeessä niitä lapsia pitää muiden elätettäväksi vielä tehdä. Haloo? Vielä 1960-1980 -luvuilla työttömyys oli häpeä.

Jos on jatkuvasti äitiyslomalla ja kotihoidon tuella, ei ole koskaan työtön ;). Lapsiahan tänne halutaan lisää, koska vanhuksia suhteessa ihan liikaa jo.

Vierailija
38/40 |
21.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hölmö kysymys. Palkan tyydyttävyys riippuu työn laadusta, ei tunneista. Pienimmillään olen saanut kokoaikatyöstä nettona noin 1000-1100 euroa. Tuo 1400 ei ole paha, jollet asu pk-seudulla.

Täällä maalaiskunnissakin on vuokrataso niin korkea, ettei tuolla palkalla ilman tukia vuokria maksella.

Jostain syystä pk-seudulla saa asumistukea, mutta täällä ei, vaikka vuokra ja tulot olisivat samat.

Vierailija
39/40 |
21.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tieteellisten hyvinvointi- ja motivaatioteorioiden mukaan palkka eli raha ei ole oikeastaan motivaatiotekijä, koska palkankorotus piristää mieltä vain muutaman kuukauden. Työn sisällön pitää motivoida ja motivaatio tulee nykyajattelun mukaan pitkälti omasta itsestä, joten esimiehiäkään ei kaikesta voi syyttää. Toki hyvä teami on kaikki kaikessa, koska silloin työpaikalle on kiva mennä. Palkka on tosi asiassa vähemmän tärkeä.   

Tuo on sitä hyvätuloisten paperinpyörittäjien pötypuhetta. Pienituloisia on haastateltu ja tutkittu ja kaikki haluaisivat nimenomaan parempaa palkkaa. Osa-aikaiset haluavat enemmän tunteja jne. Raha on merkityksetöntä nille, joilla sitä on paljon.

Höpö höpö, eniten ihmisiä motivoi se, että voi vaikuttaa oman työnsä sisältöön. Raha ei pitkälle motivoi ja/tai motivoi vain harvoja. /Eri.

Vasta yli 5000 e kuukausipalkan jälkeen ei tulotason kasvulla ole enää suurta merkitystä. Palkka bruttona.

Vierailija
40/40 |
24.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei todellakaan

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kuusi kaksi