Ovatko sääresi niin valkoiset, että silmiin sattuu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan sitä yritetty kautta aikojen ihoa vaalentaa, myös hiuksia vaalennetaan jatkuvasti. Luonnostaan kiharaa yritetään suoristaa jne.

Mutta harvaa tuotetta mainostetaan mustamaalaamalla alkuperäistä väriä. Ei hiusvärejäkään myydä vetoamalla tummien hiusten rumuuteen ja sillä, että et ehkä kehtaa mennä ulos ennen kuin värjäät ne vaaleiksi.

Kyllä niitä ihoa valkaisevia tuotteita mainostetaan juuri sillä, että parjataan tummaa sävyä. Niitä käytetään maissa, joissa mainostamisen tai tuotteiden eettisyyttä ei välttämättä valvota. Nuo ihoa valkaisevat tuotteet eivät nimittäin ole turvallisia eikä niillä saa kaunista lopputulosta.

Jos me nyt vaikka pysyttäisiin Suomessa, jossa harvemmin naistenlehdissä mainostetaan ihoa valkaisevia tuotteita? Tässä on kyse nyt itseruskettavien mainostamisesta suomalaisessa valtakunnallisessa lehdessä. Miten tämä on edelleen ok? ap

Pysytään vain! Mutta sinä itse otit ne ihoa valkaisevat tuotteet esille, ja totuus on se, että niitä ei saa myydä Suomessa, koska ne ovat vaarallisia. En minä kommentillani tarkoittanut sitä, että on ok myydä itseruskettavaa tuolla tavalla, oikaisin vain sinun väärinkäsityksiäsi (joita sinulla tuntuu asiasta edelleen olevan) aiheesta.

Tiedän ihoa valkaisevia tuotteita myytävän ja mainostettavan runsaasti Afrikassa ja Aasiassa. Check!

Tiedän, että ne ovat kamalia myrkkyjä ja lopputulos on mitä ne ovat. Check!

Niiden mainostaminen ja myyminen on mielestäni väärin, koska ne ovat myrkkyä. Check!

Kaiken väristen ihmisten kuuluisi rauhassa saada olla sen värisiä kuin he ovat ilman että sitä väriä haukutaan missään. Check!

Jäikö jotain käsityksiä vielä puuttumaan?

ap

No vaikka se, että jos pitää pitäytyä vain Suomessa ja Suomen asioissa, jätetään mainitsematta ne ihoa vaalentavat aineet, koska niitä ei voi mainostaa Suomessa, koska niitä ei saa täällä myydäkään. Check?

Eli et keksinyt mitään väärinkäsityksiä. Kiva!

Tummaihoisuus oli vain esimerkki, koska kaikki tajuavat heti miten väärin se on, mutta kaikki lehdet ovat täynnä kalpeuden haukkumista. En siinä mitenkään kieltänyt valkaisevien aineiden olemassa oloa. Ja kun niitä ei voi mainostaa, niin ei niistä tarvitse tässä aiheessa puhuakaan.

ap

Siis viittasin tuohon edelliseen viestiin, jossa sanoit, että pysytään Suomen asioissa – siinä oli se väärinkäsitys, koska jos pysytään Suomen asioissa, ei mietitä vaalentavien voiteiden markkinoimista. Sinä otit ne vaalentavat voiteet avauksessasi esille, siksi niistä nyt tässä puhutaan. En nyt tiedä, miten voisin tämän asian sanoa niin selvästi, ettei sitä tarvitsisi enää toistaa.

Ei se mitään, ettet osaa sanoa asiaasi selvästi. Minäkin aina välillä unohdan, että netti on täynnä idiootteja, joille täytyy puhua lyhyitä ja yksinkertaisia lauseita.

Voit toki puhua vaikka avaruusjäniksistä, jos haluat. Jos sinulla ei ole mitään järkevää sanottavaa aiheeseen liittyen, jätän tämän nyt tähän.

ap

Näkisitpä *ullini.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan sitä yritetty kautta aikojen ihoa vaalentaa, myös hiuksia vaalennetaan jatkuvasti. Luonnostaan kiharaa yritetään suoristaa jne.

Mutta harvaa tuotetta mainostetaan mustamaalaamalla alkuperäistä väriä. Ei hiusvärejäkään myydä vetoamalla tummien hiusten rumuuteen ja sillä, että et ehkä kehtaa mennä ulos ennen kuin värjäät ne vaaleiksi.

Kyllä niitä ihoa valkaisevia tuotteita mainostetaan juuri sillä, että parjataan tummaa sävyä. Niitä käytetään maissa, joissa mainostamisen tai tuotteiden eettisyyttä ei välttämättä valvota. Nuo ihoa valkaisevat tuotteet eivät nimittäin ole turvallisia eikä niillä saa kaunista lopputulosta.

Jos me nyt vaikka pysyttäisiin Suomessa, jossa harvemmin naistenlehdissä mainostetaan ihoa valkaisevia tuotteita? Tässä on kyse nyt itseruskettavien mainostamisesta suomalaisessa valtakunnallisessa lehdessä. Miten tämä on edelleen ok? ap

Pysytään vain! Mutta sinä itse otit ne ihoa valkaisevat tuotteet esille, ja totuus on se, että niitä ei saa myydä Suomessa, koska ne ovat vaarallisia. En minä kommentillani tarkoittanut sitä, että on ok myydä itseruskettavaa tuolla tavalla, oikaisin vain sinun väärinkäsityksiäsi (joita sinulla tuntuu asiasta edelleen olevan) aiheesta.

Tiedän ihoa valkaisevia tuotteita myytävän ja mainostettavan runsaasti Afrikassa ja Aasiassa. Check!

Tiedän, että ne ovat kamalia myrkkyjä ja lopputulos on mitä ne ovat. Check!

Niiden mainostaminen ja myyminen on mielestäni väärin, koska ne ovat myrkkyä. Check!

Kaiken väristen ihmisten kuuluisi rauhassa saada olla sen värisiä kuin he ovat ilman että sitä väriä haukutaan missään. Check!

Jäikö jotain käsityksiä vielä puuttumaan?

ap

No vaikka se, että jos pitää pitäytyä vain Suomessa ja Suomen asioissa, jätetään mainitsematta ne ihoa vaalentavat aineet, koska niitä ei voi mainostaa Suomessa, koska niitä ei saa täällä myydäkään. Check?

Eli et keksinyt mitään väärinkäsityksiä. Kiva!

Tummaihoisuus oli vain esimerkki, koska kaikki tajuavat heti miten väärin se on, mutta kaikki lehdet ovat täynnä kalpeuden haukkumista. En siinä mitenkään kieltänyt valkaisevien aineiden olemassa oloa. Ja kun niitä ei voi mainostaa, niin ei niistä tarvitse tässä aiheessa puhuakaan.

ap

Siis viittasin tuohon edelliseen viestiin, jossa sanoit, että pysytään Suomen asioissa – siinä oli se väärinkäsitys, koska jos pysytään Suomen asioissa, ei mietitä vaalentavien voiteiden markkinoimista. Sinä otit ne vaalentavat voiteet avauksessasi esille, siksi niistä nyt tässä puhutaan. En nyt tiedä, miten voisin tämän asian sanoa niin selvästi, ettei sitä tarvitsisi enää toistaa.

Leikit, että valkaisevat voiteet olisivat edes ajatuksena O.K. Suomessa, koska ne ovat O.K. joissain Aasian maissa. Keskustelu koskee mainosten eettisyyttä Suomessa (ei Aasiassa) ja AP vertaili tummemman ihon haukkumista Suomessa vaaleamman ihon haukkumiseen Suomessa. "Väärinkäsitys" on sinun vääristelyäsi ja AP on täysin oikeassa, kun jättää sen omaan arvoonsa.

Rusketus on niin out. Yyh. Olen valkoinen ja mitäs sitä väkisin ruskeaksi muuttamaan.

 Hyvät ihmiset katsokaa peiliin ennen kun lähdette ulos. Valkoiset selluliittiset reidet ei ole kaunista katseltavaa minihameessa tai shortseissa.

Menkää silmälääkäriin, jos on kovia kipuja!

Vierailija kirjoitti:

Mikään väri ei satu silmiin, mutta persujen logo ja hakaristi sattuvat.

Tai lähinnä kai ohimoaivokuoreen. Näkökeskus on takaraivossa.

Kummunistien tekemät r*aiskaukset ovat niitä parempia, eikö?

Itse taas tykkään nimenomaan siitä, että sääret (ja muukin kroppa!) ovat vaaleat – ainoa ärsytyksen aihe on, kun kädet ja kasvot saavat väriä ympäri vuoden, eikä sitä voi oikein estää millään. TALVEN jäljiltä käsissäni on rusketus"hansikkaat", jotka erottuvat muuten sopivan vaaleaa ihoa vasten. :--(

Melko valkoiset. Ei haittaa itseäni. Miksi haittaisi muita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan sitä yritetty kautta aikojen ihoa vaalentaa, myös hiuksia vaalennetaan jatkuvasti. Luonnostaan kiharaa yritetään suoristaa jne.

Mutta harvaa tuotetta mainostetaan mustamaalaamalla alkuperäistä väriä. Ei hiusvärejäkään myydä vetoamalla tummien hiusten rumuuteen ja sillä, että et ehkä kehtaa mennä ulos ennen kuin värjäät ne vaaleiksi.

Kyllä niitä ihoa valkaisevia tuotteita mainostetaan juuri sillä, että parjataan tummaa sävyä. Niitä käytetään maissa, joissa mainostamisen tai tuotteiden eettisyyttä ei välttämättä valvota. Nuo ihoa valkaisevat tuotteet eivät nimittäin ole turvallisia eikä niillä saa kaunista lopputulosta.

Jos me nyt vaikka pysyttäisiin Suomessa, jossa harvemmin naistenlehdissä mainostetaan ihoa valkaisevia tuotteita? Tässä on kyse nyt itseruskettavien mainostamisesta suomalaisessa valtakunnallisessa lehdessä. Miten tämä on edelleen ok? ap

Pysytään vain! Mutta sinä itse otit ne ihoa valkaisevat tuotteet esille, ja totuus on se, että niitä ei saa myydä Suomessa, koska ne ovat vaarallisia. En minä kommentillani tarkoittanut sitä, että on ok myydä itseruskettavaa tuolla tavalla, oikaisin vain sinun väärinkäsityksiäsi (joita sinulla tuntuu asiasta edelleen olevan) aiheesta.

Tiedän ihoa valkaisevia tuotteita myytävän ja mainostettavan runsaasti Afrikassa ja Aasiassa. Check!

Tiedän, että ne ovat kamalia myrkkyjä ja lopputulos on mitä ne ovat. Check!

Niiden mainostaminen ja myyminen on mielestäni väärin, koska ne ovat myrkkyä. Check!

Kaiken väristen ihmisten kuuluisi rauhassa saada olla sen värisiä kuin he ovat ilman että sitä väriä haukutaan missään. Check!

Jäikö jotain käsityksiä vielä puuttumaan?

ap

No vaikka se, että jos pitää pitäytyä vain Suomessa ja Suomen asioissa, jätetään mainitsematta ne ihoa vaalentavat aineet, koska niitä ei voi mainostaa Suomessa, koska niitä ei saa täällä myydäkään. Check?

Eli et keksinyt mitään väärinkäsityksiä. Kiva!

Tummaihoisuus oli vain esimerkki, koska kaikki tajuavat heti miten väärin se on, mutta kaikki lehdet ovat täynnä kalpeuden haukkumista. En siinä mitenkään kieltänyt valkaisevien aineiden olemassa oloa. Ja kun niitä ei voi mainostaa, niin ei niistä tarvitse tässä aiheessa puhuakaan.

ap

Siis viittasin tuohon edelliseen viestiin, jossa sanoit, että pysytään Suomen asioissa – siinä oli se väärinkäsitys, koska jos pysytään Suomen asioissa, ei mietitä vaalentavien voiteiden markkinoimista. Sinä otit ne vaalentavat voiteet avauksessasi esille, siksi niistä nyt tässä puhutaan. En nyt tiedä, miten voisin tämän asian sanoa niin selvästi, ettei sitä tarvitsisi enää toistaa.

Vedä sinä vihreä noita jo v*ttu päähäsi.

Vierailija kirjoitti:

 Hyvät ihmiset katsokaa peiliin ennen kun lähdette ulos. Valkoiset selluliittiset reidet ei ole kaunista katseltavaa minihameessa tai shortseissa.

Ei voi tosiaan silmäniloksi väittää, mutta kun minusta näyttää ihan siltä etteivät edes tunnu mukavilta vaan jopa kipeiltä. Ainakin tosi hankalalta kävelykin näyttää kun reidet hyllyy ja velloo, sellaista lyllerrystä.

Surullista.

Parempi vaaleat kuin liian hyvin ruskettuneet.

Hyvä jos kauhureiteni aiheuttaa tummakoipisille kipua. Ei tarvii käyä käsiks.

Vierailija kirjoitti:

Ovat niin karvaiset että silmiin sattuu

Tämä

T. Nainen

On niin valkoset ja karvaset että lähen kohta esittelee niitä!!!!!