Masturbointikielto etenee yhdysvailloissa
https://www.stara.fi/2019/05/21/masturbointikielto-etenee-yhdysvalloiss…
Sadan dollarin sakot uhkaavat masturboivia miehiä, koska he loukkaavat elämän pyhyyttä.
Kommentit (58)
Suomessa tämä ei mene tietenkään läpi tällaisenaan. Koska me olemme tasa-arvoisia (kaikessa paitsi aborttiasiassa) Suomessa kielletään myös naisilta masturbaatio. Sen jälkeen kaaliluikero menee konkkaan kun pääasiallinen asiakaskunta katoaa lain myötä.
Ylikansoitettuihin maihin vielä tämmöinen laki niin maailma tuhoutuu nopeammin.
Vierailija kirjoitti:
Mites homot sitten, pitääkö heidänkin sitten ruikkia sinne vaginaan?
Eiköhän ne panna suoraan vankilaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites homot sitten, pitääkö heidänkin sitten ruikkia sinne vaginaan?
Eiköhän ne panna suoraan vankilaan.
Jaa että ihan "pannaan".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abortteja vastustan pitäisi loogisesti olla myös tämän elämää suojelevan lain kannalla
Ei masturboinnin kieltäminen suojelisi elämää. Sen sijaan pitäisi nostaa elatusmaksut sellaiselle tasolle että keskituloisetkin miehet joutuisivat miettimään kahteen kertaan ennen kuin panisivat ketään. Jos minimielari olisi vaikka 400€ per lapsi kuukaudessa niin kovin moneen vahinkoon ei olisi varaa.
eihän abortinkaan kieltäminen suojele elämää. Minimielarien nostamisesta olen samaa mieltä, sillä olis vaikutusta, vaikka 400USD ei kyllä vielä riitä, eikä 400 euroakaan. Tuhatta lähemmäs pitäis päästä. Mutta sinnehän lainsäädäntö ei mene, koskei se oikeasti ole pro-life vaan anti-women.
Vierailija kirjoitti:
land of the free
Vapautta on käyttää siemennestettä tarkoitukseen johon sitä on valmistettu.
Ei nieluun, ei peräaukkoon, eikä talouspaperiin ruiskittavaksi.
Amerikkalaisissa kottikärryn renkaissa lukee muuten varoitusteksti "not for highway use".
Kuvaa kansan tarvetta yksityiskohtaiselle ohjeistukselle.
Vierailija kirjoitti:
Trump tekee usasta uuden pohjois-korean. Ilmankos haluaa olla hyvää pataa pk:n kanssa
Osa haluaa samaa tänne Suomeenkin, kun demokratia on niin epäreilua, kun ei hyväksy syrjimistä.
ps: eikun ei mitään sittenkään.
Rikkailla on varaa teettää aborttinsa missä tahansa.
Runkkusakotkin voi maksaa saman tien käteisellä.
USA:ssa pitäisi olla ehkäisyvalistusta koulussa, jotta aborttiluvut saataisiin laskuun. Mutta eihän siellä voi puhua sellaisesta, tietenkään.
Eikö sitä saa ruikkia enää edes kondomiin?
Ei mitenkä saadaan kiinni? Vanha totuus tietenkin, runkkareille kasvaa karvoja kämmenpohjaan!
Vierailija kirjoitti:
Eikö sitä saa ruikkia enää edes kondomiin?
Saa jos tyhjennät sen jonkun muijan vagsuttimeen.
Vierailija kirjoitti:
Abortteja vastustan pitäisi loogisesti olla myös tämän elämää suojelevan lain kannalla
Ai miten niin? Mistä lähtien sperma tai munasolut ovat olleet elämää?
Aika epäluotettava lähde. Vitsiksi laadittu alunperin. Sairasta jos joku ottaa tosissaan.
"Mikäli nyt edennyt Jessica Farrarin laatima lakialoite hyväksyttäisiin, saisivat miehet jatkossa masturboida luvallisesti vain valvotuissa olosuhteissa hyväksytyissä terveydenhoidon laitoksissa. Lisäksi lakiesityksessä esitetään masturbointiavustajien rekisteriä ja siemennesteen varastointia tulevaa tarvetta varten."
Kai tämä on aprillipila?
Vierailija kirjoitti:
Mites homot sitten, pitääkö heidänkin sitten ruikkia sinne vaginaan?
Eiköhän samaisessa pitäjässä kielletä homotkin lailla. Ei mitenkään yllätä, että tuolla mennään takapakkia kehityksessä.
Vierailija kirjoitti:
Mites homot sitten, pitääkö heidänkin sitten ruikkia sinne vaginaan?
Naisia pitäisi rangaista jos vapauttavat munasolunsa niin ettei siittiöt ole paikalla.
Voi jeesus kristus noita jenkkejä abortti- ja masturbointikieltoineen
Voidaanko nainen tuomita avunannosta? Meillä käytössä ainoastaan keskeytetty yhd. :/
Ei masturboinnin kieltäminen suojelisi elämää. Sen sijaan pitäisi nostaa elatusmaksut sellaiselle tasolle että keskituloisetkin miehet joutuisivat miettimään kahteen kertaan ennen kuin panisivat ketään. Jos minimielari olisi vaikka 400€ per lapsi kuukaudessa niin kovin moneen vahinkoon ei olisi varaa.