Muilla pienyrittäjillä sama ongelma?
Eli yhä useampi asiakas jättää laskut maksamatta ja osa riitauttaa ne. En jaksa enää, en saa palkkatöitäkään ja olen hakenut jo vuosikaudet niitä.
Enkä todellakaan ole ainoa, näitä juttuja olen saanut kuulla monilta tutuilta. Eräällekin näitä keissejä tulee kuukausittain ja tämän takia elää reilusti köyhyysrajan alapuolella. Ei kuulemma 5-10 v aikaisemmin ollut näin leväperäistä.
Haukkukaa meitä ahneiksi, mutta ilmaisia lounaita ei ole. Miksi meiltä tilataan palveluja jos ei ole vara maksaa?
Kommentit (37)
senkun selvittämään nordean hintaa noille 180pv laskuille ja laskuttaa tuplana plus 600e/h nordeaselvityksistä laskutusaikakuluna. Yli vtn hailee jos ei moiset pennittömät luuserit tilaa mitään.
Vierailija kirjoitti:
Osakeyhtiöt ovat pahimpia asiakkaita. Vinkuvat, vittuilevat haastamalla oikeuteen ja kierrättävät ulosoton kautta.
Kierrätä nöiden laskut nordean kautta mutta muista laskuttaa isää siitä että kierrätät nordean kautta, maksaa yleensä kymmenesosan laskusta plus vaiva, eli tota kattamaan niin pörssiyhtiöt yms 3kk maksuaikaa vaativat pennittömät luuserit kuten hartwall jne maksaa +50%.
Intrum Justitia. Palvelu maksaa muutaman kympin/v. Olen saanut aina rahani sitä kautta,jos ei muuten.
Täällä kokkarit itkee toisilleen. Ähä. Olipa tuossa useita vuosia aikaa korjata tilanne
Perintätoimistoa hakemaan. Sitten perintään. Sitten ilmoitus lehteen listalle ja lopuksi oikeuteen. Kyllä perintätoimistonuo hoitaa.
Kieltäydyn -aina- kaupoista, joissa vaaditaan kuukauden tai yli maksuaikaa. Pitäkööt tunkkinsa.
Vierailija kirjoitti:
Sain kerran huudot että olen ahne, koska sopimuksessani lukee että maksuehto on aina 14 pv, jonka jälkeen lähtee 2 muistutusta ja sitten perintään. Sen ehdon olisi pitänyt olla 180 pv. Graafikko olen, eli vielä ns. aliarvostetussa orjan ammatissa.
Itsellä oli samanlainen uuno vastassa. Ensin maksukehotus, sitten perinnän kautta tratta. Jihan alkoi maksukykyä löytyä.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kyllä omituinen käytäntö, että palvelua oletetaan saavansa ennen maksua. Palveluun menee aikaa ja ajalla on arvo, kun taas rahalla ei ole mitään arvoa, se on vain mielikuviteltu vaihdon väline. Arvoa saadakseen pitäisi aina ensin maksaa. Eihän kaupastakaan voi ottaa tuotteita kotiin ja mainita kassalla että maksan sitten joskus jos jaksan. Tuotteilla on todellinen arvo, joka säilyy. Rahan arvo vaihtelee ja voi kadota kokonaan vaikka huomenna.
Olen pienen vaatebutiikin omistaja.
Päivittäin liikkeessä käy ihmisiä sovittamassa (jopa 10 vaatetta)
Ihastellaan huokaillaan, oispa rahaa..sit kun oletan että tehtäisiin ostopäätös..TAI
sanotaan että tän saa verkosta halvemmalla..jolloin joudun myymään pilkkahintaan saadakseni edes jotain.
niin että kyllä se palvelu osataan ottaa ..eikä edes kiitetä.
Jaat laskun kahteen osaan: Ensimmäinen on maksettava että edes katsot asiakkaan suuntaan ja toinen sitten kun työ on tehty. Näin saat varmasti puolet rahoista etkä jää niin paljoa miinukselle.
Ei kannata myydä laskulla vaan ottaa maksut etukäteen. Jos on materiaalikuluja niin vähintään niiden edestä ennakkomaksua. Jos tilaaja katoaa kuin tuhka tuuleen tai alkaa urputtaa miinukseksi jää vain omat työtunnit. Lopputuotteen voi useimmiten myydä myöhemmin.
Osa isommista yrityksistä laskee juurikin sen varaan että sinun pienyrittäjän ei kannata tai et uskalla lähteä oikeuteen perimään saatavia. Se vaan on kapitalismin ydin, röyhkeät syövät heikoimpien eväät, ilmaiseksi.
On. Itse asiassa en ole oikea yrittäjä vaan käytän laskutuspalvelua. Eräällä yrityksellä 45 päivän laskutusaika ei riitä, vaan laskut menevät aina kahden maksumuistutuksen kautta perintään, vaikka summat ovat vain satasia. Kaikki rahat on kuitenkin aina lopulta saatu eikä perinnästä tule minulle lisäkustannuksia. Ja tiedän, hölmöä on tehdä tuollaiselle yritykselle mitään, mutta kun ei niitä asiakkaita ole jonoksi asti, joten todennäköisesti jatkan näin, jollei laskutuspalvelu tätä kiellä. Ja jätän kuitenkin tämän yrityksen työt ottamatta, jos on jotain muuta tarjolla, kun muut asiakkaani maksavat ajallaan. Jostain kumman syystä en ole ikinä nähnyt tämän yrityksen nimeä protestilistalla. Ilmeisesti osaavat kaikki kikat.
Tavallista nykyään.
Pörssiyhtiöt vaativat järjettömän pitkiä maksuaikoja.
Pienemmät osakeyhtiöt jättävät maksamatta, riitauttavat asioita, jne.
Yksityishenkilöt tilaavat ja huomaavat että ohops jääkaappi hajosi, nyt ei olekaan varaa maksaa palvelusta. Jo silloinkin kun on muutama tonni velkaa, aletaan kysellä millä veloista pääsisi eroon ja saisi "uuden alun" velattomana kun vanhojen asioiden maksaminen on niin tylsää.
Etukäteen maksamista jos vaadit, et saa asiakkaita. Tarkistaa voit järjellisellä vaivalla lähinnä luottotiedot.
Huhhuh, kiitos näistä! Ihan sivusta vaan tulin sanomaan että tästä ketjusta oppi enemmän kuin yhdeltäkään turhanpäiväiseltä yrittäjyyskurssilta. Ne höpisee siellä vaan virallista liturgiaa yritysmuodoista muttei näitä käytännön asioita mitä ihan oikeasti voisi tietää etukäteen. Sori vähän OT.
Katkesi ajatus. 10% kanssa tulee vääntöä, niistä saa ratkaistua kuitenkin n puolet, eli 5% tulee vasta perinnön kautta.
Se siinä 10% ärsyttää että teettävät selvitysvaatimuksineen niin tuhottomasti ylitöitä että tappioksihan ne keikat menee niin että hujahtaa.