Lue keskustelun säännöt.
IS:ssä - "Sekin kortti on auki, että keskusta yrittää muodostaa hallitusta kokoomuksen ja perussuomalaisten kanssa"
21.05.2019 |
Eli sama meno jatkuisi kuin edelliset 4v, köyhät kyykkyyn ja etelärannan väelle huikeita voittoja. Mikäs siinä. Hyvinhän se Itävallassakin sujui, oligarkit kiittävät.
Kommentit (30)
Demarille tai vasurille ei ole edelleenkään mennyt jakeluun että köyhä ei tarvitse turhia tulonsiirron minimaalisia lisäyksiä vaan töitä. Töistä köyhä saa palkkaa eikä enää ole köyhä eikä tarvitse tulonsiirtoja.
Ainiin, demareiden ja vasemmiston kannatus vähenisi koska noilla ei muuta ole tarjota kuin pysyvää köyhyyttä ja niitä vi*un tulonsiirtoja joten siksipä noita ei työpaikkojen lisäys kiinostakaan. Siksi nuo demonisoivat kaikkia hallitusvaihtoehtoja jotka oikeasti parantaisivat köyhien oloja ja antaisivat mahdollisuuden nousta pois köyhyydestä.
Eli jatkakaa ihmeessä vasemmiston äänestämistä jos haluatte pysyä ikuisesti köyhyydessänne.
Siitä vappusatasestakaan ei kymppiä tai kahta enempää muuten näy tilillänne koska verot ja muiden tukiaisten väheneminen jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Köyhät on ulisseet tuota kyykytysvirttään satoja vuosia, eikö ala jo kyllästyttää? Mitä jos kehittäisitte itseänne niin, että saisitte töitä, ettekä olisi enää riippuvaisia muiden rahoista. Ettekä olisi köyhiä. Silloin kun elanto tulee muiden taskusta, on pakko tyytyä vähempään.
Köyhä tulee aina pysymään köyhänänä. Sellaisia tukia olekaan joilla köyhät rikastuvat. Ja kuten edellä mainittu eivät vassaripuolueet edes aio poistaa köyhyyttä - omia äänestäjiään.
Mitä tekemistä Itävallan tapahtumilla on Suomen kanssa?
Kyllä se on koko Suomen etu ettei sosialistihallitusta tähän maahan synny. Heikoilla olevat ottaa eniten iskua siinä vaiheessa, kun työttömyys raketoi, verotulot laskevat. Sitten vappusatanen tarkoittaakin satasen veronkorotusta. Toisaalta, itsepä äänestitte.
Vastaisi ainakin enemmän ihmisten äänestystulosta..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaa, nytkö se sitten kääntyikin siihen, että keskusta - puolue, joka kärsi historian karvaimman tappion - onkin hallituksenmuodostaja? Aikaisemmin kokoomus leikki prinsessaa ja päätyi kanveesiin. Nyt sitten prinsessaleikkejä keskustassa.
Perussuomalaiset eivät tule koskaan muodostamaan porvarihallitusta kokoomuksensa kanssa, joka on Saksan "etäispääte" Suomessa. Saksan (ja Suomen kokoomuksen) emopuolueella, CDU:lla, Merkelillä ja Schaublella yms. on sellaiset suunnitelmat, että joko Halla-aho tekee Soinin tapaan 180 asteen käännöksen politiikassa niin että virtuaaliset takinliepeet lipattaa, tai sitten porvarihallitus päätyy vuoden sisällä kriisiin ja tulee uudet vaalit.
Vierailija kirjoitti:
Demarille tai vasurille ei ole edelleenkään mennyt jakeluun että köyhä ei tarvitse turhia tulonsiirron minimaalisia lisäyksiä vaan töitä. Töistä köyhä saa palkkaa eikä enää ole köyhä eikä tarvitse tulonsiirtoja.
Ainiin, demareiden ja vasemmiston kannatus vähenisi koska noilla ei muuta ole tarjota kuin pysyvää köyhyyttä ja niitä vi*un tulonsiirtoja joten siksipä noita ei työpaikkojen lisäys kiinostakaan. Siksi nuo demonisoivat kaikkia hallitusvaihtoehtoja jotka oikeasti parantaisivat köyhien oloja ja antaisivat mahdollisuuden nousta pois köyhyydestä.
Eli jatkakaa ihmeessä vasemmiston äänestämistä jos haluatte pysyä ikuisesti köyhyydessänne.
Siitä vappusatasestakaan ei kymppiä tai kahta enempää muuten näy tilillänne koska verot ja muiden tukiaisten väheneminen jne.
Ajat on muuttumassa, koneet ja automatisaatio tulee jatkossa tekemään yhä suuremman osan töistä ja silloin suurin osa ihmisistä elää pääosin tulonsiirroilla. Verotuksen täytyy perustua muun kuin ihmistyön verottamiseen, koko talousjärjestelmän muuttua.
Mutta jo tässä ajassa jossa vielä useimmille töitä on, niin kyllä, toki ihmsiet haluavat töitä eikä tulonsiirtoja, mutta sellaista työtä jolla elää. Eikä mitään polkuhintapalkkoja, joissa saa raataa niska limassa parissa-kolmessa työssä että saa jotenkin kapean leivän raavittua kasaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Unohdit tämän tuosta lainauksestasi:
"Emme tiedä, paljonko meillä on rahaa, paljonko todella on käytettävissä. Tämä on kuin joululahjalistaa tekisi, IS:lle hämmästellään hallitusneuvotteluprosessia, jota luonnehditaan ”maailmaa syleileväksi”."
Vierailija kirjoitti:
Köyhä tulee aina pysymään köyhänänä. Sellaisia tukia olekaan joilla köyhät rikastuvat. Ja kuten edellä mainittu eivät vassaripuolueet edes aio poistaa köyhyyttä - omia äänestäjiään.
Ja kuitenkin köyhien määrillä mitattuna Burkina Fasolla ja Ruotsilla on valtava ero. Sinun mielestäsi Burkina Faso ja laajempikin köyhyys olisi hyvästä Suomelle? Oletkohan tarkistanut jo tilastoista, millaisia teknologisen, yhteiskunnallisen yms. edistyksen maita näistä löytyy, joissa köyhyys otetaan annettuna?
Mistä se muuten johtuu, että kokoomus juoksee pitkin maailmaa torvet toitottaen fanfaareja kertomassa Suomen suuresta koulutusmenestyksestä, vaikka puolue ja sen edustamat patamustat oikeistolaiset vastustivat peruskoulu-uudistusta kynsin ja hampain. Silloinkin kerrottiin, miten mikään ei muutu...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se, että oikeistohallitus ei olisi paras mahdollinen, ei missään nimessä tarkoita sitä että vasemmistohallitus olisi sitä parempi. Sehän on nähty. Oikeisto on lähinnä korjaillut jälkiä aina kun SDP, vasemmistoliitto ja vihreät ovat päässeet hallitukseen lipsahtamaan. Nyt koko jengi menossa.
Vierailija kirjoitti:
Se, että oikeistohallitus ei olisi paras mahdollinen, ei missään nimessä tarkoita sitä että vasemmistohallitus olisi sitä parempi. Sehän on nähty. Oikeisto on lähinnä korjaillut jälkiä aina kun SDP, vasemmistoliitto ja vihreät ovat päässeet hallitukseen lipsahtamaan. Nyt koko jengi menossa.
Höpö, höpö. Kokoomus on paljastanut jo värinsä, mikäs muu kuin patamusta kypäräpappipuolue siellä taas vauhdissa. Voihan sitä koristella puheitaan kansainvälisyydellä ja nuorilla naisilla, mutta puolueen kova ydin on jo paljastunut. Miltä se kypäräpappipuolue suojelee ja mitä se korjaa? Rutinaa kumpujen yöstä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jaa, nytkö se sitten kääntyikin siihen, että keskusta - puolue, joka kärsi historian karvaimman tappion - onkin hallituksenmuodostaja? Aikaisemmin kokoomus leikki prinsessaa ja päätyi kanveesiin. Nyt sitten prinsessaleikkejä keskustassa.
Perussuomalaiset eivät tule koskaan muodostamaan porvarihallitusta kokoomuksensa kanssa, joka on Saksan "etäispääte" Suomessa. Saksan (ja Suomen kokoomuksen) emopuolueella, CDU:lla, Merkelillä ja Schaublella yms. on sellaiset suunnitelmat, että joko Halla-aho tekee Soinin tapaan 180 asteen käännöksen politiikassa niin että virtuaaliset takinliepeet lipattaa, tai sitten porvarihallitus päätyy vuoden sisällä kriisiin ja tulee uudet vaalit.
Merkelin seuraaja on jo valittu, eikä Schauble ole enää mikään ministeri. Molemmat henkilöt siis täysin yhdentekeviä nykyään. Et taida seurata politiikkaa kovin aktiivisesti?
Vierailija kirjoitti:
Köyhä tulee aina pysymään köyhänänä. Sellaisia tukia olekaan joilla köyhät rikastuvat. Ja kuten edellä mainittu eivät vassaripuolueet edes aio poistaa köyhyyttä - omia äänestäjiään.
Väiteesi on toki totta ison osan kohdalla - jos köyhyys johtuu esim. vammaisuudesta tai parantumattomasta sairaudesta, niin eihän sille mitään voi. Kuitenkin työttömyyden ja useimpien sairauksien kohdalla kohtuullinen sosiaaliturvan taso mahdollistaa hyvinvoinnin ja sitä kautta työhönpaluun ja kuntoutumisen.
On myöskin hyvä huomata, että tulonsiirrot eivät ole läheskään ainoa osa vasemmistopuolueiden ideologiaa ja aikaansaannoksia, niihin kuuluu myös mm. maksuton koulutus, äitiysvapaa, julkinen terveydenhuolto, työntekijöiden oikeudet ja paljon muuta, joista hyötyvät suoraan superrikkaita lukuunottamatta kaikki. Rikkaatkin hyötyvät välillisesti mm. matalamman rikollisuuden ja koulutetun ja terveen työvoiman kautta. Köyhät eivät siis ole läheskään ainoita, joilla on intressejä äänestää vasemmistopuolueita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Demarille tai vasurille ei ole edelleenkään mennyt jakeluun että köyhä ei tarvitse turhia tulonsiirron minimaalisia lisäyksiä vaan töitä. Töistä köyhä saa palkkaa eikä enää ole köyhä eikä tarvitse tulonsiirtoja.
Ainiin, demareiden ja vasemmiston kannatus vähenisi koska noilla ei muuta ole tarjota kuin pysyvää köyhyyttä ja niitä vi*un tulonsiirtoja joten siksipä noita ei työpaikkojen lisäys kiinostakaan. Siksi nuo demonisoivat kaikkia hallitusvaihtoehtoja jotka oikeasti parantaisivat köyhien oloja ja antaisivat mahdollisuuden nousta pois köyhyydestä.
Eli jatkakaa ihmeessä vasemmiston äänestämistä jos haluatte pysyä ikuisesti köyhyydessänne.
Siitä vappusatasestakaan ei kymppiä tai kahta enempää muuten näy tilillänne koska verot ja muiden tukiaisten väheneminen jne.
Enemmän ne demarien säälieurot auttavat arjessa kuin kokoomuksen ja keskustan leikkaukset. Kokooms ja keskusta eivät sen paremmin pystyneet tarjoamaan palkallisia työpaikkoja, mutta leikkasivat satasia.
Vierailija kirjoitti:
Köyhät on ulisseet tuota kyykytysvirttään satoja vuosia, eikö ala jo kyllästyttää? Mitä jos kehittäisitte itseänne niin, että saisitte töitä, ettekä olisi enää riippuvaisia muiden rahoista. Ettekä olisi köyhiä. Silloin kun elanto tulee muiden taskusta, on pakko tyytyä vähempään.
Sipilä on rakentanut talonsa valtion yritystuilla.
Pienessä piirissä jaettu yhteisiä verorahoja.
Saisivat kommarit korvilleen. Ansaitusti.
Vierailija kirjoitti:
Demarille tai vasurille ei ole edelleenkään mennyt jakeluun että köyhä ei tarvitse turhia tulonsiirron minimaalisia lisäyksiä vaan töitä. Töistä köyhä saa palkkaa eikä enää ole köyhä eikä tarvitse tulonsiirtoja.
Ainiin, demareiden ja vasemmiston kannatus vähenisi koska noilla ei muuta ole tarjota kuin pysyvää köyhyyttä ja niitä vi*un tulonsiirtoja joten siksipä noita ei työpaikkojen lisäys kiinostakaan. Siksi nuo demonisoivat kaikkia hallitusvaihtoehtoja jotka oikeasti parantaisivat köyhien oloja ja antaisivat mahdollisuuden nousta pois köyhyydestä.
Eli jatkakaa ihmeessä vasemmiston äänestämistä jos haluatte pysyä ikuisesti köyhyydessänne.
Siitä vappusatasestakaan ei kymppiä tai kahta enempää muuten näy tilillänne koska verot ja muiden tukiaisten väheneminen jne.
Kepun ja kokkarien malli oli tempputyöllistää ja syyllistää työttömiä.
Eiköhän katota jotain muuta kuin nukkeministereitä ratkaisevissa paikoissa.
Vierailija kirjoitti:
Köyhät on ulisseet tuota kyykytysvirttään satoja vuosia, eikö ala jo kyllästyttää? Mitä jos kehittäisitte itseänne niin, että saisitte töitä, ettekä olisi enää riippuvaisia muiden rahoista. Ettekä olisi köyhiä. Silloin kun elanto tulee muiden taskusta, on pakko tyytyä vähempään.
Näin se vaan elanto yrittäjällekin tulee muiden taskusta. Ne ihmiset tuppaavat maksamaan palvelusta tai tuotteesta, jolloin raha siirtyy niiltä muilta sen yrittäjän taskuun. Samoin työnantajan taskusta ja koneistosta sen takana tai julkisilla verovaroista eli taas muiden taskusta. Jos et itse paina rahaa niin aina sen jonkun muun taskusta sinun taskuusi siirtyy.
Suomen raharikkaat tekevät ilmeisesti mitä tahansa, etteivät "edut" katoa - jopa hallitukseen perussuomalaisten kanssa - säälittävää.
Kokoomus oli hallituksessa 12 vuotta ja nyt ei olekaan hallituksessa marionettiministereitä, voi voi!
Ottakaa rahat ja juoskaa karkuun kavereidenne perässä vaikka Portugaliin!
Hallitusneuvotteluissa olevat puolueet kyllä ennemmin kääntävät takin kaikissa kynnyskysymyksissä, kuin antavat tuon tapahtua.