Siis mitä?! 6-vuotiaat tankotanssijat?!

Samalla tavalla on lasten laji kuin voimistelu, luistelu tai tanssikin?

Kun kyse on "niin fyysisestä urheilulajista", niin miksi pitää olla tuollainen asu, ja mitä hiton väliä jollain yleisölle hymyilyllä on, kun on niin rankka ja oikea urheilu kyseessä.

Olisko parempi, jos tanko olisi vaakatasossa? Koska tismalleen samanlaista voimistelua tuo on.

Miksi ei? Tässä ei ole nyt kyseessä mitkään strippariluolien tankotanssit!

Miksi ei muka olisi lasten laji?

Tankotanssissa on pakko olla sellainen asu, että kyljet ja jalat ovat vapaina, koska moni lajin asennoista ja pidoista vaatii kitkaa ihon ja tangon välille. Siis pito tulee esimerkiksi kyljen ihon painautumisesta tankoon, eikä siinä voi olla vaatetta välissä.

Siis mitä haittaa hymyilemisestä on??

t. lajia harrastanut

Eipä tuo nyt kovastikaan eroa muista voimistelulajeista. Permannon tilalla on vain tanko. Oletko katsonut 6v sm-voimistelijoiden esityksiä vai tuomitsetko nekin sopimattomina?

Vierailija kirjoitti:

Kun kyse on "niin fyysisestä urheilulajista", niin miksi pitää olla tuollainen asu, ja mitä hiton väliä jollain yleisölle hymyilyllä on, kun on niin rankka ja oikea urheilu kyseessä.

Tanko on liukas. Ja pystyäkseen siinä tekemään mitään on oltava kitkaa, jonka saa ihosta. Sopii mennä itse kokeilemaan pitkät trikoot jalassa, että montako sekunninsadasosaa roikut jaloillasi pää alaspäin. :D

Enemmän ihmettelin sitä miten pronssia irtosi esityksellä, jossa esiintyjä pysähtyi 10 sekunniksi, unohti liikkeitä ja teki niitä väärinpäin?

Tankotanssin historia on sirkustaiteessa, ei strippauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Kun kyse on "niin fyysisestä urheilulajista", niin miksi pitää olla tuollainen asu, ja mitä hiton väliä jollain yleisölle hymyilyllä on, kun on niin rankka ja oikea urheilu kyseessä.

Se on kuitenkin esiintymislaji. Kuten taitoluistelu, kilpavoimistelu ja bikinifitness. Vai eikö niissä missään hymyillä kilpailtaessa?

Lajin nimi olisi syytä muuttaa. Esim kiinalainen tankoakrobatia ei herättäisi samanlaisia negatiivisia mielikuvia kuin tankotanssi, joka yhdistyy monilla heti stripteaseen.

Vierailija kirjoitti:

Enemmän ihmettelin sitä miten pronssia irtosi esityksellä, jossa esiintyjä pysähtyi 10 sekunniksi, unohti liikkeitä ja teki niitä väärinpäin?

Ehkä siksi, että kyseessä oli 6-9 vuotiaat ja lajilla ei tuossa ikäluokassa ole paljon harrastajia

Yritin varoittaa teitä. Ette kuunnelleet. Nyt on jo liian myöhäistä.

Vierailija kirjoitti:

Tankotanssissa on pakko olla sellainen asu, että kyljet ja jalat ovat vapaina, koska moni lajin asennoista ja pidoista vaatii kitkaa ihon ja tangon välille. Siis pito tulee esimerkiksi kyljen ihon painautumisesta tankoon, eikä siinä voi olla vaatetta välissä.

Siis mitä haittaa hymyilemisestä on??

t. lajia harrastanut

Miksi tämä ei voisi olla puhtaasti voimalaji? Miksi pitää ottaa mukaan tuollainen cheerleadingmainen viehätyssektori? Siis ihan jutun lukemalla sain tämän käsityksen lajin "vaatimuksista". Ottaen huomioon lajin historian (viettely) ja sen, kuinka paljon sitä on meille uunoille viime vuosina brändätty Kunnon Urheiluna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tankotanssissa on pakko olla sellainen asu, että kyljet ja jalat ovat vapaina, koska moni lajin asennoista ja pidoista vaatii kitkaa ihon ja tangon välille. Siis pito tulee esimerkiksi kyljen ihon painautumisesta tankoon, eikä siinä voi olla vaatetta välissä.

Siis mitä haittaa hymyilemisestä on??

t. lajia harrastanut

Miksi tämä ei voisi olla puhtaasti voimalaji? Miksi pitää ottaa mukaan tuollainen cheerleadingmainen viehätyssektori? Siis ihan jutun lukemalla sain tämän käsityksen lajin "vaatimuksista". Ottaen huomioon lajin historian (viettely) ja sen, kuinka paljon sitä on meille uunoille viime vuosina brändätty Kunnon Urheiluna.

Lajin historia ei ole viettely.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tankotanssissa on pakko olla sellainen asu, että kyljet ja jalat ovat vapaina, koska moni lajin asennoista ja pidoista vaatii kitkaa ihon ja tangon välille. Siis pito tulee esimerkiksi kyljen ihon painautumisesta tankoon, eikä siinä voi olla vaatetta välissä.

Siis mitä haittaa hymyilemisestä on??

t. lajia harrastanut

Miksi tämä ei voisi olla puhtaasti voimalaji? Miksi pitää ottaa mukaan tuollainen cheerleadingmainen viehätyssektori? Siis ihan jutun lukemalla sain tämän käsityksen lajin "vaatimuksista". Ottaen huomioon lajin historian (viettely) ja sen, kuinka paljon sitä on meille uunoille viime vuosina brändätty Kunnon Urheiluna.

Wow wow wow mikö cheerissä mättää? Monipuolisin laji mitä tiedän ja kaukana viehätyksestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tankotanssissa on pakko olla sellainen asu, että kyljet ja jalat ovat vapaina, koska moni lajin asennoista ja pidoista vaatii kitkaa ihon ja tangon välille. Siis pito tulee esimerkiksi kyljen ihon painautumisesta tankoon, eikä siinä voi olla vaatetta välissä.

Siis mitä haittaa hymyilemisestä on??

t. lajia harrastanut

Miksi tämä ei voisi olla puhtaasti voimalaji? Miksi pitää ottaa mukaan tuollainen cheerleadingmainen viehätyssektori? Siis ihan jutun lukemalla sain tämän käsityksen lajin "vaatimuksista". Ottaen huomioon lajin historian (viettely) ja sen, kuinka paljon sitä on meille uunoille viime vuosina brändätty Kunnon Urheiluna.

Lajin historia ei ole viettely.

Sitten sitä varmaankin voisi harjoittaa naama peruslukemilla voimasuoritukseen keskittyen, sinisessä seura-asussa jossa lukee vaikka "Tampereen Tankottaret".

tyttöjen tanssi ja luisteluasut on kautta aikojen olleet liian niukkoja ja pakarat paljastavia. samat jutut voi tehdä hyvin ja jopa paremmin kun iho ei kinnaa permantoon tai ei palele jäällä joustavassa ja peittävässä kokohaalarissa.

Jos näkee kaiken seksuaaliseksi, niin se vika on näkijässä.