Mikä on tekosyysi käyttää kertakäyttöisiä pusseja pölynimurissa?

Se, etten halua niitä pölyjä takaisin huoneilmaan. Mikä on sinun tekosyysi käyttää pussi-imuria eikä pussitonta imuria, joka pesee pölyt säiliöön ja päästää läpi pelkkää puhdasta ilmaa?

Onko nuo pussitomat imurit muuten hyviä?

Mitä huonoja puolia, kellään kokemuksia?

Se että asunto on hyvin pieni, ja vaihdoin juuri kuukausi sitten pussin ensimmäistä kertaa kahteen ja puoleen vuoteen

Vierailija kirjoitti:

Onko nuo pussitomat imurit muuten hyviä?

Mitä huonoja puolia, kellään kokemuksia?

Se pieni hepa-suodatin kun päästää vain ilman lävitseen muttei esim. edes vettä, tukkeutuu jo ennenkuin säiliö on lähellekään täynnä. Ja miten muka voisi olla tukkeutumatta, kun vain raskaampi pöly jää sinne säiliöön pyörimään ja hienompi pöly imeytyy suodattimeen. Tuloksena imutehon nopea lasku. Tyhjentäminen on myös sottaista puuhaa, se pöly todellakin pölisee mikä sieltä säiliöstä tulee ja suodattimen peseminenkin oma hommansa. Kivaa harrastelemista tietysti jos on kovin tee-se-itse-ihminen.

Miten niin tekosyy?

Koska pussittoman pölynimurin tyhjentäminen on niin sottaista puuha, että se tekee imuroinnin täysin turhaksi.

En tarvitse mitään tekosyytä. Suomen kodissa meillä on keskuspölynimuri ja ulkomaankodin imuriin ei löydy muita pusseja, kuin kertakäyttöiset.

Oliko muuta?

Koska pussillinen on parempi. Myös siinä tyhjennysvaiheessa.

On myös iso märkäimuri rakentamiseen ja imetty pussia tyhjäksi kun ostaminen sitten unohtunut.

Mulla ollut pussiton imuri, ja sellaista ei talouteeni tule enää koskaan. Vaikka imutehoon saisi parannuksen (oli ihan pas ka), se tyhjentäminen oli tosi sotkevaa ja inhottavaa puuhaa, ja joutui aina imuroimaan uudestaan ne ympäriinsä leijuvat roskat ja pölyn. Ihan hirveä turhake joka teki vihaamastani imuroinnista vieläkin kurjempaa 😫!

Lakaisen lattioita lastalla tai lastalla ja liinoilla (pestävillä tai kertakäyttöisillä, esim. vanhoilla kangaskaistaleilla), joten imuria käytän pääasiassa vain ainokaiselle matolleni ja verhoilluille huonekaluille ja sängylle, joten pussi täyttyy tosi hitaasti, joten siinä vaiheessa en enää ota riskiä kaikkien vanhojen pölyjen leviämisestä takaisin ilmaan.  Vain yhtä pussitonta imuria olen käyttänyt eikä vakuuttanut, oli työläämpi pesuineen, selvästi tehottompi juuuri matolla ja sotkeva. Mutta kenties sinulla on toisenlaisia kokemuksia.

Miksi sotkette pussittomat pölynimurit tänne? Ap tarkoittaa selvisti sellaista avattavaa kangas- tai muovipussia. Meilläkin on sellainen. Tyhjennyksen kanssa pitää vain olla varovainen ja se tehdään esimerkiksi ulkona tai niin että pölynimurin pussi on valmiiksi jätesäkin sisällä.

Vierailija kirjoitti:

En tarvitse mitään tekosyytä. Suomen kodissa meillä on keskuspölynimuri ja ulkomaankodin imuriin ei löydy muita pusseja, kuin kertakäyttöiset.

Oliko muuta?

Mikset tee itse? Etkö osaa?

Sille on syynsä, miksi valtaosassa imureista on kertakäyttöiset pölypussit.

Ihan kaikesta ei voi luopua, vaikka kuinka olisi maailma pelastettava. Jos täytyy kertakäyttöisestä pölypussista luopua, kannattaa samalla luopua koko imurista. Itselläni ei tällä hetkellä ole imuria. Kerään lastalla pölyt lattioilta ja hakkaan pölyt matoista ulkona telineellä. Jossain vaiheessa kyllä hankin imurin, sillä on niin kätevä puhdistaa vaikkapa tuuletusikkunat, laatikoiden nurkat ja imaista pölyt listojen päältä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi sotkette pussittomat pölynimurit tänne? Ap tarkoittaa selvisti sellaista avattavaa kangas- tai muovipussia. Meilläkin on sellainen. Tyhjennyksen kanssa pitää vain olla varovainen ja se tehdään esimerkiksi ulkona tai niin että pölynimurin pussi on valmiiksi jätesäkin sisällä.

Koskaan kuullutkaan moisesta.

Koska ei kiinnosta jos sen pussin valmistus saastuttaa maailmaa 0,000001% verran. Pthui!

Millä teorialla tuollaisen tyhjennettävän pussin suodatustulos voi olla muuta kuin kurja?

Tyhjentely ei paljon luontoa säästä, jos pitää imuroida 5 x useammin.

Me joudutaan allergioiden takia käyttämään erityisiä allergiapusseja imurissa.

Ei puhettakaan, että pystyisi pöllyttelemään semmoisen tyhjennettävän kanssa.

AP, mikä on sun tekosyysi sille, ettet ymmärrä ihmisten toimivan eri tavalla kuin sinä?

Mikä on sinun tekosyysi sille, että pidät omaa toimintatapaasi ainoana oikeana ja itseäsi mittatikkuna, joilla muut arvostellaan?

Pölypussin ei pidäkään tulla aivan täyteen, ennen kuin se kannattaa vaihtaa. Pölypussi pitäisi vaihtaa noin kahden kuukauden välein, sillä vaikka se ei olisikaan täynnä, siellä lisääntyvät mikrobit ja jopa jotkin sienet, joiden itiöt voivat aiheuttaa allergiaa. Jos siis pölynimuri on, sitä kannattaa reilusti käyttää eikä yhtään säästellä. Suodattimet pitää myös vaihtaa tai puhdistaa aika ajoin.

Pölynimuri ja muutkin siivousvälineet ovat monella ihmisellä tyypillisesti asunnon likaisimmat asiat, joita ei koskaan huolleta. Moppi haisee ja on musta, siivouskomero on täynnä pölyä ja hiekkaa ja imurin suuttimia ei ole pesty koskaan.