Lue keskustelun säännöt.
Voi että me naurettiin, kun täti vei taulun arvioitavaksi johonkin galleriaan helsingissä:)
19.05.2019 |
Tädin äiti kuoli kuoli ja jäämistössä oli myös muutamia tauluja, jotka oli ostanyt tältä taitelijalta. Jonkinlainen taitelija on kun kerran on tauluja saanut myytyäkin. Ei kuitenkaan ole mikään koulut käynyt maalari.
Täti vei taulun arvoitavaksi ja arvoija sanoi että onko tämä joku vitsi:) Tämä täti varmaan kuvitteli että harrastetaiteilijan taululla olisi jotain arvoa. Tottakai arvioitsija heti näki että on pelkkää roskaa, ehkä hän ajatteli että on piilokamerassa:)
Kommentit (36)
Kuka edes kirjoittaa tällaisen tarinan johonkin yleiselle keskustelupalstalle? Näitä juttuja voitte jakaa ja naureskella ihan perhepiirissä, aivan kuin täällä ketään kiinnostaisi rahtustakaan jotkut sun tädin kusiset taulut tai arvioinnit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No onpa siinä arvioijallakin vähän petraamista. Vaikkei taulu olisikaan minkään arvoinen, voi sen kohteliaastikin ilmoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Kuka edes kirjoittaa tällaisen tarinan johonkin yleiselle keskustelupalstalle? Näitä juttuja voitte jakaa ja naureskella ihan perhepiirissä, aivan kuin täällä ketään kiinnostaisi rahtustakaan jotkut sun tädin kusiset taulut tai arvioinnit.
Olet tainnut itsekkin viedä jonkun kylähullut taidetta arvoitavaksi:)
ap.
Toivon että tätisi löytää parempaa seuraa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Epäselvä selostus, joka pitää lukea moneen kertaan ennen kuin selviää, ettei täti arvioittanut äitinsä maalaamia tauluja. Jos olisin noin huono ilmaisemaan itseäni, en paljon avaisi keskusteluja saati sitten naureskelisi muille.
Ei kuitenkaan ole mikään koulut käynyt maalari.
-no aika harva menestyny taiteilija on käyny mitään kouluja siihen.... tai sitten joku on käynyt lisäksi kouluja, mutta muualta se lahjakkuus kyllä tulee ku koulun penkiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alkaa olemaan mennyttä maailmaa taulut seinillä. Eipä niitä hirveästi näe enää nuorempien ihmisten seinillä. Mutta tuo tarina on kyllä siinä mielessä typerä että jos tuo on totta, niin teillä on kyllä aika hirveä suku. Selän takana toiselle nauretaan ja pilkataan. Olishan siitä voinut hoksauttaa jo etukäteen että todennäköisesti arvotonta. Ja tarinan mukaan olit vielä ollut paikalla. Ilmeet osasit kuvailla ja kaikkea.
Työkaveri vei hänen mielestään mitättömän taulun arvioitavaksi. Oli pyörtyä, kun taulun arvo olikin 60 000 euroa. Ulkomainen taiteilija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin asia selvisi. Meilläkin yksi taulu oli menossa kirppikselle 2 € hintapyynnöllä ennen kuin huomattiin netistä, että saman tosin aika tuntemattoman taitelijan töistä maksetaan 1000 € tuntumassa olevia hintoja.
Varmaan ihan järkevää viedä taulut arvioitavaksi jos ei itsellään ole tietoa niiden arvosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Epäselvä selostus, joka pitää lukea moneen kertaan ennen kuin selviää, ettei täti arvioittanut äitinsä maalaamia tauluja. Jos olisin noin huono ilmaisemaan itseäni, en paljon avaisi keskusteluja saati sitten naureskelisi muille.
Ei tietenkään ollut äitinsä maalaamia tauluja koska, "Täti vei äitinsä maalaamia tauluja arvoitavaksi"? Lukiko tekstissä niin?
Vierailija kirjoitti:
Alkaa olemaan mennyttä maailmaa taulut seinillä. Eipä niitä hirveästi näe enää nuorempien ihmisten seinillä. Mutta tuo tarina on kyllä siinä mielessä typerä että jos tuo on totta, niin teillä on kyllä aika hirveä suku. Selän takana toiselle nauretaan ja pilkataan. Olishan siitä voinut hoksauttaa jo etukäteen että todennäköisesti arvotonta. Ja tarinan mukaan olit vielä ollut paikalla. Ilmeet osasit kuvailla ja kaikkea.
En sanoisi että hirveä suku, koska ensimmäinen joka huvittui tilanteesta oli täti itse.
ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varmaan ihan järkevää viedä taulut arvioitavaksi jos ei itsellään ole tietoa niiden arvosta.
:D
ap.
Täti oli fiksumpi kuin te. Se voisi hieman harmittaa jos myisi tuhansien eurojen arvoisen maalauksen torissa kympillä.
Noista kun ei voi tietää jos ei ole asiantuntija. Vanhempieni seinällä roikkuu kaksi pientä aika (minun silmääni) mitäänsanomatonta maisemataulua. Arvo 3000-4000€/kpl.
Totuus on kuitenkin niin että taide on yhtä pasxkaa. Mitään syytä ei ole luottaa johonkin taidearvijoijaan millään tasolla. Taiteen määrittely ei onnistu ihan tavalliselta ihmiseltä koska taide on kusetusta.
Muistakaa että Teemu Mäen kissantappovideo on Kiasma ostanut monen kymmenen tuhannen hinnalla.
Lasten sairaalaan hankittiin 40 000€ kirveellä veistetty puuveistos kalasta, jonka lapsikin olisi osannut tehdä paremmin.
Aina kun kuulen sana taide niin otan lompakosta kiinni ja juoksen.
Keksin koko trollin itse krapuloissani. Nykyään krapulaa on joka aamu.
Ap.
Taiteen rappio näkyy yhteiskunnassamme juuri sellaisena että kissan tappaminen kannattaa videoida ja siitä saa julkisuutta niin paljon että pääsee taiteen professoriksi, kuten Teemu Mäki.
Taide on märittelemätöntä ja sekin perustuu vain julkisuudelle, vaikka taide muuta väittää.
Kissatapovideo on arvokkaampi kun sen on tehny Teemu Mäki, eikä joku teini kännykällään.
Vahingoniloko siinä nauratti kun huomasitte, että tädin perinnön kadehtiminen osoittautui turhaksi, mutta onhan voinut tehdä sen jutun tarkoituksella, valkannut sopivat taulut.
Teillä on omituinen huumojintaju.