Miksi palmyöljyttömyys on tärkeää / Fazer boikottiin?
Sen lisäksi että Fazer on pilannut tuotteidensa maun palmuöljyllä eikä ole kiinnostunut kuluttajiensa mielipiteistä, lisäksi koko yhtiö on täysin vastuuton luontoa kohtaan. Raha vain mielessä. Jos vain tietäisivät, enemmän taitaisivat tienata jos olisivat pitäneet kiinni hyvästä laadusta.
Maailman sademetsiä uhkaa ennennäkemätön metsäkato. Laajeneva palmuöljyn tuotanto on yksi merkittävämmistä metsäkadon aiheuttajista Kaakkois-Aasian sademetsissä. Metsäkato heikentää myös uhanalaisten eläinten, kuten narsikuonojen, norsujen, tiikerien ja orankien elinmahdollisuuksia. Indonesiassa ja Malesiassa viljely tapahtuu suoalueilla, joiden viljelykäyttöön ottaminen on erityisen tuhoisaa ilmastolle, sillä nämä trooppiset hiilinielut sitovat enemmän hiiltä hehtaarilla kuin mikään muu ekosysteemi maailmassa.
Valitsemalla palmuöljyttömiä tuotteita, sinäkin voit kantaa kortesi kekoon maailman sademetsien puolesta.
Kommentit (5)
On kuin imeskelisi suklaata elmukelmun läpi.
Palmuöljystä voi keskustella, mutta tuon Fazer-jankutuksen voisit vihdoin lopettaa. Tavaraa kun löytyy monesta muustakin tuotteesta, jos osaa tuoteselostetta lukea.
Palmuöljy on tullut transrasvojen tilalle. Täytetsuklaissa tarvitaan koostumukseen kovaa rasvaa. Palmuöljy on sitä luonnostaan. Jos se korvataan esim.kookosöljyllä, niin viljelyalat saisi moninkertaistaa. Palmuöljy löytyy Raamatusta ja on vanha ja satoisa kasvi.
Mikä palmuöljyn vihaajan ratkaisi asisan olisi? Niin ettei se saisi aikaan pahempaa ekologista tilannetta?
Vierailija kirjoitti:
Palmuöljystä voi keskustella, mutta tuon Fazer-jankutuksen voisit vihdoin lopettaa. Tavaraa kun löytyy monesta muustakin tuotteesta, jos osaa tuoteselostetta lukea.
Fazerilla on kuitenkin ollut edes jonkilainen positiivinen kotimainen imago, mutta ei vaikuta enää kannattavan suomalaista rehellisyyttä, joten siksi nimi tulee usein esiin. Ehkä muilta firmoilta ei odoteta niin paljon.
Eli mitä suklaata ostan huomenna kun geisha ei käy?