Lue keskustelun säännöt.
Kutsuimme miehen ystävän perheineen häihimme ja hänen avokkinsa kehtaa vastata minulle näin:
16.05.2019 |
Meillä ei kyllä ole sitten varaa ostaa häälahjaa koska kaikki ylimääräinen menee säästöön ensi vuoden matkaan mutta voidaan poiketa syömässä (2 aik. 2 lasta) joten merkkaa vain meidät osallistujiksi.
Mietin että mitä vastaan viestiin ja seuraava tuli mieleen:
Siitä on varmasti liikaa vaivaa, tulee teillekkin enemmän säästöä kun jäätte kotiin eikä tarvitse ajella parin tunnin takia sataa kilometria ja mekin säästämme ruokakuluissa eli tämä on win-win tilanne:)
Kommentit (38)
Vierailija kirjoitti:
Mikä on teidän häiden tarkoitus?
Onko saada mahdollisimman paljon lahjoja ja rahaa, vai
jakaa onnenne ystävien kesken.
Olenko oikeasti ainoa, jonka mielestä juhliin EI mennä ilman mitään huomioimista. Ja vielä tuolla tavalla ’leuhkien’ ”me ei sitten tuoda mitään...” ?
Ja APlle oli varmaan aivan se ja sama juhliko hän häitään miehen ystävän avokin kanssa vai ilman.
Meilläkin on ”köyhiä ystäviä” mutta jotenkin he ovat aina onnistuneet meille ja toisilleen lahjankin antamaan. Esim. ”Lahjakortti”, jossa lupaa tehdä jotain palvelusta - koska se juhlan sankari on heille tärkeä, he eivät tule juhliin vain saadakseen ilmaiset ruoat ja viinat. Tuollaiset joutavat olemaankin tulematta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haluatteko te häihin ystäviä ja sukulaisia juhlistamaan päiväänne vai onko teillä tarkoitus kerätä mahdollisimman paljon lahjoja ja rahaa? Itse en ole ikinä järjestänyt minkäänlaisia juhlia laskeskellen, että vieraat lopulta kustantavat ne.
Olihan tuo vastaus kutsujalle nyt aivan äärettömän tökerö. Ulkomaanmatkaan on rahaa säästää, mutta erikseen pitää mainita että mitään ei sitten osteta teille. Juntit. Syömään kyllä tullaan, ruoka maistuu.
Olisi ollut hiljaa ja tuonut muutaman kympin kivan lahjan ja pakannut sen kauniisti.
Vierailija kirjoitti:
Jos on niin persaukinen, ettei ole varaa minkäänlaiseen häälahjaan, niin silloin ei raahata koko perhettä täyttämään kupuaan hääparin rahoilla. Kieltäydytään kohteliaasti kutsusta tai jos halutaan jotenkin osallistua niin mennään vain kirkkoon.
Jotain käytöstapoja.
Juhlia ei kannata järjestää jos vaatimuksena on saada korvaus ruuista. Mun juhliin saa tulla syömään ja juomaan ja pitämään lystiä ilman, että tarvii kantaa krääsää nurkkiini. Sen verran kutsun ihmisiä, kun varaa syöttää ja juottaa. Mä oonkin idästä, että ehkä meillä juhlissa rennonpi ja reilumpi ote. Ruokaa on aina niin paljon, että jää vieraille mukaan kotiinviemistä jos haluavat.
Köyhä olen mäkin niinku joku muukin tuolla ja kos mulla ei mitään lahjaa ole viedä, en todellakaan juhliin osallistu. Mutta, olenkin saanut näemmä paremman kasvatuksen kuin nämä, jotka arvostelevat lahjan antamista ahneutena.
Ihan tasan melki jokainen äveriäs mamma repisi peliverkkarinsa kun Pirjo-Petterin juhliin tulisi 3-4 kaveria vaan herkutteleen ja Pirjo-Petteri itkeä tuhertaisi kun ei saanut lahjaa.
Vierailija kirjoitti:
Mä käyn ruokajonossa ja elän todella köyhästi. Pankille menee rahaa joka kuukausi ja en saa mitään tukia(hain toimeentulotukea ja noita lainoja ei hyväksytä menoina). Joutuisin jättämään kaikki juhlat käymättä jos lahja olisi pakko ostaa. Pyörällä ja kävellen tulen paikallekkin eli ap:n juhlat olisivat jäänet tosin välistä ellei jollain olisi ollut sama matka. Onneksi ystäväni ja perheeni haluaa juuri seuraani eikä lahjojani.
Peruspäivärahoilla elävä tai muuten köyhä kaltaisesi on eri asia kuin ihminen joka säästää ensi vuoden matkaa varten mut kyl me hei voidaan tulla syömään. Ymmärtänet tämän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on teidän häiden tarkoitus?
Onko saada mahdollisimman paljon lahjoja ja rahaa, vai
jakaa onnenne ystävien kesken.Olenko oikeasti ainoa, jonka mielestä juhliin EI mennä ilman mitään huomioimista. Ja vielä tuolla tavalla ’leuhkien’ ”me ei sitten tuoda mitään...” ?
Ja APlle oli varmaan aivan se ja sama juhliko hän häitään miehen ystävän avokin kanssa vai ilman.
Meilläkin on ”köyhiä ystäviä” mutta jotenkin he ovat aina onnistuneet meille ja toisilleen lahjankin antamaan. Esim. ”Lahjakortti”, jossa lupaa tehdä jotain palvelusta - koska se juhlan sankari on heille tärkeä, he eivät tule juhliin vain saadakseen ilmaiset ruoat ja viinat. Tuollaiset joutavat olemaankin tulematta.
Tuo palvelusten lupaaminen nyt ainakin on niin väsynyt juttu. Harvoin totetuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ole provo!! Tiedän miehen puheista ettei heillä ole kovin hyvä rahatilanne ja se ei tässä nyt ollut edes pointti. Lähetin vastaukseni hänelle ja aivan sama ottaako nokkiinsa vai ei.
Ap
Eli sinulla oli jo tiedossa heidän huono rahatilanteensa ja halusit vielä kääntää veistä haavassa pari kierrosta lisää?
Itse olisin vastannut, että ihana, kun pääsette kuitenkin tulemaan.
Näin. Ap on ikävä, materialistinen ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis tulisivat vain syömään, ei vihkipaikalle. En kutsuisi tuollaisia ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ole provo!! Tiedän miehen puheista ettei heillä ole kovin hyvä rahatilanne ja se ei tässä nyt ollut edes pointti. Lähetin vastaukseni hänelle ja aivan sama ottaako nokkiinsa vai ei.
Ap
Eli sinulla oli jo tiedossa heidän huono rahatilanteensa ja halusit vielä kääntää veistä haavassa pari kierrosta lisää?
Itse olisin vastannut, että ihana, kun pääsette kuitenkin tulemaan.
Näin. Ap on ikävä, materialistinen ihminen.
Ja hänen tulevan puolisonsa kaverin avokki on jokaisen av-mamin esikuva???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluatteko te häihin ystäviä ja sukulaisia juhlistamaan päiväänne vai onko teillä tarkoitus kerätä mahdollisimman paljon lahjoja ja rahaa? Itse en ole ikinä järjestänyt minkäänlaisia juhlia laskeskellen, että vieraat lopulta kustantavat ne.
Olihan tuo vastaus kutsujalle nyt aivan äärettömän tökerö. Ulkomaanmatkaan on rahaa säästää, mutta erikseen pitää mainita että mitään ei sitten osteta teille. Juntit. Syömään kyllä tullaan, ruoka maistuu.
Olisi ollut hiljaa ja tuonut muutaman kympin kivan lahjan ja pakannut sen kauniisti.
Jospa ap. kuuluu niihin, jonka lahjat ovat aina vääriä ja joutaa suoraan roskikseen ja "avokki" haluaa säästää tämän vaivan morsiamelta.
Suomessa ilmiö on yleinen, enkä missään muussa maassa ole törmännyt samaan. Ja Suomessa hääpari näyttää tämän avoimesti. Ehkä ap. jätti jotakin kertomatta.
Olisiko joku oikeasti niin dorka, että ilmoittaisi että tullaan teidän häihin syömään, mutta ei tuoda lahjaa kun säästetään reissuun?
Hieman ihmetyttää kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja alapeukuttaa, kun vastaukset ei miellytä :D
Vastaukset ei miellytä siksi, että niiden kirjoittajilta on mennyt aloittajan pointti kovaa ja korkealta ohi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluatteko te häihin ystäviä ja sukulaisia juhlistamaan päiväänne vai onko teillä tarkoitus kerätä mahdollisimman paljon lahjoja ja rahaa? Itse en ole ikinä järjestänyt minkäänlaisia juhlia laskeskellen, että vieraat lopulta kustantavat ne.
Olihan tuo vastaus kutsujalle nyt aivan äärettömän tökerö. Ulkomaanmatkaan on rahaa säästää, mutta erikseen pitää mainita että mitään ei sitten osteta teille. Juntit. Syömään kyllä tullaan, ruoka maistuu.
Olisi ollut hiljaa ja tuonut muutaman kympin kivan lahjan ja pakannut sen kauniisti.
Minustakin saa tulla ilman lahjaa tai vaikka pelkän kortin kanssa. Mä olisin köyhänä laittanut vaikka söpön karkkipussin ja toivottanut makeaa elämää.
EI saa mainita, että säästetään matkaan eikä haluta huomioida teitä. Eikä kannata sanoa että käväistään vain syömässä. Se on törkeää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ei ole provo!! Tiedän miehen puheista ettei heillä ole kovin hyvä rahatilanne ja se ei tässä nyt ollut edes pointti. Lähetin vastaukseni hänelle ja aivan sama ottaako nokkiinsa vai ei.
Ap
No totta kai tämä on provo, ja varsin huono sellainen kaikenlisäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluatteko te häihin ystäviä ja sukulaisia juhlistamaan päiväänne vai onko teillä tarkoitus kerätä mahdollisimman paljon lahjoja ja rahaa? Itse en ole ikinä järjestänyt minkäänlaisia juhlia laskeskellen, että vieraat lopulta kustantavat ne.
Olihan tuo vastaus kutsujalle nyt aivan äärettömän tökerö. Ulkomaanmatkaan on rahaa säästää, mutta erikseen pitää mainita että mitään ei sitten osteta teille. Juntit. Syömään kyllä tullaan, ruoka maistuu.
Olisi ollut hiljaa ja tuonut muutaman kympin kivan lahjan ja pakannut sen kauniisti.
Minustakin saa tulla ilman lahjaa tai vaikka pelkän kortin kanssa. Mä olisin köyhänä laittanut vaikka söpön karkkipussin ja toivottanut makeaa elämää.
EI saa mainita, että säästetään matkaan eikä haluta huomioida teitä. Eikä kannata sanoa että käväistään vain syömässä. Se on törkeää.
Tämä! Juhlavieraat jotka luettelevat kuinka vaivalloista, kallista tms heidän on tulla juhliin, ovat äärettömän tökeröjä.
Jos on oikeasti köyhä, voi antaa edullisen tai itsetehdyn lahjan, tai osallistuu kimppalahjaan. Tekemättä siitä numeroa.
Jos ei halua laittaa rahaa lahjaan kuten tässä (koska haluaa satsata rahan itseensä), antaa edullisen tai itsetehdyn lahjan. Tai osallistuu kumppalahjaan. Tekemättä siitä numeroa.
Ihmisillä voi olla käsittämättömän huonot käytöstävat. Tuossa vastauksessa on niin paljon pielessä.
Tuo perhe oli saanut kutsun häihin, mutta tämä avokki sivuutti sen asian täysin. "Voidaan me poiketa syömässä." Tämä lause jo antaa kuvan siitä, että a) Tullaan, mutta ei kauheasti kiinnosta. Olemme kuitenkin armollisia ja käymme näyttäytymässä. b) Meni vähän ohi, mitkä pippalot on kyseessä, mutta ilmaista ruokaa ilmeisesti on tarjolla.
Siitä, että lahjaa ei ole tuomassa, ei kannattaisi mainita, koska yleensä jo kylään mennessä on korrektia jotain tuoda. Jos, että lahjaa ei pysty jostain syystä tuomaan ja se kovasti vaivaa asian olisi voinut ilmaista paljon kauniimminkin. "Valitettavasti emme pysty nyt lahjaa hankkimaan, mutta olisi ihanaa osallistua tärkeään päiväänne." Typerää suoraan kertoa, että rahaa lahjaan kyllä olisi, mutta menee nyt perheelle kivempaan asiaan. Näinhän se oli.
Tästä ei mitenkään voi vetää sitä johtopäätöstä, että hääpari olisi ahne ja haluaisi vain lahjoja.
Sitä paitsi se, että kertoo ettei aio lahjaa tuoda asettaa jo itsessään hääparin huonoon valoon. Niin kuin oletettaisiin, että he ovat lähettäneet kutsuja vain lahjojen toivossa. Epäkohteliasta, kerrassaan.
Oikeastiko akapeukuttajien miestä avokin vastauksessa ei ollut mitään junttia? Provo tai ei, tällaista tapahtuu.
Jos on niin persaukinen, ettei ole varaa minkäänlaiseen häälahjaan, niin silloin ei raahata koko perhettä täyttämään kupuaan hääparin rahoilla. Kieltäydytään kohteliaasti kutsusta tai jos halutaan jotenkin osallistua niin mennään vain kirkkoon.
Jotain käytöstapoja.