Lue keskustelun säännöt.
Museovirasto väitti peltojätteeksi Suomesta löytynyttä 2000 vuotta vanhaa roomalaiskorun osaa
15.05.2019 |
https://yle.fi/uutiset/3-10782586
Miten tämä voi olla mahdollista?
Täytyi olla yhteydessä Saksaan, jotta asian oikea tila selvisi.
Kommentit (7)
Monessa asiassa täytyy olla ensin yhteydessä muualle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämmöiset roomalaisrojut ovat ristiriidassa virallisen ruotsalaisten kirjoittaman Suomen historian kanssa jonka mukaan suomalaiset olivat alasti toisiaan puunuijalla jahtaavia villi-ihmisiä ennenkuin ruotsalaiset tekivät tänne ristiretkiä ja opettivat suomalaiset puhumaan ja pukeutumaan ja käyttämään tulta.
Se oli roomalainen koru, ei suomalainen.
Tyrant kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämmöiset roomalaisrojut ovat ristiriidassa virallisen ruotsalaisten kirjoittaman Suomen historian kanssa jonka mukaan suomalaiset olivat alasti toisiaan puunuijalla jahtaavia villi-ihmisiä ennenkuin ruotsalaiset tekivät tänne ristiretkiä ja opettivat suomalaiset puhumaan ja pukeutumaan ja käyttämään tulta.
Se oli roomalainen koru, ei suomalainen.
Niin. Miten ajattelit selittää sen kulkeutumisen tänne?
Joku roomalainen kuuli aikoinaan Suomessa toisiaan alasti puunuijilla jahtaavasta ali-ihmiskansasta, suri sen alennustilaa ja jätti muistoksi palasen keramiikkaa.
Vai onko toisiaan alasti puunuijilla jahdannut ali-ihmiskansa harrastanut .... kaupankäyntiä? Ehkä matkustamista muihin maihinkin?!?! KÄÄK!
Mistä sä oot nyt tämän puunuijilla toisiaan jahtaavan ali-ihmiskansan saanut?
Vierailija kirjoitti:
Mistä sä oot nyt tämän puunuijilla toisiaan jahtaavan ali-ihmiskansan saanut?
Ruotsalaiset sen valehistorian meille lahjoittivat tehtyään ensin parhaansa muinaissuomalaisen kulttuurin hävittämiseksi, ja suomenruotsalaiset ovat voimakkaasti pitäneet sitä yllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tyrant kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämmöiset roomalaisrojut ovat ristiriidassa virallisen ruotsalaisten kirjoittaman Suomen historian kanssa jonka mukaan suomalaiset olivat alasti toisiaan puunuijalla jahtaavia villi-ihmisiä ennenkuin ruotsalaiset tekivät tänne ristiretkiä ja opettivat suomalaiset puhumaan ja pukeutumaan ja käyttämään tulta.
Se oli roomalainen koru, ei suomalainen.
Niin. Miten ajattelit selittää sen kulkeutumisen tänne?
Joku roomalainen kuuli aikoinaan Suomessa toisiaan alasti puunuijilla jahtaavasta ali-ihmiskansasta, suri sen alennustilaa ja jätti muistoksi palasen keramiikkaa.
Vai onko toisiaan alasti puunuijilla jahdannut ali-ihmiskansa harrastanut .... kaupankäyntiä? Ehkä matkustamista muihin maihinkin?!?! KÄÄK!
Onhan se toki mahdollista, että suomalaiset ovat matkustelleet ja harrastaneet korkeakulttuuria pääsemättä kuitenkaan mihinkään muiden kansojen dokumentteihin. Todennäköisempää on kuitenkin se, että esimerkiksi tanskalaiset ovat olleet yhteyksissä sekä roomalaisiin että Suomessa tuolloin asuneisiin ihmisiin.
Suomella ei ole kirjoitettua historiaa. Se ei tee meistä huonompia tai alempia ihmisiä, mutta siitä syystä on mahdotonta sanoa, ketkä täällä ovat tuohon aikaan asuneet - saamelaiset, baltit, germaanit, ne, joita nykyään kutsutaan suomalaisiksi, vai ehkä jotkut ihan muut...
Ja muuten, kyseinen esine ei ollut keramiikkaa vaan pronssia.
Tämmöiset roomalaisrojut ovat ristiriidassa virallisen ruotsalaisten kirjoittaman Suomen historian kanssa jonka mukaan suomalaiset olivat alasti toisiaan puunuijalla jahtaavia villi-ihmisiä ennenkuin ruotsalaiset tekivät tänne ristiretkiä ja opettivat suomalaiset puhumaan ja pukeutumaan ja käyttämään tulta.