Lue keskustelun säännöt.
Jos reputtaa hajautetussa yo:ssa kolmantena kertana pakollisen, kuinka käy?
13.05.2019 |
Kun kerran on mahdollisuus hajauttaa vain kolmeen peräkkäiseen kertaan, niin hylätäänkö koko kirjoitukset, jos viimeisellä kerralla reputtaa pakollisen aineen (vaikka se oli sen aineen eka kerta?)
Kommentit (27)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö kukaan tiedä. Vastaus olisi arvokas, kun nyt on ilmoittautumiset meneillään.
En tiedä vastausta, se kannattaa kysyä koululta. Mutta tyhmäähän se olisi riskeerata jättämällä heikoin viimeiseksi. Jos sen kirjoittaa ensimmäisenä, on vielä ne muut kerrat mahdollista yrittää tarvittaessa uudelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei käy mitenkään. Saa uusia.
Mutta siis siltä keväältä/joululta ei saa yo-todistusta.
Poika tiedustelee huomenna asiaa koulusta, niin saatte luotettavan vastauksen. Av:lla vastaukset ovat yleensä vähän niin ja näin, joten tämän varaan en paljoa laskisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli saako sitä tutkintoa sitten pidentää tässä tapauksessa niin, että se tulee suoritetuksi neljällä tutkintokerralla. (vaikka kaikkialla sanotaan, että 3:een kertaan jaettu on maksimi)
Pelkään, että koko tutkinto mitätöityisi, jos kolmannella kerralla reputtaa hylätyn.
Vierailija kirjoitti:
Eli saako sitä tutkintoa sitten pidentää tässä tapauksessa niin, että se tulee suoritetuksi neljällä tutkintokerralla. (vaikka kaikkialla sanotaan, että 3:een kertaan jaettu on maksimi)
Pelkään, että koko tutkinto mitätöityisi, jos kolmannella kerralla reputtaa hylätyn.
Saa. Ei mitätöidy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hajauttaminen tarkoittaa vain sitä, että aineet saa jakaa kolmelle kirjoitukerralle. Se ei poista sitä, etteikö hylättyä koetta saisi uusia. Vaikka kirjoittaisi kaikki aineet vain yhdellä kerralla, saa hylätyt uusia. Uusiminen tapahtuu sitten seuraavien kirjoitusten aikaan eli valmistuminen viivästyy. Ylioppilaaksi ei voi valmistua ennen kuin on lukion oppimäärä suoritettuna ja kaikki pakolliset aineet hyväksytysti kirjoitettuina.
Jos olisin poikasi, en todellakaan jättäisi heikointa ainetta viimeiselle kirjoitus kerralle. Laittaisin sen heti ensimmäiselle, jotta ei tarvitsisi uusimisen takia koko valmistumista siirtää. Kolmella kerralla luulisi pääsevän läpi jo heikommastakin aineesta.
Vierailija kirjoitti:
Poika tiedustelee huomenna asiaa koulusta, niin saatte luotettavan vastauksen. Av:lla vastaukset ovat yleensä vähän niin ja näin, joten tämän varaan en paljoa laskisi.
Hän on jo kysynyt ja hänelle oli neuvottu, että heikoin pakollinen kannattaa laittaa viimeiseksi kerraksi, (jotta saa hyödynnettyä vapaaehtoiset aineet.)
En käsitä tuota neuvoa. Mietin, onko hän ymmärtänyt väärin.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ei tuu valmista (eli reputtaa pakollisen) kolmella kerralla, niin kaikki menee uusiksi!
Tämä on faktatietoa!
T. Ex-opo
Ps. Käske poikaasi selvittämään miten kompensaatiopisteet toimii!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poika tiedustelee huomenna asiaa koulusta, niin saatte luotettavan vastauksen. Av:lla vastaukset ovat yleensä vähän niin ja näin, joten tämän varaan en paljoa laskisi.
Hän on jo kysynyt ja hänelle oli neuvottu, että heikoin pakollinen kannattaa laittaa viimeiseksi kerraksi, (jotta saa hyödynnettyä vapaaehtoiset aineet.)
En käsitä tuota neuvoa. Mietin, onko hän ymmärtänyt väärin.
Ap
Olisikohan tarkoitettu vapaaehtoisia kursseja, joita ko. aineesta voi käydä lisätäkseen tietämystään ja parantaakseen mahdollisuuksia yo-kokeen läpimenoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä tarkoittaa sitä, että saa enemmän opetusta kun käy useamman lisäkurssin aiheesta.
Vierailija kirjoitti:
Eli saako sitä tutkintoa sitten pidentää tässä tapauksessa niin, että se tulee suoritetuksi neljällä tutkintokerralla. (vaikka kaikkialla sanotaan, että 3:een kertaan jaettu on maksimi)
Pelkään, että koko tutkinto mitätöityisi, jos kolmannella kerralla reputtaa hylätyn.
Saa pidennettyä. Ellei poika ole reputtanut pakollista ainetta kolmea kertaa. Silloin koko kirjoitukset pitää uusia. Jos taustalla ei ole reputuksia, hyväksytysti suoritetut kokeet pysyvät suoritettuina, vaikka yksi reputtuisi. Silloin on uusittava vain se hylätty, ei muita.
Itse taas ajattelin että vapaaehtoisten hyödyntämisellä tarkoitetaan kompensaatiopisteitä. Jos saa
pakollisesta hylätyn, riittävän hyvät arvosanat muissa aineissa auttavat läpipääsyyn.
Itse en kyllä tajua että lukio pitää käydä rimaa hipoen... Ohjeistaisin suorittamaan lukion neljässä vuodessa ja opiskelemaan pakollisen aineen niin hyvin että läpipääsyn kanssa ei olisi ongelmaa. Pakollisia aineita ei vain ole kuin äidinkieli niin en tiedä sitten miksi on valinnut kirjoitettavaksi heikon aineen.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei tuu valmista (eli reputtaa pakollisen) kolmella kerralla, niin kaikki menee uusiksi!
Tämä on faktatietoa!
T. Ex-opo
Ps. Käske poikaasi selvittämään miten kompensaatiopisteet toimii!
Eli mielestäsi ei kolmannella kerralla ekaa kertaa kirjoitettua pakollista saa uusia yhtään kertaa. Onpa karua.
Kuinka heikko se heikko aine on?
Itse sain yhden aineen kursseista aina vain 4 ja 5 arvosanoiksi, mutta riitti kuitenkin ja pääsin kirjoituksiin.
Sain improbaturin ko. aineesta, ja kompensaatiolla sain lakin. Minulla oli ka. 8 ja kirjoitin M:n paperit.
..Ja rehellisesti sanottuna, en käytännössä lukenut mitään, eli "tuurilla läpi". En ollut kovin ahkera lukiossa, olin alisuoriutuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei tuu valmista (eli reputtaa pakollisen) kolmella kerralla, niin kaikki menee uusiksi!
Tämä on faktatietoa!
T. Ex-opo
Ps. Käske poikaasi selvittämään miten kompensaatiopisteet toimii!
Eli mielestäsi ei kolmannella kerralla ekaa kertaa kirjoitettua pakollista saa uusia yhtään kertaa. Onpa karua.
Ei. Vaan jos reputtaa pakollisen kolmella yrityksellä (ei pääse läpi ensimmäisellä, toisella, eikä kolmannella kerralla), pitää uusia kaikki kokeet.
Tietäisikö joku, kun tässä yritän neuvoa poikaani, miten kannattaisi aineet laittaa hajautettuna.
Hän haluaisi laittaa viimeiseen kertaan pakollisen (melko huonosti sujuvan) aineen.