Lue keskustelun säännöt.
Toivon ilmaston lämpenemistä, koska se hyödyttää Suomea.
Ilmastonmuutos tuo hyvinvointia
13.05.2019 |
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/suomi-kuuluu-harvinaiseen-joukkoon-j…
En tee asian suhteen mitään, eikä sinunkaan kannata tehdä. Me suomalaiset hyödymme tästä muutoksesta ja se on hyvä asia. Punavihreät eivät ole Suomen asialla vaan ulkomaisten pörssiyhtiöiden. Heidän politiikkansa on pois kansan kukkarossa.
Lukekaa tuo juttu, BKT:n kasvu Suomessa ilmastonmuutoksen myötä on valtavaa ja positiivista. Jos pelaamme kortit oikein, olemme voittajia.
Kommentit (28)
Hyvä sinänsä, että ilmasto vähän lämpiäisi täällä. Maatalous hyötyisi.
Jos Suomeen tulisi entistä enemmän ilmastopakolaisia, en henkilökohtaisesti näkisi sitä ongelmaksi, ainakin sijoitusasunnoillani olisi kysyntää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi tässä ketjussa ei voi yläpeukuttaa viestejä?
Vierailija kirjoitti:
Hyvä sinänsä, että ilmasto vähän lämpiäisi täällä. Maatalous hyötyisi.
Jos Suomeen tulisi entistä enemmän ilmastopakolaisia, en henkilökohtaisesti näkisi sitä ongelmaksi, ainakin sijoitusasunnoillani olisi kysyntää.
Miten maatalous ja luonto muka hyötyisi siitä että täällä olisi kesällä jotain 30-40 astetta lämmintä kokoajan, tuhohyönteiset vain lisääntyisi ja punkkitilanne rähjähtäisi käsiin kaiken muun ongelman lisäksi jota lämpötilan nousu toisi. Lisäksi työnteko tuollaisissa lämpötiloissa rasittaa kehoa todella paljon, pitäisi siirtyä aikaisiin aamu ja myöhäisiin iltatyörytmeihin koska keskipäivällä ei voisi tehdä yhtään mitään.
Ilmastonmuutos ei todellakaan hyödytä Suomea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä sinänsä, että ilmasto vähän lämpiäisi täällä. Maatalous hyötyisi.
Jos Suomeen tulisi entistä enemmän ilmastopakolaisia, en henkilökohtaisesti näkisi sitä ongelmaksi, ainakin sijoitusasunnoillani olisi kysyntää.
Miten maatalous ja luonto muka hyötyisi siitä että täällä olisi kesällä jotain 30-40 astetta lämmintä kokoajan, tuhohyönteiset vain lisääntyisi ja punkkitilanne rähjähtäisi käsiin kaiken muun ongelman lisäksi jota lämpötilan nousu toisi. Lisäksi työnteko tuollaisissa lämpötiloissa rasittaa kehoa todella paljon, pitäisi siirtyä aikaisiin aamu ja myöhäisiin iltatyörytmeihin koska keskipäivällä ei voisi tehdä yhtään mitään.
Ilmastonmuutos ei todellakaan hyödytä Suomea.
Kasvukausi pitenee. Lue tuo juttu niin selviää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä sinänsä, että ilmasto vähän lämpiäisi täällä. Maatalous hyötyisi.
Jos Suomeen tulisi entistä enemmän ilmastopakolaisia, en henkilökohtaisesti näkisi sitä ongelmaksi, ainakin sijoitusasunnoillani olisi kysyntää.
Miten maatalous ja luonto muka hyötyisi siitä että täällä olisi kesällä jotain 30-40 astetta lämmintä kokoajan, tuhohyönteiset vain lisääntyisi ja punkkitilanne rähjähtäisi käsiin kaiken muun ongelman lisäksi jota lämpötilan nousu toisi. Lisäksi työnteko tuollaisissa lämpötiloissa rasittaa kehoa todella paljon, pitäisi siirtyä aikaisiin aamu ja myöhäisiin iltatyörytmeihin koska keskipäivällä ei voisi tehdä yhtään mitään.
Ilmastonmuutos ei todellakaan hyödytä Suomea.
Ei se 1-2 asteen nousu noin paljon vaikuttaisi. Kesä olisi pitempi ja se olisi taloudellisesti ja henkisen hyvinvoinnin kannalta hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä sinänsä, että ilmasto vähän lämpiäisi täällä. Maatalous hyötyisi.
Jos Suomeen tulisi entistä enemmän ilmastopakolaisia, en henkilökohtaisesti näkisi sitä ongelmaksi, ainakin sijoitusasunnoillani olisi kysyntää.
Miten maatalous ja luonto muka hyötyisi siitä että täällä olisi kesällä jotain 30-40 astetta lämmintä kokoajan, tuhohyönteiset vain lisääntyisi ja punkkitilanne rähjähtäisi käsiin kaiken muun ongelman lisäksi jota lämpötilan nousu toisi. Lisäksi työnteko tuollaisissa lämpötiloissa rasittaa kehoa todella paljon, pitäisi siirtyä aikaisiin aamu ja myöhäisiin iltatyörytmeihin koska keskipäivällä ei voisi tehdä yhtään mitään.
Ilmastonmuutos ei todellakaan hyödytä Suomea.
Kasvukausi pitenee. Lue tuo juttu niin selviää.
No luitko itse mitä siinä sanottiin:
Ympäristönmuutoksen professori, varadekaani Atte Korhola Helsingin yliopistosta kertoo ymmärtävänsä, miksi ilmastonmuutoksen Suomelle tuomat hyödyt eivät ole järin yleinen puheenaihe.
”Tämän perusteellahan voisi ajatella että mitäs tässä meillä, antaa mennä vaan. Mikä ei toki ole järkevä ajattelutapa, eikä tämä tutkimus tietenkään sitä tue,” Korhola arvioi.
”Kylmä totuus toki on, että muutos on toistaiseksi hyödyttänyt pohjoisella pallonpuoliskolla pidentämällä kasvukautta ja kasvattamalla satoja.”
Toistaiseksi.
Korholan mukaan laaja, menneisyyttä tarkasteleva tutkimus ei ota huomioon erilaisia sattumia ja yllätyksiä, kuten kasvitauteja ja tuholaisia. Globaalissa maailmassa ongelmilta ei välty kukaan.
”30 Vuoden päästä vaikutukset voivat kääntyä jo nettomiinukselle. Vaikka vähän aikaa oltaisiin vielä hyötyjiä, jotain on tehtävä.”
”Tämän voi ajatella vaikka niin, että meillä on nyt varaa tehdä jotakin.”
Eli vaikka hetki hyödyttäisiin tästä niin pitkällä tähtäimellä siitä ei seuraisi muutakuin ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä sinänsä, että ilmasto vähän lämpiäisi täällä. Maatalous hyötyisi.
Jos Suomeen tulisi entistä enemmän ilmastopakolaisia, en henkilökohtaisesti näkisi sitä ongelmaksi, ainakin sijoitusasunnoillani olisi kysyntää.
Miten maatalous ja luonto muka hyötyisi siitä että täällä olisi kesällä jotain 30-40 astetta lämmintä kokoajan, tuhohyönteiset vain lisääntyisi ja punkkitilanne rähjähtäisi käsiin kaiken muun ongelman lisäksi jota lämpötilan nousu toisi. Lisäksi työnteko tuollaisissa lämpötiloissa rasittaa kehoa todella paljon, pitäisi siirtyä aikaisiin aamu ja myöhäisiin iltatyörytmeihin koska keskipäivällä ei voisi tehdä yhtään mitään.
Ilmastonmuutos ei todellakaan hyödytä Suomea.
Kasvukausi pitenee. Lue tuo juttu niin selviää.
No luitko itse mitä siinä sanottiin:
Ympäristönmuutoksen professori, varadekaani Atte Korhola Helsingin yliopistosta kertoo ymmärtävänsä, miksi ilmastonmuutoksen Suomelle tuomat hyödyt eivät ole järin yleinen puheenaihe.
”Tämän perusteellahan voisi ajatella että mitäs tässä meillä, antaa mennä vaan. Mikä ei toki ole järkevä ajattelutapa, eikä tämä tutkimus tietenkään sitä tue,” Korhola arvioi.
”Kylmä totuus toki on, että muutos on toistaiseksi hyödyttänyt pohjoisella pallonpuoliskolla pidentämällä kasvukautta ja kasvattamalla satoja.”
Toistaiseksi.
Korholan mukaan laaja, menneisyyttä tarkasteleva tutkimus ei ota huomioon erilaisia sattumia ja yllätyksiä, kuten kasvitauteja ja tuholaisia. Globaalissa maailmassa ongelmilta ei välty kukaan.
”30 Vuoden päästä vaikutukset voivat kääntyä jo nettomiinukselle. Vaikka vähän aikaa oltaisiin vielä hyötyjiä, jotain on tehtävä.”
”Tämän voi ajatella vaikka niin, että meillä on nyt varaa tehdä jotakin.”
Eli vaikka hetki hyödyttäisiin tästä niin pitkällä tähtäimellä siitä ei seuraisi muutakuin ongelmia.
Noin ovat arvelleet aikaisemminkin ja aina vain BKT on noussut lämpenemisen myötä ja näin tapahtu tulevaisuudessakin. Suomessa ei liian lämmin voi tulla kun tänne ei edes paista aurinko talvisin.
Ei ole mitään normaalitilaa. Ilmasto muuttuu jatkuvasti eri asioiden takia.