Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Huolestuttavaa! Vuonna 2008 parikymppisistä 5,5% ei halunnut ollenkaan lapsia. Vuonna 2018 luku oli 24%

Vierailija
12.05.2019 |

https://www.vaestoliitto.fi/tieto_ja_tutkimus/vaestontutkimuslaitos/tie…

[quote]Vapaaehtoisesti lapsettomat

Tutkimuksessa vapaaehtoisesti lapsettomiksi luokitellaan yleisesti ne henkilöt, jotka ilmoittavat omaksi lapsilukuihanteekseen nollan ja joilla ei ole omia lapsia. Tällaisia henkilöitä on Suomea koskevissa kyselytutkimuksissa tyypillisesti ollut hyvin vähän, 1,5–4 prosenttia vastaajista. Kuten vuoden 2015 Perhebarometrissa, kevään 2018 perhebarometriaineistossa nollaa lasta ihanteenaan pitävien osuus oli paljon suurempi kuin ennen, nyt 12,3 prosenttia. Miesten ja naisten välillä ei ollut merkitsevää eroa. Merkillepantavaa on erityisesti se, että lapsettomista 20–29-vuotiaista 24 prosenttia piti ihanteenaan nollaa lasta (vuonna 2015 tämä osuus oli samankaltainen, 21 prosenttia). Lähes joka neljäs parikymppinen sanoo tällä hetkellä siis olevansa vapaaehtoisesti lapseton. Vuoden 2008 Perhebarometrissa vastaava osuus saman ikäisten joukossa oli 5,5 prosenttia.[/quote]

Vuonna 2028 vapaaehtoisesti lapsettomien parikymppisten osuus lähenteleekin sitten jo 100%, jos vapaaehtoisesti lapsettomien osuus moninkertaistuu samalla tahdilla.

"Great!" Lopetetaan lisääntyminen kokonaan, kuollaan Suomen kansana sukupuuttoon ja luovutetaan Suomi muille. Suomen kansaa ei lopettanut nälkävuodet eikä Neuvostoliitto, mutta niin vain näyttää, että sen tekee Suomen kansa itse.

Kommentit (100)

Vierailija
21/100 |
12.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi näitä onnellisia nykynuoria! Nykymaailma sallii lapsettomuuden aivan eri tavalla kuin oli vielä 10 vuotta sitten. Niin moni säästyy lapsilta ja saa elää elämänsä vain itselleen ja parisuhteelleen. Suunnattoman onnellista.

Vierailija
22/100 |
12.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitäisköhän alkaa tekemään lapsia kun olenhan jo 26v eikä töitäkään ole näkyvissä niin mitä muutakaan tässä tekisin? Ei varmaan ainakaan ekaa ammattia kannata enää koittaa hankkia eikä työkokemusta sen jälkeen, siinähän menisi parhaat lastentekovuodet ohitse.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/100 |
12.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa meistä haluaa tuleville polville töitä, eikä vain ja ainoastaan pelkkiä tukiaisia. En halua mennä taaperon kanssa kerjäämään almuja ja seisoskelemaan ruokajonossa. #lapsiperheköyhyys

Voi kuule! Nämä ajat eivät ole yhtään mitään verrattuna esim. nälkävuosiin tai sotavuosiin! On suorastaan absurdia puhua mistään köyhyydestä nykyään, kun ennen vanhaan on ollut niitä oikeasti köyhiä aikoja!

Koskaan ei olla eletty samanlaisessa yltäkylläisyydessä eikä koskaan ole ollut niin turvallista tehdä tänne lapsia kuin nykyään! Lasten hankkimattomuus vetoamalla köyhyyteen on siis selittelyä!

Selitä sitten, miksi meillä on lapsiperheitä hakemassa apua Hopessa, kirkossa ja ruokajonoista?

Vierailija
24/100 |
12.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei suomalaisten ole välttämätöntä lisääntyä. Tänne voi tulla ihmisiä muualtakin maailmasta.

Ajatusvirus joka on myrkyttänyt kansakunnan ja saa sen tekemään vapaaehtoisen kollektiivisen itsemurhan.

Vierailija
25/100 |
12.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voi näitä onnellisia nykynuoria! Nykymaailma sallii lapsettomuuden aivan eri tavalla kuin oli vielä 10 vuotta sitten. Niin moni säästyy lapsilta ja saa elää elämänsä vain itselleen ja parisuhteelleen. Suunnattoman onnellista.

Voi olla vähemmän onnellista sitten, kun veronmaksajat loppuvat. Voi olla vähemmän onnellista, jos sairastuu tai vammautuu, ei kykene työelämään ja tarvitsisi yhteiskunnan tukia.

Nimittäin jopa ihan perusturvan ja sossuntukien olemassaolo perustuu veronmaksajiin.

Vierailija
26/100 |
12.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hmm.. Itsellä kolme lasta ja voisin hyvin tehdä lisääkin. Miksi sitä lasten tekoa mietitään niin kauheasti? Ihan hyvin ollaan pärjätty, vaikka olen paljon ollut yksinkin lasten kanssa. Onko ihmisten elämät todella niin sekaisin, että lapsi ei sovi mukaan kuvioihin? Miksi ihmiset elävät niin epästabiilia ja sekavaa elämää?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/100 |
12.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ei tämä ihmiselämä niin hääviä ole, että tänne kannattaisi syntyä. Suurin lahja on syntymättömyys.

Vierailija
28/100 |
12.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa meistä haluaa tuleville polville töitä, eikä vain ja ainoastaan pelkkiä tukiaisia. En halua mennä taaperon kanssa kerjäämään almuja ja seisoskelemaan ruokajonossa. #lapsiperheköyhyys

Voi kuule! Nämä ajat eivät ole yhtään mitään verrattuna esim. nälkävuosiin tai sotavuosiin! On suorastaan absurdia puhua mistään köyhyydestä nykyään, kun ennen vanhaan on ollut niitä oikeasti köyhiä aikoja!

Koskaan ei olla eletty samanlaisessa yltäkylläisyydessä eikä koskaan ole ollut niin turvallista tehdä tänne lapsia kuin nykyään! Lasten hankkimattomuus vetoamalla köyhyyteen on siis selittelyä!

No oletko tyytyväinen, jos sanon että syy lapsettomuuteeni on laiskuus ja itsekkyys? Se tuntuu olevan ainoa hyväksyttävä selitys teille lapsi-intoilijoille, kaikki muut tekosyitä. .

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/100 |
12.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sivistysyhteiskunnassa tämä on sisäänrakennettu ominaisuus. Asiasta ei voi syyttää ketään tai mitään. Vain yhteiskunnossa, joissa naisen asema on selkeästi miestä huonompi ja naisen paikka on kotona huolehtimassa lapsista, jatkuvuuden ennuste on hyvä.

Jep. Täsmälleen sama tilanne on esim. Japanissa ja suuressa osassa länsimaita. Mitä hyvinvoivempi, koulutetumpi ja varakkaampi maa, sitä pienempi lapsiluku. Huvittaa kaikki nämä ihme teoriat siitä, että syntyvyyden lasku johtuisi mm. lamasta tai yhteiskunnan tuen puutteesta. Ei johdu.

Vierailija
30/100 |
12.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kúllikarusellismi on milleniaaleilla vielä kovempi addiktio .

Parikymppiset eivät ole milleniaaleja. Milleniaalit ovat 25-40-vuotiaita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/100 |
12.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on kato muotia nyt. Voidaan vedota ilmastonmuutokseen, mut oikeasti pelätään, että elämä muuttuu hankalaksi. 

Joo koska köyhänä pätkätöissä aktiivimallin perässä muuttavana mielenterveyskuntoutujana, jolla on muistisairaat vanhemmat elämä onkin niin fantastista.

kaikillahan on juuri tuo tilanne, tai jopa pahempi.

Vierailija
32/100 |
12.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hmm.. Itsellä kolme lasta ja voisin hyvin tehdä lisääkin. Miksi sitä lasten tekoa mietitään niin kauheasti? Ihan hyvin ollaan pärjätty, vaikka olen paljon ollut yksinkin lasten kanssa. Onko ihmisten elämät todella niin sekaisin, että lapsi ei sovi mukaan kuvioihin? Miksi ihmiset elävät niin epästabiilia ja sekavaa elämää?

Anna kun arvaan, et tee mitään kovin nousujohteista uraa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/100 |
12.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa meistä haluaa tuleville polville töitä, eikä vain ja ainoastaan pelkkiä tukiaisia. En halua mennä taaperon kanssa kerjäämään almuja ja seisoskelemaan ruokajonossa. #lapsiperheköyhyys

Voi kuule! Nämä ajat eivät ole yhtään mitään verrattuna esim. nälkävuosiin tai sotavuosiin! On suorastaan absurdia puhua mistään köyhyydestä nykyään, kun ennen vanhaan on ollut niitä oikeasti köyhiä aikoja!

Koskaan ei olla eletty samanlaisessa yltäkylläisyydessä eikä koskaan ole ollut niin turvallista tehdä tänne lapsia kuin nykyään! Lasten hankkimattomuus vetoamalla köyhyyteen on siis selittelyä!

Selitä sitten, miksi meillä on lapsiperheitä hakemassa apua Hopessa, kirkossa ja ruokajonoista?

Niin? Nykyään on kuitenkin apua saatavilla, eikä lapsiperheet joudu nykypäivän Suomessa heitteille. Täällä lapsiperheet saavat ruokaa, katon pään päälle ja heidän terveydestään myös huolehditaan.

Mutta se oli kuulkaa aivan toista silloin, kun Suomessa oli oikeasti pula-ajat ja köyhät ajat. Vielä esim. n. 100 vuotta sitten lapsia kuoli erilaisiin sairauksiin vaikka kuinka paljon. Olen kuullut vanhoilta ihmisiltä tarinoita, joissa heidän kotikylässään oli ruumishuone ja se oli hyvin usein täynnä lasten arkkujakin.

Vieläkö joku on sitä mieltä, että nykyään on asiat todella kurjasti? Tai että nykyään ei ole turvallisempaa hankkia lapsia, kuin joskus ennen?

Vierailija
34/100 |
12.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pitäisköhän alkaa tekemään lapsia kun olenhan jo 26v eikä töitäkään ole näkyvissä niin mitä muutakaan tässä tekisin? Ei varmaan ainakaan ekaa ammattia kannata enää koittaa hankkia eikä työkokemusta sen jälkeen, siinähän menisi parhaat lastentekovuodet ohitse.

  Tuo on hyvä idea. Saat myös sitten enemmän rahaa käyttöösi kuin mitä nyt saat työttömänä viruessasi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/100 |
12.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hassua, kun ihmiset ovat nykyään olevinaan niin modernia ja suvaitsevaista, mutta katsotaan kumminkin kieroon, jos ei lapsia halua hankkia.

Vierailija
36/100 |
12.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sivistysyhteiskunnassa tämä on sisäänrakennettu ominaisuus. Asiasta ei voi syyttää ketään tai mitään. Vain yhteiskunnossa, joissa naisen asema on selkeästi miestä huonompi ja naisen paikka on kotona huolehtimassa lapsista, jatkuvuuden ennuste on hyvä.

Jep. Täsmälleen sama tilanne on esim. Japanissa ja suuressa osassa länsimaita. Mitä hyvinvoivempi, koulutetumpi ja varakkaampi maa, sitä pienempi lapsiluku. Huvittaa kaikki nämä ihme teoriat siitä, että syntyvyyden lasku johtuisi mm. lamasta tai yhteiskunnan tuen puutteesta. Ei johdu.

Japani on hieman erikoisempi kulttuuri. Sveitsissä ja Norjassa on Suomea huimasti parempi elintaso ja täystyöllisyys ja iso ostovoima jopa työttömillä. Siellä on myös koulutetumpi kansa ja synnytystilastot >2 per nainen, siis isommat kuin suomessa.

Suomi muistuttaa baltiaa tai italiaa josta nuoret lähtee töihin ulkomaille ja tänne jää vanhukset sekä huippukoulutetut parrakkaat kirurgit ja lakimiehet.

Vierailija
37/100 |
12.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi on hirveän lapsivihamielinen paikka. Nuorille on tuputettu mielikuvia ankeista Prisma-perheistä, vaikka tällaista ei nykyajan vanhemmuuden tarvitse olla.

Tyttäreni on paras asia maailmassa ja olen hänestä äärettömän onnellinen. Usein valitetaan vanhemmuuden taakkaa, vaikeutta ja oman ajan puutetta, mutta unohdetaan mainita kuinka rakkaita omat lapset ovat ja kuinka paljon he myös antavat.

Eikä lapsen tarvitse olla biologinen jos se ajatus ahdistaa. Adoptiolapsi olisi ollut taatusti yhtä rakas jos en olisi saanut omaa lasta.

Vierailija
38/100 |
12.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sivistysyhteiskunnassa tämä on sisäänrakennettu ominaisuus. Asiasta ei voi syyttää ketään tai mitään. Vain yhteiskunnossa, joissa naisen asema on selkeästi miestä huonompi ja naisen paikka on kotona huolehtimassa lapsista, jatkuvuuden ennuste on hyvä.

Jep. Täsmälleen sama tilanne on esim. Japanissa ja suuressa osassa länsimaita. Mitä hyvinvoivempi, koulutetumpi ja varakkaampi maa, sitä pienempi lapsiluku. Huvittaa kaikki nämä ihme teoriat siitä, että syntyvyyden lasku johtuisi mm. lamasta tai yhteiskunnan tuen puutteesta. Ei johdu.

Japani on hieman erikoisempi kulttuuri. Sveitsissä ja Norjassa on Suomea huimasti parempi elintaso ja täystyöllisyys ja iso ostovoima jopa työttömillä. Siellä on myös koulutetumpi kansa ja synnytystilastot >2 per nainen, siis isommat kuin suomessa.

Suomi muistuttaa baltiaa tai italiaa josta nuoret lähtee töihin ulkomaille ja tänne jää vanhukset sekä huippukoulutetut parrakkaat kirurgit ja lakimiehet.

Sveitsissä eikä Norjassakaan ole kummassakaan hedelmällisyys yli 2 per nainen, eikä ole ollut moneen vuosikymmeneen! Sveitsissä on ollut hedelmällisyys kaksi tai enemmän viimeksi vuonna 1971 ja Norjassa vuonna 1975. Nykyään kummassakin maassa on hedelmällisyys 1,5:n ja 1,6:n välillä. Eli vain vähän Suomea ylempänä.

Lähteet: Wikipedia, Demographics of Switzerland & Demographics of Norway.

Vierailija
39/100 |
12.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa meistä haluaa tuleville polville töitä, eikä vain ja ainoastaan pelkkiä tukiaisia. En halua mennä taaperon kanssa kerjäämään almuja ja seisoskelemaan ruokajonossa. #lapsiperheköyhyys

Voi kuule! Nämä ajat eivät ole yhtään mitään verrattuna esim. nälkävuosiin tai sotavuosiin! On suorastaan absurdia puhua mistään köyhyydestä nykyään, kun ennen vanhaan on ollut niitä oikeasti köyhiä aikoja!

Koskaan ei olla eletty samanlaisessa yltäkylläisyydessä eikä koskaan ole ollut niin turvallista tehdä tänne lapsia kuin nykyään! Lasten hankkimattomuus vetoamalla köyhyyteen on siis selittelyä!

Selitä sitten, miksi meillä on lapsiperheitä hakemassa apua Hopessa, kirkossa ja ruokajonoista?

Heillä on elämänhallinta-ongelmia. Rahat on joko pelattu tai laitettu turhuuksiin. Tai ei ole jaksettu kouluja käydä.

Itse ollaan miehen kanssa ihan perusduunareita amk-koulutuksella (ei siis edes mitään korkeaa koulutusta) ja silti raha riittää ihan hyvin, ei ole tarvinnut Hopella tai ruokajonossa käydä.

Sitäpaitsi ennen ei ollut ruokajonoja tai kirkon apuja. Oli kunnia-asia elättää itse itsensä. Syötiin perunaa ja kastiketta. Ei ollut sellaista yltäkylläisyyttä mitä nykyään, edes ruuan osalta. Paljon vaatimattomampi elämä riitti,

Vierailija
40/100 |
12.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse 28 vuotiaana olen lopullisesti masentunut ja musertunut tähän kovaan ja kasvottomaan yhteiskuntaan. Ihmiset osaavat vain kommentoida ilkeästi, minua on työelämässä lytätty niin paljon koska olrn kiltti.

Toivoon että koko maa kituisi ja hukkuisi paksuun mutaan, oikein nautin siitä ajatuksesta. En koe enää mitään empatiaa tai rakkautta muita kohtaan. Ihmisviha huipulla.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kahdeksan seitsemän