Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi äänestit kokoomusta?!
11.05.2019 |
Jos äänestit eduskuntavaaleissa kokoomusta, niin haluaisin tietää miksi? Varsinkin, jos olet julkisen sektorin palveluksessa, kotiäiti tai työtön. Kokoomushan haluaa verot alas eli vähemmän tulonsiirtoja, enemmän yksityisiä palveluja esim. vanhustenhoitoon jne, koska halutaan enemmän rahaa rikkaille nääs. Haluaisin vilpittömästi tietää, miksi joku äänestää tätä puoluetta!?
Kommentit (51)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska mikään valtionkassa ei kestä tällaista köyhien hyysäystä. Joku raja saatava sille, että elätit ei pyöri keskiluokan elintasolla.
Lasketaanko myös "peruspersun" kustannus yhteiskunnalle. Ensin päivähoito. sitten koulutus (joka menee hukkaan), sitten muutama vuosikymmen tukia ja lopuksi takuueläke, jos sinne saakka pysyy alkoholistina hengissä.....
Niin eli ennemmin maksat noille ûllatus-elätéille (joista ei tule yhtään mitään) kuin peruspersulle joka on syntynyt suomessa ja josta suuremmalla todennäköisyydellä tulee veronmaksaja.
Eli kaikki tuet pois ja päivähoito maksulliseksi mutta ulkómaan elätéiltä ei miljardeja viedä.en maksa myöskään suomalaiselle iilimadolle yhtään mitään mielelläni. Ihmiset ovat tasa-arvoisia ja tuolla tavalla luokittelu on täysin typerää. Iilimato on iilimato, oli sen syntyperä mikä tahansa. Ja kyllä tunnen pako_laisina tulleita ihmisiä, jotka ovat jo vähintään 20 vuotta toimineet yrittäjinä Suomessa, vieläpä paljon parjatulla ravintola-alalla. En muuten ole koskaan nähnyt siistimpää alansa ravintolaa ja yrittäjistä vähintään toinen on aina paikalla, ja työllistävätkin useampia henkilöitä.
Sama. Elätistä ei tee siedettävämpää se, että on syntynyt koti-Suomessa. Ihan yhtä lailla se minun palkastani vähennetään ne hänen kaljarahansa kuin jonkun toisenkin. Mutta tuet on saatava alas ja työnteko kannattavammaksi.
Miten teille syntyy tuo viha tai inho ihmisiä vastaan? Minua kiinnostaa, olisi kiva kuulla, koska mielestäni tuo on jotenkin hämmästyttävää siihen nähden ja se huomioon ottaen, mitä ihmisille perinteisesti opetetaan mm. ihmisten arvosta mm. kouluissa, kotona jne. - opetus siis kaikkien samanarvoisuudesta - ja siitä, että heikoimpia ei saa jättää. Miksi siis puhutte loisista tai eläteistä; onko teillä viha tms. noussut jotenkin pääosaan mielessänne, koska vaikuttaa sille, että olette kyenneet ns. haistattamaan pas-kat kaikelle sille, mitä perinteisesti opetetaan ihmisarvosta ja heidän kohtelustaan, ja sen sijaan korvanneet sen jollain muulla, johon kuuluisi sitten mm. ihmisten nimitttely ja heidän heittäminen katuojaan.
Ihan ystävällisesti kysyn, en pahalla, haluaisin vain kuulla.
On avun tarvitsioita ja on loisia. Loiset ovat näitä joilla on kaikki oikeudet muttei mitään velvollisuuksia. Jos ei huvita mennä "paskaduuneihin" (lue: mihin tahansa työhön paitsi mitä nyt kukin yksilö katsoo mukavaksi harrustukseksi" niin "ei tarvii". Mutta meidän muiden kyllä pitäisi heidätkin elättää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska mikään valtionkassa ei kestä tällaista köyhien hyysäystä. Joku raja saatava sille, että elätit ei pyöri keskiluokan elintasolla.
Lasketaanko myös "peruspersun" kustannus yhteiskunnalle. Ensin päivähoito. sitten koulutus (joka menee hukkaan), sitten muutama vuosikymmen tukia ja lopuksi takuueläke, jos sinne saakka pysyy alkoholistina hengissä.....
Niin eli ennemmin maksat noille ûllatus-elätéille (joista ei tule yhtään mitään) kuin peruspersulle joka on syntynyt suomessa ja josta suuremmalla todennäköisyydellä tulee veronmaksaja.
Eli kaikki tuet pois ja päivähoito maksulliseksi mutta ulkómaan elätéiltä ei miljardeja viedä.en maksa myöskään suomalaiselle iilimadolle yhtään mitään mielelläni. Ihmiset ovat tasa-arvoisia ja tuolla tavalla luokittelu on täysin typerää. Iilimato on iilimato, oli sen syntyperä mikä tahansa. Ja kyllä tunnen pako_laisina tulleita ihmisiä, jotka ovat jo vähintään 20 vuotta toimineet yrittäjinä Suomessa, vieläpä paljon parjatulla ravintola-alalla. En muuten ole koskaan nähnyt siistimpää alansa ravintolaa ja yrittäjistä vähintään toinen on aina paikalla, ja työllistävätkin useampia henkilöitä.
Ravintola-alan yrittäjät on pahimpia iilimatoja. Kuppaavat työntekijöiden selkänahasta kunnon rahat itselleen ja antavat paskan palkan vastikkeeksi. Ei edes taukoja saa pitää kun on niin kiirettä.
Ei edes ruokkista kerkeä pitämään kun iilimato on niin ahne ettei viitsi palkata lisää työväkeä ravintolaan.
Saatana. Sitten pitäisi vielä ylitöihin jäädä ilman ylityölisiä.
Helvetin iilimadot jumalauta SAATANA!
Ja ne helletaut kesällä. Miksi niitä ei pidetä?????? Halutaanko työntekijä tappaa vai ???
Vihaan kokoomuksen politiikkaa, koska se on sosialistista suuria yritykjsiä suosivaa, sen sijaan haluaisin:
-Sak:n valta pois koskien yleissitovia työehtosopimuksia > työllisyys paranee ja palkat pysyy samoina, jopa paranevat. Yleissitovat työehtosopimukset ovat myös suurien yritysten etu, sillä pieni köyhä yritys velvoitetaan myös samoihin ehtoihin, tämä vaikeuttaa tasapäistä yritysten välistä kilpailua keskittäen markkinoita yhä enemmän suurille, aiheuttaen pienten yritysten vaikeuksia.
-suuirlta yrityksiltä pois kaikki mahdollisuudet lobata asiaansa millään tavalla suhteessa pk-yrityksiin haitaten pk-yritt. toimintaa > Suomeen saatava muun euroopan tapaan lobbauksen valvonta
-hyvin suuria pääomatuloja verotettava kovemmin, eli toisin sanoen yhtä paljon, kuin muualla Euroopassakiun > keskituloisten verot kevenee
-yritystuiosta leikattava huomattava osa pois > tämä on aitoa markkinataloutta, jossa huonot yritykset kaatuvat ja tilalle syntyy parempaa
-Alkon ja Veikkauksen monopolit lakkautettava, nämä tunnetuimmat, muitakin toki on, monopolit eivät kuulu markkinatalouteen. Lisäksi kun kyseessä on valtion monopolit ja mm. Veikkauksen rahanjako siihen yhdistettynä, sekä samanaikaisesti Veikkauksen ja sen edunsaajien hallinnon ollessa miehitetty poliitikoilla, houkuttaa se väärinkäytöksiin ja korruptioon.
-alimpia sosiaalietuuksia nostettava, jotta ihmiset pystyvät kohddistamaan tarmonsa työnhakuun, opiuskeluun tms. asiaan toimeentulosta murehdinnan sijaan. Ihmisiä ei saada töihin uhkailem,alla, vaan tukemalla. Tästä osoituksena on Tanska.
Haluan OIKEAN markkinatalouden, en mitään Kokoomuksen edustmaa feikkimarkkinataloutta, joka on finanssimarkkinataloutta. Juuri sitä finanssimarkkinataloutta, joka on saanut aikaan populistien nousun Usassa ja Eu:ssa, kun ihmiset on kurjistettu rahojen ohjautuessa rikkaimmalle prosentille.
Heillä oli tarjota paras vaalimakkara jonka olen kuunaan syönyt, joten möin äänen heille sillä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska mikään valtionkassa ei kestä tällaista köyhien hyysäystä. Joku raja saatava sille, että elätit ei pyöri keskiluokan elintasolla.
Lasketaanko myös "peruspersun" kustannus yhteiskunnalle. Ensin päivähoito. sitten koulutus (joka menee hukkaan), sitten muutama vuosikymmen tukia ja lopuksi takuueläke, jos sinne saakka pysyy alkoholistina hengissä.....
Niin eli ennemmin maksat noille ûllatus-elätéille (joista ei tule yhtään mitään) kuin peruspersulle joka on syntynyt suomessa ja josta suuremmalla todennäköisyydellä tulee veronmaksaja.
Eli kaikki tuet pois ja päivähoito maksulliseksi mutta ulkómaan elätéiltä ei miljardeja viedä.en maksa myöskään suomalaiselle iilimadolle yhtään mitään mielelläni. Ihmiset ovat tasa-arvoisia ja tuolla tavalla luokittelu on täysin typerää. Iilimato on iilimato, oli sen syntyperä mikä tahansa. Ja kyllä tunnen pako_laisina tulleita ihmisiä, jotka ovat jo vähintään 20 vuotta toimineet yrittäjinä Suomessa, vieläpä paljon parjatulla ravintola-alalla. En muuten ole koskaan nähnyt siistimpää alansa ravintolaa ja yrittäjistä vähintään toinen on aina paikalla, ja työllistävätkin useampia henkilöitä.
Sama. Elätistä ei tee siedettävämpää se, että on syntynyt koti-Suomessa. Ihan yhtä lailla se minun palkastani vähennetään ne hänen kaljarahansa kuin jonkun toisenkin. Mutta tuet on saatava alas ja työnteko kannattavammaksi.
Miten teille syntyy tuo viha tai inho ihmisiä vastaan? Minua kiinnostaa, olisi kiva kuulla, koska mielestäni tuo on jotenkin hämmästyttävää siihen nähden ja se huomioon ottaen, mitä ihmisille perinteisesti opetetaan mm. ihmisten arvosta mm. kouluissa, kotona jne. - opetus siis kaikkien samanarvoisuudesta - ja siitä, että heikoimpia ei saa jättää. Miksi siis puhutte loisista tai eläteistä; onko teillä viha tms. noussut jotenkin pääosaan mielessänne, koska vaikuttaa sille, että olette kyenneet ns. haistattamaan pas-kat kaikelle sille, mitä perinteisesti opetetaan ihmisarvosta ja heidän kohtelustaan, ja sen sijaan korvanneet sen jollain muulla, johon kuuluisi sitten mm. ihmisten nimitttely ja heidän heittäminen katuojaan.
Ihan ystävällisesti kysyn, en pahalla, haluaisin vain kuulla.
On avun tarvitsioita ja on loisia. Loiset ovat näitä joilla on kaikki oikeudet muttei mitään velvollisuuksia. Jos ei huvita mennä "paskaduuneihin" (lue: mihin tahansa työhön paitsi mitä nyt kukin yksilö katsoo mukavaksi harrustukseksi" niin "ei tarvii". Mutta meidän muiden kyllä pitäisi heidätkin elättää...
Vastaan: olen samaa mieltä, että työ on ensisijainen, siitä on maksettava silti riittävä palkka, jolla tulee kohtuullisesti toimeen. Osapäiväisellä työlläkään ei oikein voi tulla toimeen, joten silloinb on kompensoitava jotenkin. Myös paskaduuneista puhuminen on väärin ja työtä pitäisi arvostaa. Paskaduunipuheen on aiheuttanut media, joka jatkuvasti arvottaa ammatteja. Työttömäkjsi jäävien on jonkin aikaa annettava hakea juuri koulutustaan vastaavaa, eikä pakottaa mihin vaan välittömästi, sillä tällöin myös resursseja menee hukkaan, kun hyvin korkeasti koulutettu jää tekemään huomattavasti alhaisemman osaamistason töitä.
Mielestäni sellaisia ihmisiä on täysi marginaali, jotka eivät kohtuu korvausta vastaan halua töihin. En vaan usko sellaiseen ihmisissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän nyt kun SDP pääsi valtaan ala taas työnteko maittamaan. Aluksi liitot nostaa minimipalkkoja sellaiseen summaan että työ alkaa kiinnostaa ja työntantajat pistetään nurkkaan maksamaan sitä rahaa työntekijöilleen.
Rahaa työstä! Rahaa työstä! Kunnolla RAHAA työstä! RAhaa RAHAA Tänne työstä"!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska mikään valtionkassa ei kestä tällaista köyhien hyysäystä. Joku raja saatava sille, että elätit ei pyöri keskiluokan elintasolla.
Lasketaanko myös "peruspersun" kustannus yhteiskunnalle. Ensin päivähoito. sitten koulutus (joka menee hukkaan), sitten muutama vuosikymmen tukia ja lopuksi takuueläke, jos sinne saakka pysyy alkoholistina hengissä.....
Niin eli ennemmin maksat noille ûllatus-elätéille (joista ei tule yhtään mitään) kuin peruspersulle joka on syntynyt suomessa ja josta suuremmalla todennäköisyydellä tulee veronmaksaja.
Eli kaikki tuet pois ja päivähoito maksulliseksi mutta ulkómaan elätéiltä ei miljardeja viedä.en maksa myöskään suomalaiselle iilimadolle yhtään mitään mielelläni. Ihmiset ovat tasa-arvoisia ja tuolla tavalla luokittelu on täysin typerää. Iilimato on iilimato, oli sen syntyperä mikä tahansa. Ja kyllä tunnen pako_laisina tulleita ihmisiä, jotka ovat jo vähintään 20 vuotta toimineet yrittäjinä Suomessa, vieläpä paljon parjatulla ravintola-alalla. En muuten ole koskaan nähnyt siistimpää alansa ravintolaa ja yrittäjistä vähintään toinen on aina paikalla, ja työllistävätkin useampia henkilöitä.
Sama. Elätistä ei tee siedettävämpää se, että on syntynyt koti-Suomessa. Ihan yhtä lailla se minun palkastani vähennetään ne hänen kaljarahansa kuin jonkun toisenkin. Mutta tuet on saatava alas ja työnteko kannattavammaksi.
Miten teille syntyy tuo viha tai inho ihmisiä vastaan? Minua kiinnostaa, olisi kiva kuulla, koska mielestäni tuo on jotenkin hämmästyttävää siihen nähden ja se huomioon ottaen, mitä ihmisille perinteisesti opetetaan mm. ihmisten arvosta mm. kouluissa, kotona jne. - opetus siis kaikkien samanarvoisuudesta - ja siitä, että heikoimpia ei saa jättää. Miksi siis puhutte loisista tai eläteistä; onko teillä viha tms. noussut jotenkin pääosaan mielessänne, koska vaikuttaa sille, että olette kyenneet ns. haistattamaan pas-kat kaikelle sille, mitä perinteisesti opetetaan ihmisarvosta ja heidän kohtelustaan, ja sen sijaan korvanneet sen jollain muulla, johon kuuluisi sitten mm. ihmisten nimitttely ja heidän heittäminen katuojaan.
Ihan ystävällisesti kysyn, en pahalla, haluaisin vain kuulla.
On avun tarvitsioita ja on loisia. Loiset ovat näitä joilla on kaikki oikeudet muttei mitään velvollisuuksia. Jos ei huvita mennä "paskaduuneihin" (lue: mihin tahansa työhön paitsi mitä nyt kukin yksilö katsoo mukavaksi harrustukseksi" niin "ei tarvii". Mutta meidän muiden kyllä pitäisi heidätkin elättää...
Vastaan: olen samaa mieltä, että työ on ensisijainen, siitä on maksettava silti riittävä palkka, jolla tulee kohtuullisesti toimeen. Osapäiväisellä työlläkään ei oikein voi tulla toimeen, joten silloinb on kompensoitava jotenkin. Myös paskaduuneista puhuminen on väärin ja työtä pitäisi arvostaa. Paskaduunipuheen on aiheuttanut media, joka jatkuvasti arvottaa ammatteja. Työttömäkjsi jäävien on jonkin aikaa annettava hakea juuri koulutustaan vastaavaa, eikä pakottaa mihin vaan välittömästi, sillä tällöin myös resursseja menee hukkaan, kun hyvin korkeasti koulutettu jää tekemään huomattavasti alhaisemman osaamistason töitä.
Mielestäni sellaisia ihmisiä on täysi marginaali, jotka eivät kohtuu korvausta vastaan halua töihin. En vaan usko sellaiseen ihmisissä.
Töissä ollessaankin voi hakea niitä oman alansa hommia. Ja noita jotka eivät halua ottaa töitä vastaan koska "palkka -työssäkäyntikulut-menetetyt tuet" on vain "vähän enemmän" ja "ei viitsi noin pienellä tuntipalkalla tehdä". Eli laskevat tuntipalkan jakamalla tuon extra tulon työtunneilla. Olen haastatellut useita kertoja henkilöitä juurikin entry level töihin, joista meidän firmassa todella monet ovat uransa aloittaneet, ja suoraan näistä kieltäydytty tai vaadittu 4000 euron palkkaa "kun muuten ei kannata".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleensä työnantajat ovat ahneita ja haluavat maksaaa työntekijälle huonoa palkkaa että saisivat työntekijän selkänahasta itselleen lisää rahaa.
Siksi en äänestä kokoomusta.
Mielestäni ahneet työnantajat äänestävät kokoomusta.
Minusta työnteosta kuuluu maksaa sellaista rahaa että sillä elää ja sitä jää säästöön.
Nyt tilanne on sellainen ettei rahaa makseta tarpeeksi työnteosta.
Meillähän on kaikenlaisia alle 15e tuntihommia, jotka eivät yksinkertaisesti kannata ketään.
Sitten halutaan että muualta tulleet tekisivät halvalla.
Ei se niin mene. Tässä pelissä maksetaan kaikille kunnollista palkkaa vaikka olisi kuinka muualta tullut.
Palkkapäivänä kunnolla RAHAAA!! kirjoitti:
Yleensä työnantajat ovat ahneita ja haluavat maksaaa työntekijälle huonoa palkkaa että saisivat työntekijän selkänahasta itselleen lisää rahaa.
Siksi en äänestä kokoomusta.
Mielestäni ahneet työnantajat äänestävät kokoomusta.
Minusta työnteosta kuuluu maksaa sellaista rahaa että sillä elää ja sitä jää säästöön.
Nyt tilanne on sellainen ettei rahaa makseta tarpeeksi työnteosta.
Meillähän on kaikenlaisia alle 15e tuntihommia, jotka eivät yksinkertaisesti kannata ketään.
Sitten halutaan että muualta tulleet tekisivät halvalla.
Ei se niin mene. Tässä pelissä maksetaan kaikille kunnollista palkkaa vaikka olisi kuinka muualta tullut.
Työnantajien ahneuden takia kapitalismikaan ei toimi.
Ahneus on niin suurta että Yhdysvalloissakin pitää painaa kahta työtä päivän aikana yli 8h päivässä että pärjäisi juuri ja juuri.
Ahneus on se syy ett' ei voida maksaa kunnolla sitä rahaa palkaksi.
Siksi on hyvä että verotus pysyy vaan kovana, kun ei ne palkat kohoaisi kuitenkaan vaikka verotusta vähennettäisi. Se ahneus tekee sen että ei ne asiat muutu.
Eli verotusta vaan kovemmalle niin ei ainakaan työttömäksi jouduttua joudu tyhjänpäälle.
Se vielä pitää lisätät että sosiaali ja työttömyystukiin vaan tuntuvat korotukset. Nykyiset on liian alhaiset!
Yhdysvallat on näyttänyt toteen sen että ei se alhainen verotus mitään hyötyä tuo työntekijöille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alue: Aihe vapaa
Mutta kyllä demarit ja vassarit sitä pyrkii mahdollisuuksiensa mukaan estämään. Valitettavan hyvin tuloksin. Minullakin menee tonneja kuussa veroihin, eli kohtuuttoman paljon. Sitten niiden säästöjenkin tuotoista pitää taas lisää varastaa.