169cm ja 62kg-> kuinka paljon vielä painoa pois?

Sen alle jos menee, niin ei näytä enää kamalan hyvältä. Tosin ei sitä tiedä, jos innostuu ja lopettaa syömisen kokonaan xD

Itsellä kaikki tulee mahaan ja rintoja ei ole yhtään. Pakko laihduttaa

että saa tän mahan pois. Jos taas paino olis sama, mutta mahanrasva

olis rinnoissa, niin ei olis mitään syytä vähentää painoa. Olen 168cm

ja 61kg.

Vierailija:

Itsellä kaikki tulee mahaan ja rintoja ei ole yhtään. Pakko laihduttaa

että saa tän mahan pois. Jos taas paino olis sama, mutta mahanrasva

olis rinnoissa, niin ei olis mitään syytä vähentää painoa. Olen 168cm

ja 61kg.

että miten ihmeessä voitte laskee painonne suhtees pituuteen noin alas??

mä oon 160cm ja 57-58kg ja jos laihdun ni alkaa luita näkyyn.

keskimäärin naisten luiden painoissa ei ole merkittäviä eroja. ei siisvoi sanoo et luut painaa nii paljon. mut siis lihas painaa, lkäski ei nii paljo ku lihas.

eikö teillä sit ole sitä vähäistäkään lihasta? ite en ole mikään lihaskimppu kuitenkaa, mut tuntuu hurjalta kun porukka tääl heittää joissain ketjuis et 160cm ja 49kg.

jonku pitäs joskus sanoo et 160cm ja 62kg ja vaatekoko 36 eikä yhtään löysää nahkaa

Eihän kukaan ole tätäkään ketjua aloittanut, että kaikkien 169 senttisten pitää painaa 56 kg! Ap itse haluaa kiloja pois, ja kyllä ihan oikeasti tuon pituinen voi tuosta painosta laihduttaa, jos haluaa, ilman että on anoreetikko. Ei toki tarvitse laihduttaa, mutta siitähän tässä ei ole kysymys.

Niin se vaan menee. Älkää viitsikö uhrata noin paljon aikaanne painonne ajattelulle. Tyytyväinen ihminen näyttää kauniimmalta kuin periaatteessa ihan mukiinmenevä itseensä tyytymätön.

metallimude:

että miten ihmeessä voitte laskee painonne suhtees pituuteen noin alas??

mä oon 160cm ja 57-58kg ja jos laihdun ni alkaa luita näkyyn.

keskimäärin naisten luiden painoissa ei ole merkittäviä eroja. ei siisvoi sanoo et luut painaa nii paljon. mut siis lihas painaa, lkäski ei nii paljo ku lihas.

eikö teillä sit ole sitä vähäistäkään lihasta? ite en ole mikään lihaskimppu kuitenkaa, mut tuntuu hurjalta kun porukka tääl heittää joissain ketjuis et 160cm ja 49kg.

jonku pitäs joskus sanoo et 160cm ja 62kg ja vaatekoko 36 eikä yhtään löysää nahkaa

ihan muodokas, hyväkroppainen nainen. Varmaan se ruumiinrakennekin vaikuttaa hirveästi, mulla tyypillinen X-vartalo.

itseensä tyytymätön ulkonäkökompleksinen periaatteessa ihannemitoissa oleva.

30-vuotiaana 58 kg....

pitäkää painonne

miten pelkästään yksikin varomaton kommentti saattaa aiheuttaa omituisia päähänpinttymiä vuosiksi: olin nuorena 160cm ja 48-50kg ja äitini puhui aina että " kun me ollaan tällaisia vähänä pyöreitä" . Käytin silloin siis kokoa 34 ja tuumakokoa 27. No, mulle jäi siitä sitten sellainen mielikuva, että mä olen läski ja sitä mielikuvaa kannoin itsestäni aina tuonne 30-vuotiaaksi asti. Mä jotenkin ajattelin, että korkeintaan kokoa 34 käyttävät ovat normaalipainoisia ja kaikki siitä ylöspäin ovat läskejä. Nyt vasta reilusti 30-kymppisenä olen tosiaan tajunnut, että enhän mä mikään läski ollut, mulla vaan oli muotoja tossa lantion seudulla jo silloin.



Nyt kahden lapsen jälkeen en enää edes haaveile noista kiloista, 58-60 olisi tosi timmi (liikun paljon, lihaksia on siis) mutta 62 kiloakin on jo ihan normaali mulle.

Aikuisenahan just on tosi tärkeetä ettei paino pääse nousemaan, kun aineenvaihdunta ja kaikki hidastuu. Miksi ihmeessä aikuinen nainen ei voisi olla hoikka tai jopa laiha?? Parempihan se on kuin ylipaino! Tää on just tätä, kun joku itse on ylipainoinen niin ei halua kannustaa ketään muutakaan laihtumaan... Ja nyt ei puhuta mistään anoreksiasta, esim. 169 senttiselle 56-58 kg on ihan normaali paino, eri asia jos painaisi 45 kg!

Vierailija:

Aikuisenahan just on tosi tärkeetä ettei paino pääse nousemaan, kun aineenvaihdunta ja kaikki hidastuu. Miksi ihmeessä aikuinen nainen ei voisi olla hoikka tai jopa laiha?? Parempihan se on kuin ylipaino! Tää on just tätä, kun joku itse on ylipainoinen niin ei halua kannustaa ketään muutakaan laihtumaan... Ja nyt ei puhuta mistään anoreksiasta, esim. 169 senttiselle 56-58 kg on ihan normaali paino, eri asia jos painaisi 45 kg!

terveydelle hyvä, vaan pitäisi olla laiha. Useinhan jopa aikuisillakin naisilla lipsahtaa syömishäiriöiden puolelle. Eikö siis pitäisi kannaustaa naisia olemaan tyytyväisä omaan vartaloonsa, olletikkin jos normaalipainoinen, jopa hoikka.

käsitys ulkomuodostaan. Yleensä turhan negatiivinen.

" tämä on juuri ongelma. hoikkien mielestä ap voisi pudottaa painoa, lihavien? mielestä ei."

ja siten kiinteyttää " läskiään" . Painoa ei kannattaisi enää tiputtaa, jottei mopo karkaa käsistä. Mielestäni Ap on hoikka: Olen itse 163cm/60 kg ja vaatekokoa 36. Olen mielestäni hoikka, vaikka varmaan joidenkin mielestä painoni voisi olla alhaisempikin.

Jokaikinen nainen voi varmasti sanoa, että haluaisi laihtua noin 5 kiloa, vaikka oikeasei onkin tosi hyvän näköinen.. Ap: uskon, että olet todella kauniin näköinen nyt.

vuoksi viime kesänä letkuissa sairaalassa ja 6.12 Iltalehden lukijat valitsivat hänet Linnanjuhlien seksikkäimmäksi naiseksi. Kamalan surullista.

Harrastan paljon liikuntaa, syön hedelmiä ja kasviksia ja janojuomaksi pelkkää vettä. Muuten olen itseeni todella tyytyväinen, paitsi mahaa pitäisi saada litteämmäksi.