HÄPEÄLLISTÄ poliisilta lopettaa koira AMPUMALLA (häkitys oikea keino), joka EI PURRUT ainoastaan vähän näykkäissyt

Mieluummin ampumalla kuin häkissä kitumalla.

Paöhon julmemmin tavoin lopettavat kissoja, etenkin menneisyydessä.

Jännä juttu miksi moni poliisi on nimenomaan koiraihminen? Noin asian sivusta.

Vierailija kirjoitti:

Mieluummin ampumalla kuin häkissä kitumalla.

Häkissä tuskin tarkoitus kitua, vaan viedä häkissä eläinlääkärille, joka rauhoittaa ja nukuttaa. Outo kommentti.

Tässä tapauksessa ampuminen ainut vaihtoehto, luonnollisesti.

Näykki naapurin lapsen tikattavaksi sairaalaan. 35 kg peto jonka vastuuton omistaja päästää karkailemaan. Sille jäi vielä 4 koiraa. Onko niistä tehty eläinsuojeluilmoitus?

Vähän näykkäissyt?? Olisiko pitänyt odottaa että olisi päässyt puremaan jotain oikein kunnolla? Oikea ratkaisu poliisilta.

Oikein poliisi teki, onneksi ei kerennyt koira enempää ihmisiä satuttaa.

Se ampuminen on nopeampi tapa kuin ensin ottaa häkkiin, sitten viedä eläinlääkäriin lääkärille ja siellä vielä piikittää...

Häpeällinen koiranpitäjä kun ei pidä niitä hallinnassaan.

Häpeällistä raahata tänne noita rescuekoiria, jotka osoittautuu sitten sekopäiksi.

Koirahullut ovat paskinta tässä maailmassa. Viimeiseen asti puolustellaan piskiä. Voisitteko mennä asumaan jonnekkin saareen koirienne kanssa, siellä päästätte ne vapaaksi juoksemaan ja paskomaan.

Olisi omistaja häkittänyt. Ainiin ei saanut kahdessa tunnissa takkiaan kiinni

Sitä koiraahan ei nimenomaan saatu kiinni, omistajakin vain panta kädessä siellä ihmetteli. Pane siinä sitten häkkiin koira, joka juoksee ympäriinsä pureksimassa ihmisiä. 

Vierailija kirjoitti:

Häpeällistä raahata tänne noita rescuekoiria, jotka osoittautuu sitten sekopäiksi.

Jep ja tuovat ties mitä tauteja ja loisia mukanaan, kieltää pitäisi tuo toiminta. Suomessakin on kodittomia koiria, ”pelastakaa” niitä.

Isokokoinen koira saa siis juosta vapaana ja näykkiä ihmisiä ja se on ihan oikein? Ei todellakaan ole.

Että kun vain vähän puraisee, kun vain vähän varastaa kaupasta, kun vain vähän lyö toista ihmistä, tuollainen "vain vähän" käytös on oikein. Kautta aikainhan kaikki väärintekijät ovat puolustelleet käytöstään noilla sanoilla (ellei sitten ole häikäilemättömästi kieltäneet tekonsa), jolloin vähätellään toisen osapuolen esim. pelon ja ahdistuneisuuden tunteita eikä oteta vastuuta omista teoistaan.

Kun selität kaupan myyjälle, että mähän vain vähän varastin esim. jugurttia, otin vain yhden purkin, se ei ole väärä teko. Varmasti kaupan myyjä on samaa mieltä kanssasi....

Tämäntyyppisten koirien omistajia on suojeltu viime vuosina Suomessa. Toivottavasti saataisiin joku roti taottua koirien omistajille, erityisesti niille, jotka eivät ymmärrä, että kaikenkokoisia koiria on koulutettava pienestä pitäen ja lakia on noudatettava. Se, oliko tämän ketjun tapauksessa poliisin toiminta ylimitoitettua, siihen en ota kantaa vaan tietyntyyppisten koirienomistajien ajatusmaailmaan. Että heille on sallittua mikä vain, kunhan heille ei tule paha mieli.

Ei ulkopuolinen tiedä vapaana, kohti juoksevasta koirasta, onko se kiltti vai ei. Tällainen arviointi ei kuulu ihmiselle, joka on lähtenyt kodistaan ulkomaailmaan eikä omista kyseistä koiraa. Omistajan tehtävänä on noudattaa lakia ja toimia koiran edun mukaisesti, jolloin samalla hän ottaa huomioon sekä itsensä että muutkin ihmiset.

https://aijaa.com/ITUC7O

Jos kiinniotto oli niin pirun hankalaa, niin rauhoittava tai nukutusammus tappamisen sijaan. Olisi omistaja saanut rauhallisen ja vetelän mutta elävän lemmikin takaisin itselleen.

Miksei rähjääviin ihmisiinkin voisi ampua nukutuspanoksia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Häpeällistä raahata tänne noita rescuekoiria, jotka osoittautuu sitten sekopäiksi.

Jep ja tuovat ties mitä tauteja ja loisia mukanaan, kieltää pitäisi tuo toiminta. Suomessakin on kodittomia koiria, ”pelastakaa” niitä.

Joo en tajua miksi pitää lähteä maailman ääriin pelastamaan ojista koiria. Kotonakin on pelastettavia. Luulevatko saavansa kirkkaamman kruunun?

Pureminen ja näykkiminen ovat ihan sama asia, nirri veks vaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Häpeällistä raahata tänne noita rescuekoiria, jotka osoittautuu sitten sekopäiksi.

Jep ja tuovat ties mitä tauteja ja loisia mukanaan, kieltää pitäisi tuo toiminta. Suomessakin on kodittomia koiria, ”pelastakaa” niitä.

Joo en tajua miksi pitää lähteä maailman ääriin pelastamaan ojista koiria. Kotonakin on pelastettavia. Luulevatko saavansa kirkkaamman kruunun?

Luulevat nimenomaan. Onhan se hienompaa kertoa pelastaneensa Espanjasta raukan katukoiran varmalta kuolemalta kuin adoptoida paikallisesta eläinsuojeluyhdistyksestä kodinvaihtaja.

Vttu mitä urpoja.

Vierailija kirjoitti:

Jos kiinniotto oli niin pirun hankalaa, niin rauhoittava tai nukutusammus tappamisen sijaan. Olisi omistaja saanut rauhallisen ja vetelän mutta elävän lemmikin takaisin itselleen.

Miksei rähjääviin ihmisiinkin voisi ampua nukutuspanoksia?

On taidettu katsoa hieman liikaa televisiota? Suomen viranomaisilla ei ole mitään nukutusammuksia koska laki ei sellaisia mahdollista. Pistooli on parempi!