Taistelijoiden lapset halutaan Suomeen vaikka väkisin. Linkki
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a9ce2ed3-c120-4597-b67d-efb49b23d9df
Siis lapsiasiainvaltuutettu haluaa konflikti maissa syntyneet tai sinne viedyt lapset takaisin Suomeen.
Miksi? Hehän olisivat valtava uhka täällä kasvaessaan, kun ovat nimenomaan I sis taistelijoiden lapsia.
Miten tämä edes Suomelle mitenkään kuuluu, kun vanhempansa ovat siellä.
Kommentit (79)
Tajuaako viranomaiset, että nuo ovat H jugend-lapsia, jotka on koulutettu koko ikänsä t*rrorist*iksi?
Vierailija kirjoitti:
Lapset on sillä tavalla eri asia, että he eivät ole syypäitä vanhempiensa tekoihin.
Ihminen omaksuu varhaislapsuudessaan toimintamalleja, joten luultavasti tulee toistamaan vanhempiena teot.
Pysykööt siellä, minne oli ihan pakko päästä sotimaan. Maitojunat ei kulje nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö lapsiasiavaltuuteltulla ole Suomessa mitään muuta tärkeämpää asiaa hoidettavana kuin ottaa ensisijaiseksi työkseen Isis-lapsien saannin Suomeen? Mietitään nyt vaikka Eerikan tapausta, jonka jälkeen tehtyjen selvitysten mukaan lähes jokaisessa Suomen kunnassa on puutteita ja parannettavaa lastensuojelussa.
Te persut olette kyllä sitten käsittämätöntä porukkaa. Ensin sanotte, että pitää ajatella vain suomalaisia lapsia. Ok. Sitten, kun ajatellaan myös niitä ulkomailla pulassa olevia SUOMALAISIA lapsia, pitääkin ajatella vain SUOMESSA olevia suomalaisia lapsia. Vai meneekö se oikeasti niin, että pitää ajatella vain VALKOISIA suomalaisia lapsia ja niillä lopuilla ei ole ihmisarvoa ihonvärinsä takia, vaikkei heillä olisi Suomen lisäksi edes minkään muun maan kansalaisuutta?
Mitä ihmettä yrität sanoa?
Ensinnäkään, en ole persu.
Toisekseen, en ymmärrä, miten tämä lapsiasiavaltuutettu ajattelee ylipäätään minkään taustan omaavia lapsia, kun haluaa erottaa nämä vanhemmistaan.
Kolmanneksi, ihan Suomen maaperällä riittää hoidettava ja työsarkaa lasten asioiden parantamisessa.
Vaikka näiden potentiaalisten muualle lapsineen muuttoa suunnittelevan perheiden kanssa. Eikö tärkeämpää ole hoitaa resurssit kuntoon Suomessa ja pyrkiä estämään koko perheen lähtö sen sijaan, että lähdetään muihin valtioihin määräämään lastenhoidosta?
pitäisi varmaan ensin selvittää että onko heillä suomen kansalaisuutta. jos ei ole, niin ei ainakaan suomen kansalaisuutta vailla olevia lapsia pitä tänne tuota.
Vierailija kirjoitti:
pitäisi varmaan ensin selvittää että onko heillä suomen kansalaisuutta. jos ei ole, niin ei ainakaan suomen kansalaisuutta vailla olevia lapsia pitä tänne tuota.
Tai kokevatko Suomea edes kodikseen, jos ovat asuneet suurimman osan elämästään ulkomailla ja osa vanhemmista on ehkä ei-suomalaisia.
Nyt sotket tarkoituksella kaksi täysin eri asiaa keskenään. Tai sitten olet idiootti.
En minä vaan halua mitään koulutettuja pikkusotilaita tänne.
Vierailija kirjoitti:
https://www.buzzfeednews.com/article/mikegiglio/isis-operative-this-is-…
I s i s-organisaatio lupasi lähettää tais-telijoitansa länteen Turkin kautta. BuzzFeed-sivuston mukaan t e r r o r i s t i t siirtyvät Eurooppaan pienissä ryhmissä p akolaisia kuljettavissa veneissä. Artikkelissa haastatellun I s i s-aktiivin mukaan sala- kuljetut henkilöt ovat valmiita tekemään Euroopassa iskuja länttä vastaan.
Eli mistä me nyt taas tiedämme mitä näiden Eurooppaan levittäytyvien lasten mielessä on. Ovatko he koulussa normaalisti kaiken kokemansa jälkeen? Entä missä on päiväkoti, joka voi hoivata näitä?
Ei tämä ole mikään perustilanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset on sillä tavalla eri asia, että he eivät ole syypäitä vanhempiensa tekoihin.
Ihminen omaksuu varhaislapsuudessaan toimintamalleja, joten luultavasti tulee toistamaan vanhempiena teot.
Ihminen on muokattavissa vielä 20-vuotiaanakin.
Kurjan käsityksen saa omasta kotimaastaan jos he tätä lukisivat.
Sillä Englannin vastaavalla mimmillähän oli sellainen ongelma, ettei ollut sopeutunut ollenkaan Englantiin. Vanhemmat olivat m*slimeja Bangladeshistä, ja tyttö eleli ihan erilaista kulttuuria kuin eurooppalaista. Ja halusi itse pois Englannista ja teininä avioon.
Takaisin halusi vasta taloudellisista syistä. Kun oli sössinyt elämänsä muualla ja alkoi tajuamaan elämän realiteetit.
Englantilaisetkaan eivät - kumma kyllä - halunneet häntä takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Lapset on sillä tavalla eri asia, että he eivät ole syypäitä vanhempiensa tekoihin.
Mieluummin silti autettaisiin lapsia, joita ei ole aivopesty uskomaan että vaikka millaiset julmuudet on hyvästä. Sellaisiakin autettavia lapsia löytyy ja paljon, käydään vaikka romanialaisesta orpokodista pelastamassa muutama ulosteidensa keskellä makaava lapsi, joita ei varmasti ole terroristeiksi käännytetty kun ei ole saaneet mitään huomiota muutenkaan.
Asioita ja auttamistakin voi priorisoida, kuka tarvitsee eniten apua. Se että toinen vanhemmista on suomalainen ei mielestäni nosta kenenkään ihmisarvoa mitenkään merkittävästi.
saahan sitä valtuutettu aukoa suutaan, ei se tarkoita että hän olisi oikeassa tai päättäisi mistään.
Mä luulen, että nuo lapset ovat niin sekoitettuja päästään, että eivät pysty sopeutumaan normaalielämään. Valitettavasti.
Suomessa lapset lähetettiin sodan alta pakoon Ruotsiin ja maaseudulle. Eikä todellakaan koulutettu sotimaan.
Voitaisiin perustaa lapsivankila tai kapseloida heidät vanhempineen kiertoradalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö lapsiasiavaltuuteltulla ole Suomessa mitään muuta tärkeämpää asiaa hoidettavana kuin ottaa ensisijaiseksi työkseen Isis-lapsien saannin Suomeen? Mietitään nyt vaikka Eerikan tapausta, jonka jälkeen tehtyjen selvitysten mukaan lähes jokaisessa Suomen kunnassa on puutteita ja parannettavaa lastensuojelussa.
Te persut olette kyllä sitten käsittämätöntä porukkaa. Ensin sanotte, että pitää ajatella vain suomalaisia lapsia. Ok. Sitten, kun ajatellaan myös niitä ulkomailla pulassa olevia SUOMALAISIA lapsia, pitääkin ajatella vain SUOMESSA olevia suomalaisia lapsia. Vai meneekö se oikeasti niin, että pitää ajatella vain VALKOISIA suomalaisia lapsia ja niillä lopuilla ei ole ihmisarvoa ihonvärinsä takia, vaikkei heillä olisi Suomen lisäksi edes minkään muun maan kansalaisuutta?
Et taida edes ymmärtää, että käytännössä tulit väittäneeksi, että vain persu voi olla niin älykäs, että tajuaa, ettei tämän uuden virkaintoisen valtuutetun toimissa ja prioriteeteissä tunnu olevan mitään järkeä. Olen toista mieltä, ja toivon että ko. valtuutettu tulee jäämään tässä hankkeessa ilman minkään puolueen tukea.
Jos on suomalaiset vanhemmat/suomalainen vanhempi, ja lapset itse halukkaat muuttamaan Suomeen. Ja kykeneväisiä sopeutumaan normaalielämään, niin mikä ettei. Mutta en erottaisi vanhemmistaan.
Tässä tapauksessa ajattelen ihmisarvoa siltä kannalta, että kuinka suuressa riskissä ihminen aiheuttaa vaaraa ja turvattomuuden tunnetta muille yhteisön ihmisille. Kaikilla ihmisillä on siis tietenki ihmisarvo, mutta jos on vaihtoehtona pelastaako tappajapsykopaatin isisin riveistä vai vaikka Virolaisen katulapsen, niin aika selvää, että kumpi on järkevämpää.
Tai sitä Jari Sillanpään pedarikaverin tapausta.