Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi Kiilto-pesuaine-mainokseenkin on pitänyt sisällyttää teinityttö joka vetää pikkuhoususillaan tiukkoja farkkuja jalkaan
10.05.2019 |
ei puhettakaan että siinä poikanuori vetäisi pikkarit munia nuollen tiukkoja farkkuja jalkaan, ei tietenkään. Muuten mainos kuvaavinaan vissiin kaikenlaisia ihmisiä, mutta huomioni kiinnittyy vaan tohon seksismiin taas. Heti alussakin taitaa nuori nainen tiskata, ja nuori mies on ottanut otteen takaapäin siitä. Kuka pelle tonkin on ohjannut taas.
PLÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄH, keksisivät jotain uutta.
Kommentit (69)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska tiukka housuja jalkaan vetelevä nuori poika ei herätä sellaisia viboja mitä tiukkoja housuja jalkaan vetelevä nuori tyttö herättää.
Maailma ei ole symmetrinen.
Olisi se kyllä kivaa, jos mediakuvasto olisi täynnä hymyileviä keikisteleviä raikkaanviattomia Robineita tyttöjen sijaan... tämän tädin elämänlaatu paranisi heti!
Koska teinityttö ja pikkuhousut kiihoittavat ajatuksena kaikenikäisiä miehiä. Aah! Rakastan pilluja!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jätän ostamatta. Ainoa tapa vaikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Sanopa muuta. Seksi myy.
Tämä on kyllä niin vanha vitsi jo ettei edes naurata, päinvastoin. Useimmat ihmisistä ei pidä seksistä mainoksissa eikä tv-ohjelmissakaan, se pilaa kaiken.
Jos haluan nähdä seksiä, katson pornoa enkä mainoksia ja sarjoja, piru vie.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mua taas häiritsee tää kaksinaismoralismi. Kukaan ei älähdä DNA:n mainoksesta, missä pinkki pörröolio kommentoi hyväksyvästi jätkän p*rsettä, mutta auta armias, jos siinä joku nainen konttaisi.
Vierailija kirjoitti:
Koska teinityttö ja pikkuhousut kiihoittavat ajatuksena kaikenikäisiä miehiä. Aah! Rakastan pilluja!
Vielä kun tietäs miten tämä liittyy kiilto-pesuaineisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mua taas häiritsee tää kaksinaismoralismi. Kukaan ei älähdä DNA:n mainoksesta, missä pinkki pörröolio kommentoi hyväksyvästi jätkän p*rsettä, mutta auta armias, jos siinä joku nainen konttaisi.
Samaa sarjaa oli se optikkoliikkeen mainos, missä mamma ottaa hatkat nähtyään papparaisensa uusin silmin. Jestas, jos siinäkin lähtijä olisi ukko.
Kiilto on isämmaallinen pesuaine ja oli mukana Tuntemattomassa sotilaassa. Kyllä normaalin miehen tavalliseen runkkauskuvastoon kuuluu pikkuhousuissaan keimaileva lapsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisi se kyllä kivaa, jos mediakuvasto olisi täynnä hymyileviä keikisteleviä raikkaanviattomia Robineita tyttöjen sijaan... tämän tädin elämänlaatu paranisi heti!
Miksi näin ei muuten ole? Jos oletusarvoisesti perheen äiti (ehtoisa emäntä, seksitön pullantuoksuinen äitykkä) hoitaa kodin askareet, niin eikö kuvaston pitäisi koostua ihanista mallipojista tarjoamassa perheenemännille avujaan? Vai olisiko se liikaa patriarkaatille? Uhka?
Vierailija kirjoitti:
Kiilto on isämmaallinen pesuaine ja oli mukana Tuntemattomassa sotilaassa. Kyllä normaalin miehen tavalliseen runkkauskuvastoon kuuluu pikkuhousuissaan keimaileva lapsi.
Näin selain on! Itsellä on muutama pysäytyskuva tuosta mainoksesta ja hyvin roiskuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska teinityttö ja pikkuhousut kiihoittavat ajatuksena kaikenikäisiä miehiä. Aah! Rakastan pilluja!
Vielä kun tietäs miten tämä liittyy kiilto-pesuaineisiin.
No pitäähän ne pikkuhoustu ja farkut pestä, koska ne rupeaa muuten haisemaan huumaavalle pimpan ja pyllyn tuoksuille. Aah!
Kiitos vinkistä. Täytyypä käydä tarkistamassa hyvää tumppukamaa.
Itsellä on aina kiiltopesuainetta ja käsipyyhkeitä valmiina sohvapöydällä kun katson Tuntemattoman saunakohtausta.
Vierailija kirjoitti:
Kiilto on isämmaallinen pesuaine ja oli mukana Tuntemattomassa sotilaassa. Kyllä normaalin miehen tavalliseen runkkauskuvastoon kuuluu pikkuhousuissaan keimaileva lapsi.
mietinkin jo että onko louhimies ohjannu mainoksen.
Naiset itse kilvan väittävät, ettei pelkkä visuaalinen seksuaalinen ärsyke toimi, vaan pitää olla tunnetta. Miehille se sen sijaan riittää, joten puolialastomat naiset eivät mainoksista häviä.
Tulipa tuosta mainoksesta poikkeuksellisen kiimainen olo.
Alue: Aihe vapaa
Sillä saa tehokkaasti jokaisen heteromiehen huomion kiinnittymään.