Jos Tinder on karkkikauppa Top5% miehille niin kertokaa nyt oletteko naiset pettyneet kun saitte seksiä top5% mieheltä ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

35+ nainen ei ikinä ole naisten top5%

Eikä +35 mies. Rupsahtanut ukkeli, takamus alkaa roikkua, hiukset harvenemasn ja harmaantumaan.Menee seksihalut

Jostain syystä saan enemmän huomiota naisilta kuin koskaan aikaisemmi., vaikka ikää on jo 46v. Ihan tavallisen näköinen olen, joskin tukka tallella ja ei-harmaa, eikä ns kaljamahaa.

Flirttailijoina/jopa ns iskijöinä 30-50v naiset, enkä tiedä yhtään miksi. Olen vain ystävällinen ja keskusteleva, en sen kummempaa. Teininä olisin ollut onnessani tällaisesta huomiosta.

Nämä setämiehet nolaa itsensä kun ne luulevat, että nainen flirttailee, kun kyse on vain normaaleista käytöstavoista, kuten siitä että hymyillään ja katsotaan silmiin.Ihan kotona on opetettu, ja koskee kaikkia.Myötähäpeää tunnen usein, ja valitettavasti teille myls nauretaan selän takana

TN 28

Kuuluuko niihin myös turhan usein tapahtuvat vahinkokosketukset ja naurunkikatuksen lomassa "nojailut" yms?

Kuten sanottua, kohdallani täysin uusi ilmiö. Omalla tavallaan kivaa, mutta vaivaannuttavaa.

Ne jotka pystyy tekee, ne jotka ei, selittää

Jos tämä sinun päiväsi pelastaa, niin ... Mutta miksi ihmeessä tulet kertomaan tämän asian NAISTEN keskustelupalstalle?Jylijauta tai miesten saunailta olisi parempi paikka, tai kerro vaikka vaimollesi? Ketä AV-mammaa luulet tämän sinun "asiasi" kiinnostavan?

No sinua ainakin

ei ap

121212 kirjoitti:

Toistakaamme faktat:

80% miehistä saa parisuhteen. Huomattavasti pienempi osa miehistä saa halutessaan seksisuhteita.

Ei ole olemassa miehiä jotka saavat seksisuhteita mutta ei parisuhdetta. Miehet jotka saavat seksisuhteita, saavat myös parisuhteita.

Tuo sinun kuvauksesi oli kuin taksikuskista ja formulakuljettajaksi. Taksikuskin pitää osata palvella asiakasta, tuntea juuri se tietty kaupunki, olla huomaavainen ja ystävällinen, sen lisäksi että on riittävän nopea. Formulakuljettajan pitää vain olla nopea. Tämänkin saa helposti kuulostamaan siltä että taksikuskilta vaaditaan enemmän, vaikka tosiasiassa formulakuljettajaksi on vaikeampaa päästä ja harvempi pääsee.

Naiset ovat tottuneet ajattelemaan mitä he saavat, ja vain sitä. Naiselle parisuhteen saaminen on vaikeampaa kuin seksin saaminen. Miehen näkökulmasta, jota nainen ei osaa ajatella, tilanne on päinvastainen. Pelimies tarjoaa naiselle lähtökohtaisesti jotain vähemmän arvokasta, siksi pelimiehen on kompensoitava olemalla parisuhdemiestä tasokkaampi sytyttävyyden osalta.

 

No, eihän siinä sitten muuta kuin että jos haluaa olla formulakuski, pitää alkaa harjoitella. Ja kotona istumalla se ei tapahdu.

Väittely sen kuin jatkuu kiivaana. Kaikkia teitä motivoi vain se, että haluatte olla hyväksyttyjä muiden silmissä. Haluatte riittää omana itsenänne ja saada huomiota teitä kiinnostavilta ihmisiltä. Nuo tuntemukset saavat teidät niin kiivaasti väittelemään vuodesta toiseen näistä samoista asioista.

Jatkakaa, kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotain rajaa nyt mammat.

Eihän se nyt voi olla niin että nuoruus on naiselle tuhatkertaisesti isompi plussa kuin miehelle (kukaan täysjärkinen ei edes yritä kiistää tätä) mutta sitten kun ollaan kolmekymppisiä tai nelikymppisiä niin jotenkin puntit muka tasoittuu ja kaikki onkin samaa molemmille sukupuolille :D

Ihan selkeästi miehenä flaksi paranee iän myötä. Se ei vaan koskaan ole samalla levelillä kuin nuorella naisella.

Saatujen aloitteiden määrä nyt voi kasvaa molemmilla sukupuolilla, ihmiset kuin ylipäätään tulee rohkeammiksi iän myötä.

Omasta kokemuksesta flaksi parani about kolmevitoseksi asti.  Omasta mielestä nyt ulkonäkö on huonompi, mutta ehkä itsevarmuus ja elämänkokemus kompensoi koska ei se nyt heikentynyt ole. Alle 25v naisiin ei mahkuja, <30v kyllä.

M/38

 

Sori, mutta ei kiinnosta +30-vuotiaat, ihan oman ikäiset

N27

Asia ei minulle kuulu, mutta sinähän olet 3kypänen

Tinder, nykyajan Sodoma ja Gonorrea. Lopunaikoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotain rajaa nyt mammat.

Eihän se nyt voi olla niin että nuoruus on naiselle tuhatkertaisesti isompi plussa kuin miehelle (kukaan täysjärkinen ei edes yritä kiistää tätä) mutta sitten kun ollaan kolmekymppisiä tai nelikymppisiä niin jotenkin puntit muka tasoittuu ja kaikki onkin samaa molemmille sukupuolille :D

Ihan selkeästi miehenä flaksi paranee iän myötä. Se ei vaan koskaan ole samalla levelillä kuin nuorella naisella.

Saatujen aloitteiden määrä nyt voi kasvaa molemmilla sukupuolilla, ihmiset kuin ylipäätään tulee rohkeammiksi iän myötä.

Omasta kokemuksesta flaksi parani about kolmevitoseksi asti.  Omasta mielestä nyt ulkonäkö on huonompi, mutta ehkä itsevarmuus ja elämänkokemus kompensoi koska ei se nyt heikentynyt ole. Alle 25v naisiin ei mahkuja, <30v kyllä.

M/38

 

Sori, mutta ei kiinnosta +30-vuotiaat, ihan oman ikäiset

N27

Asia ei minulle kuulu, mutta sinähän olet 3kypänen

Jos se on nainen, jota kiinnostaa 18v pojat.

Vierailija kirjoitti:

Vaikka kuinka naiset mollaisi pikkukakkosta niin oikeassahan se on.

Naiset katsoo tätä vain omasta näkökulmastaan. Koska se pano komean miehen kanssa ei ollut kummoinen kokemus niin naiset ajattelee että eipä seksin saamiseen kummoisia vaadita. Mutta jos katsoo miehen näkökulmasta niin on helevetisti helpompaa päätyä jossain vaiheessa avioliittoon kuin OLLA sellainen komea ja hauska mies joka saa irtoseksiä.

Ehkä se on sit niin ettei naiset vain pysty ajattelemaan mitään kuin omasta näkövinkkelistä.

Mitä tapahtuisi jos naiset ajattelisivat miesvinkkelistä eli että "Naisena minun on helppo saada seksiä ja vieläpä hyvännäköisiltä miehiltä. Kaikille miehille se ei varmaan ole yhtä helppoa."

Mikä muuttuisi? Minä naisena lakkaisin haluamasta helppoa seksiä (jos olisin sinkku), koska miehetkään eivät saa sitä helposti?

Vierailija kirjoitti:

Mammat nyt haluu uskotella et jotain 38 vuotiaina olisi vielä haluttu.

Uskokaa pois. Jos miehillä olisi mahiksia noihin parikymppisiin niin olisitte ihan yksin. Ainoa syy miksi vientiä löytyy on se että miehet tyytyy pakon edessä.

Eli parikymppisen naisen kannattaa olla todella nirso ja vaatia parasta, koska hänellä on valttikortit kädessään. Ja tietysti ottaa kaikki irti siitä iästä hakeutumalla nimenomaan niiden top 10 -miesten seuraan. Pitääpä opettaa kummitytölle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotain rajaa nyt mammat.

Eihän se nyt voi olla niin että nuoruus on naiselle tuhatkertaisesti isompi plussa kuin miehelle (kukaan täysjärkinen ei edes yritä kiistää tätä) mutta sitten kun ollaan kolmekymppisiä tai nelikymppisiä niin jotenkin puntit muka tasoittuu ja kaikki onkin samaa molemmille sukupuolille :D

Ihan selkeästi miehenä flaksi paranee iän myötä. Se ei vaan koskaan ole samalla levelillä kuin nuorella naisella.

Saatujen aloitteiden määrä nyt voi kasvaa molemmilla sukupuolilla, ihmiset kuin ylipäätään tulee rohkeammiksi iän myötä.

Omasta kokemuksesta flaksi parani about kolmevitoseksi asti.  Omasta mielestä nyt ulkonäkö on huonompi, mutta ehkä itsevarmuus ja elämänkokemus kompensoi koska ei se nyt heikentynyt ole. Alle 25v naisiin ei mahkuja, <30v kyllä.

M/38

 

Sori, mutta ei kiinnosta +30-vuotiaat, ihan oman ikäiset

N27

Asia ei minulle kuulu, mutta sinähän olet 3kypänen

Jos se on nainen, jota kiinnostaa 18v pojat.

Niinpä. Veikkaan kyllä että n+40v

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tässä kuukausi sitten tapasin erään, jonka arvioisin monen vuoden Tinderkokemuksella kuuluvan siihen n.5% vähemmistöön. Komea mies, pieni muna. Ei jatkoon. Ihastui muhun ihan tosissaan vaikka väitti, ettei halua mitään vakavaa. Kun kehtaisikin kysyä miehiltä suoraan, onko varustus kunnossa, niin välttyisi ikäviltä kokemuksilta. Nytkin olin ollut ilman jo pitkään, niin olisin kaivannut kunnollista seksiä.

Yllättävää että myönnät haluavasi isoa. Aivan järkeensä naiset väittää täällä ettei koko muka merkitse mitään.

Ei kai kukaan sano, ettei koko merkitse MITÄÄN. Tottakai se on yksi pala paketissa. Aivan kuten merkitystä on monella muullakin asialla, kuten onko mies töissä, onko ulkonäkö itselle mieluisa, mukava luonne, mielenkiintoinen elämä ja se kuinka hyvin hänen kanssaan tulee juttuun.

Koko menettää merkityksen joissakin tapauksissa, ts silloin koolla ei ole väliä niin paljoa. Esim jos mies on muuten täydellinen, niin pienen koon voi katsoa sormien läpi. Ja jos mies on viallinen, elämäntapatyötön, käytös huono, katkera sielu jne niin koko ei pelasta mitään vaikka olis millainen halko.

121212 kirjoitti:

Ja taas ketjuun ilmestyvät kuin tyhjästä kuumat 50v puumat 22v rakastajineen ja 27v naiset joille 30v mies on vanha ukkeli :D

Seuraavaksi odotellaan naisia jotka ainakin saivat 38-vuotiaina sen pitkän, komean ja menestyneen alfan joka on lisäksi täydellinen perheenisä.

 

Olen kertonut tämän moneen kertaan: Olin 37-vuotias yksinhuoltaja, kun tapasin tasoteoreetikkojen mittakaavalla tasokkaimman minusta kiinnostuneen miehen ikinä. IT-miljonääri, jonka nimi oli iltapäivälehdessä Suomen rikkaimman kymmenen hengen joukossa. Kävin hänen luonaan Jenkeissä, edustin hänen kumppaninaan kansainvälisissä bileissä Ranskassa, hän esitteli minut vanhemmilleen ja oli muutenkin vakavissaan kanssani. Verotussyistä hän ei kuitenkaan voinut (halunnut) muuttaa enää Suomeen ja minä taas en olisi voinut kuvitellakaan muuttavani pois lapseni luota, joten suhteemme päättyi siihen.

En tiedä millainen perheenisä hän olisi ollut, meillä ei ollut aikomustakaan hankkia yhteisiä lapsia.

Tuo top 5% tarkoittaa todella pientä määrää. Kuitenkin täällä lähes kaikki naiset sanovat kuuluvasta top5% parhaimmistoon😂 Juujuu

Vierailija kirjoitti:

Ykskakkoselle voisin muistuttaa, että on myös meitä miehiä, jotka saavat halutessaan seksisuhteen kohtuullisella vaivalla, mutta useimmiten sellaisen naisen kanssa, joka ei kuitenkaan ole sitä omaa tyyppiä. Eli seksisuhde ei itsessään ole miehillekään arvokas, vaan sen suhteen pitää olla sellaisen naisen kanssa, jota todella haluaa, ja sen löytyminen onkin taas vaikeaa (paitsi niille 10% miehistä).

Et ole löytänyt sitä 10% naista parisuhteeseen, koska et ole parisuhdematskua, ainoastaan parisuhdematskua, sori

Mihin luokitteluun perustuu tämä top5%? Ulkonäköönkö? Jos näin, niin miten selitetään että tutkimusten mukaan ulkonäöllä on nimenomaan naisille vähemmän merkitystä, kuin miehillä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mammat nyt haluu uskotella et jotain 38 vuotiaina olisi vielä haluttu.

Uskokaa pois. Jos miehillä olisi mahiksia noihin parikymppisiin niin olisitte ihan yksin. Ainoa syy miksi vientiä löytyy on se että miehet tyytyy pakon edessä.

Eli parikymppisen naisen kannattaa olla todella nirso ja vaatia parasta, koska hänellä on valttikortit kädessään. Ja tietysti ottaa kaikki irti siitä iästä hakeutumalla nimenomaan niiden top 10 -miesten seuraan. Pitääpä opettaa kummitytölle

Että ihan pervo pena kummisetänä, tämmöisiä opettaa, mitä muuta?Hyi h*

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mammat nyt haluu uskotella et jotain 38 vuotiaina olisi vielä haluttu.

Uskokaa pois. Jos miehillä olisi mahiksia noihin parikymppisiin niin olisitte ihan yksin. Ainoa syy miksi vientiä löytyy on se että miehet tyytyy pakon edessä.

Eli parikymppisen naisen kannattaa olla todella nirso ja vaatia parasta, koska hänellä on valttikortit kädessään. Ja tietysti ottaa kaikki irti siitä iästä hakeutumalla nimenomaan niiden top 10 -miesten seuraan. Pitääpä opettaa kummitytölle

Niinpä.Aletaanpa sitten miehenkin arvottaa arvioimaan oarisuhdemarkkinoilla kuten naisten arvoa.Eli tällöin miehiä arvotetaan vain kyr*telineinä.

Silloin ei kelpaisi edes tuo 5 %

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ykskakkoselle voisin muistuttaa, että on myös meitä miehiä, jotka saavat halutessaan seksisuhteen kohtuullisella vaivalla, mutta useimmiten sellaisen naisen kanssa, joka ei kuitenkaan ole sitä omaa tyyppiä. Eli seksisuhde ei itsessään ole miehillekään arvokas, vaan sen suhteen pitää olla sellaisen naisen kanssa, jota todella haluaa, ja sen löytyminen onkin taas vaikeaa (paitsi niille 10% miehistä).

Et ole löytänyt sitä 10% naista parisuhteeseen, koska et ole parisuhdematskua, ainoastaan parisuhdematskua, sori

Olen kyllä ollut myös parisuhteessa. Pisin kesti yli 10 vuotta. On siis ollut sellaisia naisia, jotka haluaisivat enemmän kanssani, mutta itse en ole lämmennyt. Sitten on myös päinvastaisia tapauksia. Tätä juuri tarkoitan, että oli mies tai nainen, niin ei se ole helppoa löytää sopivaa.

121212 kirjoitti:

Ja taas ketjuun ilmestyvät kuin tyhjästä kuumat 50v puumat 22v rakastajineen ja 27v naiset joille 30v mies on vanha ukkeli :D

Seuraavaksi odotellaan naisia jotka ainakin saivat 38-vuotiaina sen pitkän, komean ja menestyneen alfan joka on lisäksi täydellinen perheenisä.

 

No itse olen vähän kiikun kaakun aloitanko suhteen 30-vuotiaan miehen vai 21-vuotiaan miehen kanssa. 21-vuotias on huomattavasti paremman näköinen ja meillä on aina kivaa yhdessä. Tämän 30-vuotiaan kanssa taas on yleensä kivaa, mutta hän haluaisi kiirehtiä suhteessa.

N28

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mammat nyt haluu uskotella et jotain 38 vuotiaina olisi vielä haluttu.

Uskokaa pois. Jos miehillä olisi mahiksia noihin parikymppisiin niin olisitte ihan yksin. Ainoa syy miksi vientiä löytyy on se että miehet tyytyy pakon edessä.

Eli parikymppisen naisen kannattaa olla todella nirso ja vaatia parasta, koska hänellä on valttikortit kädessään. Ja tietysti ottaa kaikki irti siitä iästä hakeutumalla nimenomaan niiden top 10 -miesten seuraan. Pitääpä opettaa kummitytölle

Kylläpä on ihana kummisetämies, opettaa ja kasvattaa lasta elämän tärkeissä asioissa eli siinä että tavara menee vanhaksi ja tärkeintä elämässä on kelvata miehille pan

Tapasin Tinderin kautta miehen,joka on ihan oikeasti ihanin ja komein mies,jonka olen koskaan elämässäni tavannut missään yhteydessä.

Seksi hänen kanssaan oli parasta ikinä.Humalluttavan haluttava mies,jota oikeasti himoitsen JA TAITAVA.

Ja tämä tarina on tosi.