Lue keskustelun säännöt.
Voiko onnellinen, luonnonmukaisesti elävä ihminen sairastua vakavasti?
10.05.2019 |
Jotenkin vaikea uskoa, että joku Tinja Myllynpuro sairastuisi syöpään. Kai se ainakin epätodennäköisempää on.
Kommentit (30)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
0esim mun iskä oli tunnettu soirttisuudestaab ja terveellisistä elintavoista ja sairastua syöpään ja kuoli 46 vuotiaana. Suvussa ollut sitä sairautta siinä muodossa. Isällä säkki ollut, mutta leikattu ja selvinnyt. Iskä ei ees Alko käyttänyt. Ainoo mikä oli, et se tupakoi vähän.
Olen pahoillani ❤️ Ap
Siis isän isällä ollut sitä kasvainta, mut hyvä laatusena ja lähti pois leikkauksella. Isä
Källä pahalaatubeb ja levinnyt. Geeniperimä vaikka elintavat terveemmät ku keskiverrolla.
:D
No joo, on se varmaan jossain määrin tilastollisesti epätodennäköisempää, mutta ei ole olemassa elämäntapaa, joka vaikka syövän kokonaan ehkäisisi. Ja yksilötasollahan sitten ne todennäköisyydet menettää merkityksensä. Joko sairastut tai et.
Kaikki me kuollaan, vaikka mitä tehtäis. Miehen veli alkoi isänsä syöpäkuoleman jälkeen elämään terveellistä elämää. Söi vihermehuja, joogasi, treenasi ja jätti lihan. Silti tuli syöpä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Syövän suhteen kumpikaan iloisuus tai luonnonmukaisuus ei vaikuta siihen kuinka paljon soluissa DNA:ta kopioiva systeemi tekee virheitä. Siihen ei voi siis omilla valinnoillaan vaikuttaa ja syövän synty onkin usein myös tuurista kiinni. Lisäksi omia vanhempiaan ei voi valita ja täten omia geenejään ei voi muuttaa, eli siihenkään ei oikein iloisuus ja valinnat auta. Perinnölliset syövät ovat tosin melkoisen harvinaisia (alle 10% syöpätapauksista).
Olen ilmoittanut viestisi asiattomaksi
Ilman muuta voi.Esimerkkejä on paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleensä noin 60- vuotiaat sairastuu johonkin. Mistä ihmeestä sen iloisuuden ja " luonnon " siihen keksit. Toimittajat eivät tiedä lääketieestä mitään, kunhan vain kirjottavat valheita ja tyhmät ostaa lehtiä. Oikeasti joku tauti ei ole ammatti-ihmiselle mikään elintavasta johtuva sensaatio. Noilla jutuilla myydään kiinalaisia kusessa kasvatettuja marjoja ja likaisia salaatteja. Kukaan ei täällä tarvitse maksamyrkyllisiä epämääräisiä luontaistuotteita . Jonkun maksasta näkee ultraäänessä, että on syöty myrkkyjä. Ne rasittavat maksaa. Eka merkki on että maksa-arvot nousee.
Median tapa uutisoida lääketieteestä on hämärtänyt ihmisten ymmärryksen täysin. Jos joku elintapaan liittyvä seikka lisää sairastumisen riskiä vaikkapa huikeat 30%, se ei tarkoita sitä, että perusriski pienenee. Jos puolet kansasta elää väärin, jokaista 100:aa oikein elävää mutta sairastunutta kohden 130 väärin elävää sairastuu. Sata sairasta kunnon ihmistä, mikä vääryys!
Tutun tuttu oli kovin närkästynyt (toki suuren surun sokaisemana varmaan) siitä, että oma hoikka mies kuolla kupsahti, mutta naapurin vanha läski Erkki sen kun grillaa. Kansalle on ikäänkuin luvattu, että jos olet hoikka ja urheilullinen, et voi sairastua. Ja päin vastoin, läski Erkki on aivan takuuvarmasti se, joka lähtee ensin.
0esim mun iskä oli tunnettu soirttisuudestaab ja terveellisistä elintavoista ja sairastua syöpään ja kuoli 46 vuotiaana. Suvussa ollut sitä sairautta siinä muodossa. Isällä säkki ollut, mutta leikattu ja selvinnyt. Iskä ei ees Alko käyttänyt. Ainoo mikä oli, et se tupakoi vähän.