Lue keskustelun säännöt.
Rinne toistelee haastatteluissa eriarvoisuutta
07.05.2019 |
Eli vasemmistohallitusta pukkaa jos kepu vaan on suostuvainen.
Veronmaksajan kukkaro ei kiitä.
Kommentit (39)
Rinne sanoo että yritysverotusta ja omistamisen verotusta kiristettävä !
Asia on kuitenkin niin, että kenellä tahansa on mahdollisuus alkaa yrittäjäksi. Starttirahoja myönnetään ihan kaikille jos on hyvä liike-idea.
Sitten ollaan ajamassa yrittäjiä ahtaalle. Yrittäjävähennyksen poisto SDP:llä etunenässä huulilla.
Että silleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://blogit.iltalehti.fi/kalle-isokallio/2019/05/04/mista-niita-euro…
Isokallio kertoo totuuden verokertymästäkin. Ilmeisesti ex valtiovarainministeri Rinnekään ei tajua mistä valtion rahat tulevat. Tai ehkei demarin tarvitse.
Vierailija kirjoitti:
Toi eriarvoisuus on mulle ihan kirosana. Demareiden ajatuksissa se tarkoittaa sitä, että siltä joka on ponnistellut, viedään kaikki työn hedelmät ja annetaan sille, joka ei viitsi laittaa tikkua ristiin. Tasapäistetään kaikki, palkat tasataan järkyttävällä verotuksella ja koulussakin mennään hitaimpien/heikoimpien ehdoilla, ne lahjakkaathan ei mitään kannustusta tai haastetta tarvii kun oppivat ilmankin.
Demarien ajattelumaailma lannistaa kaikenlaisen yrittämisenhalun ja vastuunoton ihmisestä. Ja heittää hukkaan kaikki lahjakkuudet, jotka tarvitsisivat lisää haastetta puhjetakseen kukkaan ja tuottaakseen innovaatioita ja hyvinvointia koko kansalle.
Rinne suoritti oikeustieteen loppututkinnon 1,5 vuodessa ja ajoi samalla taksia.
Vierailija kirjoitti:
Rinne sanoo että yritysverotusta ja omistamisen verotusta kiristettävä !
Asia on kuitenkin niin, että kenellä tahansa on mahdollisuus alkaa yrittäjäksi. Starttirahoja myönnetään ihan kaikille jos on hyvä liike-idea.
Sitten ollaan ajamassa yrittäjiä ahtaalle. Yrittäjävähennyksen poisto SDP:llä etunenässä huulilla.
Että silleen.
Eli verot nollaan kaikilta yrittäjiltä ja omistajilta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi eriarvoisuus on mulle ihan kirosana. Demareiden ajatuksissa se tarkoittaa sitä, että siltä joka on ponnistellut, viedään kaikki työn hedelmät ja annetaan sille, joka ei viitsi laittaa tikkua ristiin. Tasapäistetään kaikki, palkat tasataan järkyttävällä verotuksella ja koulussakin mennään hitaimpien/heikoimpien ehdoilla, ne lahjakkaathan ei mitään kannustusta tai haastetta tarvii kun oppivat ilmankin.
Demarien ajattelumaailma lannistaa kaikenlaisen yrittämisenhalun ja vastuunoton ihmisestä. Ja heittää hukkaan kaikki lahjakkuudet, jotka tarvitsisivat lisää haastetta puhjetakseen kukkaan ja tuottaakseen innovaatioita ja hyvinvointia koko kansalle.
Rinne suoritti oikeustieteen loppututkinnon 1,5 vuodessa ja ajoi samalla taksia.
Eipä tuo muusta kerro kuin hyvästä muistista. Sitäpaitsi rinteen vanhemmat on lakimiehiä eli tuo ei aloittanut välttämättä ihan samalta nollatasolta kuin muut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi eriarvoisuus on mulle ihan kirosana. Demareiden ajatuksissa se tarkoittaa sitä, että siltä joka on ponnistellut, viedään kaikki työn hedelmät ja annetaan sille, joka ei viitsi laittaa tikkua ristiin. Tasapäistetään kaikki, palkat tasataan järkyttävällä verotuksella ja koulussakin mennään hitaimpien/heikoimpien ehdoilla, ne lahjakkaathan ei mitään kannustusta tai haastetta tarvii kun oppivat ilmankin.
Demarien ajattelumaailma lannistaa kaikenlaisen yrittämisenhalun ja vastuunoton ihmisestä. Ja heittää hukkaan kaikki lahjakkuudet, jotka tarvitsisivat lisää haastetta puhjetakseen kukkaan ja tuottaakseen innovaatioita ja hyvinvointia koko kansalle.
Rinne suoritti oikeustieteen loppututkinnon 1,5 vuodessa ja ajoi samalla taksia.
Rinne on oikeustieteen kandidaatti.
Tutkinto ei kelpuuta haltijaansa esimerkiksi käräjänotaarin tai -viskaalin virkaan (käräjäoikeuslaki (581/1993) 3a ja 4 §) taikka toimimaan oikeudenkäyntiasiamiehenä tai -avustajana (oikeudenkäymiskaari (4/1734) 15:2), eikä häntä myöskään voida hyväksyä asianajajaksi (laki asianajajista (496/1958) 3 §).
Lähde: Wikipedia
Työn tekemisen pitäisi olla kannustavaa myös käteen jäävän palkan muodossa. Mutta eihän se kannata ylitöitä tehdä kun heti lähtee korkeammalla prosentilla jos kehtaat enemmän tehdä kuin verottaja suvaitsee sinulle suoda. Joten miten tämä kannustaa tekemään mitään? Naapuri saa varmaan neljä kertaa enemmän palkkaa kuin minä. Mutta se ei ole eriarvoisuutta. Hän hommansa hoitanut sillä tavalla ja rahansa ansaitsee. En hänellekään mitään mielettömiä veroja toivo. Enemmän haluaisin näkevän ihmisten saavan nauttia aherruksen hedelmistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rinne sanoo että yritysverotusta ja omistamisen verotusta kiristettävä !
Asia on kuitenkin niin, että kenellä tahansa on mahdollisuus alkaa yrittäjäksi. Starttirahoja myönnetään ihan kaikille jos on hyvä liike-idea.
Sitten ollaan ajamassa yrittäjiä ahtaalle. Yrittäjävähennyksen poisto SDP:llä etunenässä huulilla.
Että silleen.
Oikeinhan se vain olisi, että työllä rikastuisivat ne, jotka sen työn oikeasti tekevätkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeassa on, sisältö on tärkeä, Suomi on kuitenkin kaikkien yhteiskunta, eikä vain rikkaiden leikkikenttä.
Suomen molemmat rikkaat on muuttaneet ulkomaille. Lähes kaikki saavat saman 1500 eur/kk , toiset tekemällä töitä, toiset tekemättä mitään. Yrittäminen ja työn tekeminen ei kannata, kun kaikki verotetaan moneen kertaan ja byrokratiaa riittää 40-miljoonaisen kansan tarpeisiin. Huippu on se, että tienaamalla 4000/kk olet 10 suurituloisimman prosentin joukossa. Ja sitten joku demupetteri puhuu leuat tytisten "eriarvoisuudesta".
Yhteiskunnan arvo määritellään sen mukaan kuinka hyvin pystytään pitämään heikommista huolta. Sinä happanana länkytät vaan jonkun leuoista kun hän parantaa yhteiskuntamme moraalista tasoa. Missä luulet oman arvosi olevan?
Huolta pitäminen on eri asia kuin se, että kaikkien on saatava keskustakämpät, iPhonet ja muut herkut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rinne häätää loputkin koulutetut ja yrittäjät maasta. Kiitos ja hei hei!
Vierailija kirjoitti:
Oikeassa on, sisältö on tärkeä, Suomi on kuitenkin kaikkien yhteiskunta, eikä vain rikkaiden leikkikenttä.
Suomi on nimenomaan suomalaisten yhteiskunta, ei m a a h a n m u u t t a j i e n leikkikenttä.
Ei mennyt tämäkään kommentti ekalla yrityksellä läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeassa on, sisältö on tärkeä, Suomi on kuitenkin kaikkien yhteiskunta, eikä vain rikkaiden leikkikenttä.
Suomi on nimenomaan suomalaisten yhteiskunta, ei m a a h a n m u u t t a j i e n leikkikenttä.
Ei mennyt tämäkään kommentti ekalla yrityksellä läpi.
Suomi on pohjimmiltaan syrjimätön yhteiskunta. Ei ensisijaisesti ma ahanmuuttajien vaikka niin valehteletkin sujuvasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeassa on, sisältö on tärkeä, Suomi on kuitenkin kaikkien yhteiskunta, eikä vain rikkaiden leikkikenttä.
Suomen molemmat rikkaat on muuttaneet ulkomaille. Lähes kaikki saavat saman 1500 eur/kk , toiset tekemällä töitä, toiset tekemättä mitään. Yrittäminen ja työn tekeminen ei kannata, kun kaikki verotetaan moneen kertaan ja byrokratiaa riittää 40-miljoonaisen kansan tarpeisiin. Huippu on se, että tienaamalla 4000/kk olet 10 suurituloisimman prosentin joukossa. Ja sitten joku demupetteri puhuu leuat tytisten "eriarvoisuudesta".
Yhteiskunnan arvo määritellään sen mukaan kuinka hyvin pystytään pitämään heikommista huolta. Sinä happanana länkytät vaan jonkun leuoista kun hän parantaa yhteiskuntamme moraalista tasoa. Missä luulet oman arvosi olevan?
Minä en puhu moraalisesta tasosta, vaan kuulun siihen 2 %:iin suomalaisista, jotka maksaa 20 % kotitalouksien tuloveroista. Takuulla kannan oman korteni kekoon, ja muutaman muunkin siinä samalla. Soisin, että niiden rahojen käyttäjät toimisivat hieman vastuullisemmin kuin nykyään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli tietänee pientä pak..kol.lais aaltoa joita voidaan sitten paapoa tasa-arvoisiksi ihan kaikkien meidän rahoilla.
Tuskin niin isoa kun persujen ollessa hallituksessa.
Syksyllä 2015 yli 30 000 pakolaista Suomeen ja persut hallituksessa. Pilipalipuolue ja tyhjänpuhujia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeassa on, sisältö on tärkeä, Suomi on kuitenkin kaikkien yhteiskunta, eikä vain rikkaiden leikkikenttä.
Suomi on nimenomaan suomalaisten yhteiskunta, ei m a a h a n m u u t t a j i e n leikkikenttä.
Ei mennyt tämäkään kommentti ekalla yrityksellä läpi.
Suomi on pohjimmiltaan syrjimätön yhteiskunta. Ei ensisijaisesti ma ahanmuuttajien vaikka niin valehteletkin sujuvasti.
Paitsi "positiivinen" syrjintä sallitaan. Ja eri säännöt kantiksille ja tulokkaille; tulokkaiden ei tarvitse noudattaa sääntöjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli tietänee pientä pak..kol.lais aaltoa joita voidaan sitten paapoa tasa-arvoisiksi ihan kaikkien meidän rahoilla.
Tuskin niin isoa kun persujen ollessa hallituksessa.
Syksyllä 2015 yli 30 000 pakolaista Suomeen ja persut hallituksessa. Pilipalipuolue ja tyhjänpuhujia!
Soini imi hillotolppaansa ja orpo istui kotona sormi perseessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeassa on, sisältö on tärkeä, Suomi on kuitenkin kaikkien yhteiskunta, eikä vain rikkaiden leikkikenttä.
Suomi on nimenomaan suomalaisten yhteiskunta, ei m a a h a n m u u t t a j i e n leikkikenttä.
Ei mennyt tämäkään kommentti ekalla yrityksellä läpi.
Suomi on pohjimmiltaan syrjimätön yhteiskunta. Ei ensisijaisesti ma ahanmuuttajien vaikka niin valehteletkin sujuvasti.
Kyllä tästä maasta on tullut melkoinen maaha nmuuttajien leikki- ja temmellyskenttä.
Kuten on tullut koko euroopasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeassa on, sisältö on tärkeä, Suomi on kuitenkin kaikkien yhteiskunta, eikä vain rikkaiden leikkikenttä.
Suomi on nimenomaan suomalaisten yhteiskunta, ei m a a h a n m u u t t a j i e n leikkikenttä.
Ei mennyt tämäkään kommentti ekalla yrityksellä läpi.
Suomi on pohjimmiltaan syrjimätön yhteiskunta. Ei ensisijaisesti ma ahanmuuttajien vaikka niin valehteletkin sujuvasti.
Paitsi "positiivinen" syrjintä sallitaan. Ja eri säännöt kantiksille ja tulokkaille; tulokkaiden ei tarvitse noudattaa sääntöjä.
Ei se syrjiminen ole meille kantiksillekkaan sallittua. Ihmettelen että jatkatte sitä vaikka tiedätte sen olevan epäsopivaa ja asiatonta käytöstä.
Sekö oli persujen tavoite kun hallituksessa olivat?