Millä tavalla sovittaisit yhteen sdp:n ja Perussuomalaisten vaaliohjelmat?
Tällä palstalla on ollut aika suosittu aihe se että Perussuomalaisten pitäisi päästää hallitukseen mukaan. Minua kiinnostaisi tietää että millä tavalla yhdistäisitte näiden puolueiden tavoitteet siten että hallitusyhteistyö onnistuisi?
Kommentit (17)
Miten työntekijöiden halpuuttaminen loppuu sillä että tänne tuodaan lisää kouluttamatonta porukkaa ja laittomat maassaolijat laitetaan viemään suomalaisten työttömien työt?
Vierailija kirjoitti:
Ei se onnistukaan. SDP:lle on ihmisoikeudet , Ylen asema , työntekijöiden halpuuttamisen lopettaminen ja moni muu asia vastakkaisia persujen kanssa. Persut jää varjonyrkkeilemään oppositioon ja hyvä niin.
Paitsi juutalaisille.
Vierailija kirjoitti:
Ei se onnistukaan. SDP:lle on ihmisoikeudet , Ylen asema , työntekijöiden halpuuttamisen lopettaminen ja moni muu asia vastakkaisia persujen kanssa. Persut jää varjonyrkkeilemään oppositioon ja hyvä niin.
Listaltasi ainoastaan Ylen asema on todennäköisesti eriaviä mielipiteitä aikaansaava.
Ihmisoikeudet ovat ympäripyöreää metakeskustelua Rinteen taholta jolla tyhjästä pyritään kehittämään erimielisyyksiä.
Työntekijän halpuuttamisen estämiseen perussuomalaisilla on konkreettinen toimenpide valmiina, halpatyövoiman maahantunkeutumisen estäminen. Jostain syystä se ei taas demareille kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Miten työntekijöiden halpuuttaminen loppuu sillä että tänne tuodaan lisää kouluttamatonta porukkaa ja laittomat maassaolijat laitetaan viemään suomalaisten työttömien työt?
Kyse on työpaikkojen luomisesta ja se vastii korkeakoulutettua työvoimaa eikä jatkuvaa peruskoulun, yliopistojen ym. leikkauksia. Tyhmät eivät pärjää eikä matalan tuottavuuden töitä kannata ylläpitää. On satsattava siis koulutukseen ja innovaatioihin, ulkonailta haluttaisiin tuoda nimen onaan koulutettua työvoimaa mutta sekään ei ratkaise työpaikkojen puuttuessa. Persujen pitäisi kannattaa siis koulutukseen satsaamista ihan keskeisesti mutta puolueella on vähiten koulutettu äänestäkunta, jonka mieleen ei mahdu kuin yksi propagandalause kerrallaan!
Suomessa annetaan paljon työpaikkoihin mitenkään liittymätöntä koulutusta, joiden valmistuneet pääsevät suoraan kortistoon, esim.media- ja taidealoilla. Koulutuspolitiikan pitäisi olla läheisessä yhteydessä työvoimapulasta kärsiviin aloihin ja muuntokoulutusten pitäisi olla nopeita ja joustavia myös työttömyysturvalla oleville. On hulluutta pitää jo koulutettuja ihmisiä työttöminä vaan satsttava koulutukseen. TE-toimistojen päätehtäväksi ei joutavia keskusteluja vaan jatkuvaa työpaikkojen skannausta ja sopivien työntekijöiden etsimistä paikallisesti niihin. Työvoimapalveluiden pitäisi olla yksilöllisiä ja aktiivisia, ei karenssien tehtailua pykälien nojalla.
Samalla tavalla kuin minä (sdp) ja mieheni (persu) ratkaisemme ongelmia: raskaasti riidellen.
Vierailija kirjoitti:
Samalla tavalla kuin minä (sdp) ja mieheni (persu) ratkaisemme ongelmia: raskaasti riidellen.
Onko hyvää sovintoseksiä jälkeenpäin?
Vierailija kirjoitti:
Ei se onnistukaan. SDP:lle on ihmisoikeudet , Ylen asema , työntekijöiden halpuuttamisen lopettaminen ja moni muu asia vastakkaisia persujen kanssa. Persut jää varjonyrkkeilemään oppositioon ja hyvä niin.
Ihmisoikeudet on menneet liian pitkälle jo sun mielestä on ihmisoikeus päästä kielteisen tu rva paikan saatua töihin ja kielikurssille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se onnistukaan. SDP:lle on ihmisoikeudet , Ylen asema , työntekijöiden halpuuttamisen lopettaminen ja moni muu asia vastakkaisia persujen kanssa. Persut jää varjonyrkkeilemään oppositioon ja hyvä niin.
Ihmisoikeudet on menneet liian pitkälle jo sun mielestä on ihmisoikeus päästä kielteisen tu rva paikan saatua töihin ja kielikurssille.
Periaatteessa Rinteen idea on ihan hyvä. Jos maassa oleva ulkomaalainen elättää itsensä omalla työllään ei meillä ole mitään syytä häätää häntä pois. Hänhän maksaa veroja ja osallistuu yhteiskunnan kulujen kattamiseen sitä kautta.
Vierailija kirjoitti:
Ei se onnistukaan. SDP:lle on ihmisoikeudet , Ylen asema , työntekijöiden halpuuttamisen lopettaminen ja moni muu asia vastakkaisia persujen kanssa. Persut jää varjonyrkkeilemään oppositioon ja hyvä niin.
Taitaa olla lyhyt muisti. SDP:kin taisi istua hallituksessa kun aikanaan 9 euron työpäivät junailtiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samalla tavalla kuin minä (sdp) ja mieheni (persu) ratkaisemme ongelmia: raskaasti riidellen.
Onko hyvää sovintoseksiä jälkeenpäin?
Riidat ovat sen verran raskaita, ettei ole edes sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se onnistukaan. SDP:lle on ihmisoikeudet , Ylen asema , työntekijöiden halpuuttamisen lopettaminen ja moni muu asia vastakkaisia persujen kanssa. Persut jää varjonyrkkeilemään oppositioon ja hyvä niin.
Ihmisoikeudet on menneet liian pitkälle jo sun mielestä on ihmisoikeus päästä kielteisen tu rva paikan saatua töihin ja kielikurssille.
Periaatteessa Rinteen idea on ihan hyvä. Jos maassa oleva ulkomaalainen elättää itsensä omalla työllään ei meillä ole mitään syytä häätää häntä pois. Hänhän maksaa veroja ja osallistuu yhteiskunnan kulujen kattamiseen sitä kautta.
Tuosta aiheutuisi vain uudet halpatyömarkkinat. Lisäksi niitä työpaikkoja ei riitä suomalaisillekaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se onnistukaan. SDP:lle on ihmisoikeudet , Ylen asema , työntekijöiden halpuuttamisen lopettaminen ja moni muu asia vastakkaisia persujen kanssa. Persut jää varjonyrkkeilemään oppositioon ja hyvä niin.
Ihmisoikeudet on menneet liian pitkälle jo sun mielestä on ihmisoikeus päästä kielteisen tu rva paikan saatua töihin ja kielikurssille.
Periaatteessa Rinteen idea on ihan hyvä. Jos maassa oleva ulkomaalainen elättää itsensä omalla työllään ei meillä ole mitään syytä häätää häntä pois. Hänhän maksaa veroja ja osallistuu yhteiskunnan kulujen kattamiseen sitä kautta.
Tuosta aiheutuisi vain uudet halpatyömarkkinat. Lisäksi niitä työpaikkoja ei riitä suomalaisillekaan.
TES-palkan vuoksi niin ei kävisi.
Joskus vastakohdat täydentää, mutta tässä asiassa ei. Ei sitten yhtään.
Mutta keskustelu on aina hyvästä. Koulukiusaajankin kanssa on hyvä ainakin keskustella vaikkei hänen kanssaan haluaisi yhteen lyöttäytyäkään, jos jälkimmäinen ei sitten äkisti halua parantaa käytöstapojaan ja osoita olevansa muita kohtaan reilu tyyppi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se onnistukaan. SDP:lle on ihmisoikeudet , Ylen asema , työntekijöiden halpuuttamisen lopettaminen ja moni muu asia vastakkaisia persujen kanssa. Persut jää varjonyrkkeilemään oppositioon ja hyvä niin.
Ihmisoikeudet on menneet liian pitkälle jo sun mielestä on ihmisoikeus päästä kielteisen tu rva paikan saatua töihin ja kielikurssille.
Periaatteessa Rinteen idea on ihan hyvä. Jos maassa oleva ulkomaalainen elättää itsensä omalla työllään ei meillä ole mitään syytä häätää häntä pois. Hänhän maksaa veroja ja osallistuu yhteiskunnan kulujen kattamiseen sitä kautta.
Tuosta aiheutuisi vain uudet halpatyömarkkinat. Lisäksi niitä työpaikkoja ei riitä suomalaisillekaan.
TES-palkan vuoksi niin ei kävisi.
Joskus tämä joidenkin naiivius jaksaa vielä hämmästyttääkin.
Ei se onnistukaan. SDP:lle on ihmisoikeudet , Ylen asema , työntekijöiden halpuuttamisen lopettaminen ja moni muu asia vastakkaisia persujen kanssa. Persut jää varjonyrkkeilemään oppositioon ja hyvä niin.