PS ja Kokoomus jäävät oppositioon ja se on ihan oikein

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sdp hallituksessa. Altiivimalli peruttu. Niinkö?

Olisiko noin paha juttu vai? Jos et huomaa niin sdp puhuu oikeudenmukaisemmasta maailmasta koko ajan, miksi sellainen sinua häiritsee? Persut ja kok taas puhuvat epäoikeudenmukaisemmasta me vastaan muut maailmasta. Toiset osaavat asettua niiden avun tarvitsijoiden asemaan ja toiset haluavat rankaista ja kiusata niitä jotka apua tarvitsevat. 

Koko Suomea ei olisi tässä muodossaan koskaan ollutkaan ilman avun tarvitsemisen ja antamisen ymmärtämistä. Kokoomus pyrki estämään suomalaisten koulutuksen sekä yhteistyön että auttamisen kaikin keinoin aikoinaan. Toiset osaavat asemoitua mitä tarkoittaa kun oikeasti tarvitsee apua ja moni ystäväni jotka ovat persujen äänestäjiä ovat saaneet apua elämässään ja turvassaan koko ikänsä heitä on autettu niin paljon että luulisi heidän ymmärtävän olla kiitollisia siitä saamastaan avista joa on suoraan vasemmistolaisen politiikan tulosta. 

Huom kukaan ei kutsu ketään tänne vaan tänne tulee porukkaa riippumatta mitä hallis hölöttää tai onko olemassa vihreitä' tai vasemmistoa vain id iootti kuvittelee että tänne tullaan vain kutsusta....Kyse on pelkästään siitä miten osaat kohdella apua tarvitsevaa ei mistään muusta..

Koko persujen kannatus perustuu pitkälti tuollaisten mielikuvien asettamiseen, että pako laiset tulevat, muiden puolueiden kutsumina, vaikka oikeasti he tulevat riippumatta mistään mitä Suomessa tehdään, vaan johtuen siitä mitä siellä tehdään josta he pakenevat. 

Senkö takia ohittavat 6-8 muita, turvallisia, EU maita? Suomen tukikoneistolla ei ole mitään tekemistä asian kanssa?

Ei ole mitään tekemistä Suomen tukikoneistolla, mistään muista maista ei tulla kuin sellaista joiden poliittinen tilanne on epävakaa ja missä haidän turvalllisuus on uhattuna. Suomi on osa sivistynyttä eurooppaa eikä naapirit ole sen enmpää velvollisia kuten ei koskaan ole olleetkaan hoitaa apuatarvitsevien asioita. JOS SUOMEN TUKIKONEISTO OLISI SYY OLIS TÄÄLLÄ KIINALAISIA JONOSSA JO! mutta kun aikuisten oikeasti se ei ole syy meillä ei ole täälä pa kolaisia kuin sellaisita maista joissa se pakeneminen on elämisen kannalta olennaista. Sen lisäksi meillä katsotaan ja käsitellään ketkä ovat oikeutettuja tu rvapaikkaan ja ketkä ei. Persujen politiikka perustuu tyhjän huutamiseen ja nähtävästi uppoaa moneen joka ei ajattele sen pitemmälle asioita itse.

Ai sinä olet hullu, ok.

Mielestäsi siis lentävät tänne suoraan Irakista, Afghaanista ja Somaliasta, eivätkä koskaan tule vaikkapa koko Euroopan halki, yleensä Ruotsin kautta tänne.

Toisin kuin sinulla minulla on perustelut. Sinä vain liität muut loputtomaan vihollistesi listaan, jolla ei ole mitään käytännön parannusta mihinkään asiaan vaan se haittaa pelkästään yhteistyötä ihmisten kesken ja sinun ja muiden pärjäämistäsi täällä se heikentää myös turvaa ja tuhoaa sitä Suomea jota me olemme tottuneet arvostamaan, muiden vikaa se ei ole. Kiinasta ei tule yhtään pakolaista vaikka Suomessa on huomattavasti paremmat tuet kuin kiinassa. Usasta ei tule pako laisia vaikka Suomessa on huomattavasti paremmat tuet kuin Usassa jne jne. Ketään ei kutsuta, tänne tullaaan vain avun vuoksi ja paikka täällä vaatii hyvät perstelut käsiteltävässä hakemuksessa. Todellisuus on se ettei Suomi ota kuin sellaista maista joissa on turvatonta, mutta huomaan toki ettei realistisita asioita kykene kukaan varmaankaan kanssasi keskustelemaan kun liität heidät heti listaasi viholliset. Surullista. 

Tuossahan juuri kerrot miksi ei tule Kiinasta, koska emme anna heille tukia jos tulevat. Sen sijaan ne Kiinalaiset jotka täällä majailee, tulivat tekemään töitä, toisin kun Irakilaiset (oliko 9% työllistyminen) tai Afghaanit (tais olla 3% työllistyminen), tai Somalit, muistaakseni alle prosentin. Kiinalaiset ovat muutenkin ahkeria ja hyvin käyttäytyviä, toisin kuin sinun lemmikit, joilla on moninkertainen taipuvuus väkivaltaan ja rikollisuuteen, kantaväestöön verrattuna.

Sinä olet viholliseni, ei pakölaa_iset. He haluavat vain ilmaista rahaa, ilmaista kattoa pään päälle, kaikkine länsimaisine mukavuuksineen. Helppo ymmärtää. Sinä sen sijaan yrität tuhota Suomea ja suomen hyvinvointivaltiota. Et vaan ymmärrä sitä, koska et halua ymmärtää, ja moraaliposeeraus on ainoa millä on sinulle väliä. Se tunne, kun olet mielessäsi parempi ihminen kuin persut, kyllä sen eteen kannattaa uhrata lastenlasten hyvinvointi.

Surullista miten sekaisin olet. Sinun vihollisesi olet sinä, en minä, ei pako laiset, ei kiinalaiset olkiukot,  eikä politiikka, vaan sinä itse, katkeran kitkerän maailmasi kanssa. 

Kiinalaiset saavat tukia ihan siinä missä irakilaisetkin aikuisten oikeasti, ei se valehtelullasi muuksi muutu. Heidän on vain oltava oikeutettuja siihen virallisesti, tähän vaikuttaa se miten kansainvälisesti on sovittu toimittavan sivistysvaltioissa, jos kiinassa puhkeaa tilanne johon  sivistyksen sekä inhimillisyyden vuoksi on puututtava saavat he apua kuten sivistysvaltiolla on ollut tapana tehdä. Tästä syystä sivistys on selkeästi se sinun vihollisesi numero yksi. Surullista että sivistys on se jota vihaat ja haluat Suomesta sivistymättömän, josta haluataan pois ennemmin kuin että täällä voisi elää hyvän elämän. Olisiko ollut parempi ettei koskaan oltaisi itsenäistytty tai sosialistisesti rakennettu sivistysvaltiota, kouluja, palokuntia, kunnantaloja, infraa työelämän sääntöjä, olisi vielä herrat ja kouluttamattomat asetelma Suomessa sitäkö kaipaat.

 Pa kolaiset tulevat tänne rakentamaan omaa elämäänsä ja tekemään töitä, kukaan ei missään ikinä ole lähtökohtaisesti tukien takia vaan pakolaisuuden eli oman turvattomuutensa takia, muuten tänne hakisi kiinalaisia ja usasta tolkuttomasti jenkiä tukien vuoksi jos se olisi muka syynä. Myös pitkäakaisesti työttömät eivät halua räkiä kattoon ja elää tuilla vaan HALUAVAT TÖITÄ, kuten ihmiset ylipäätään. Minusta reality chek olisi sinulle paikallaan meidän sivistystä ja kehitystä ihailevien syytä se ei ole että sinulta puuttuu jotain olennaista ihmisyydestäsi kun vihaat noin paljon.

Ja aina kannattaa olla parempi ihminen ja pyrkiä siihen eikä haukkua toisia jotka oikeasti yrittävät auttaa tuohon tyyliin, olen ihminen ja jos persu osoittaa inhimillisyyttä ja moraalia on se vain hyväksi kaikelle sen sijään persuissa on umpirasistisia vihaajia liikaa ilman mitään pätevää älyllistä tai inhimillistä suhtautumista muihin. Ei sellaisten kanssa luulotella kumpi on parempi ihminen, jos toiselta puutuu inhimillisyys ja ymmärrys, niin asia ratkeaa jo sillä. Ei kannata purra kokoajan, varsinkaan sitä kättä joka sinuakin ruokkii. Ei ole kunniallista olla r asisti, eikä ole kunniallista olla ymmärtämättä, ei ole kunnioitettavaa vihata ja syytellä, vaan on kunnioitettavaa, ymmärtää, perustella, rakentaa, olla kiitollinen asioista, jne jne muiden vihollisena pitäminen ei ole kunnioitettavaa ja ihmettelen miksi moni kuitenkin valitsee tämän yhteisen vihollisen agendan, vaikka siitä ei ole mitään hyötyä, vaan pelkästään haittaa kaikelle.  Oman elämän katkeroittaminen vihalla on iänikunen itsetuho joka löytyy kautta aikojen kaikista tarinoista ja historiasta, sillä ei olla saavutettu kuin ongelmia aina. Ratkaisu se ei ole koskaan ollut.

Miten joku voi pitää meidän rakentamaa ihmisistä huolehtivaa turvaa huonona asiana ja vihollisena. Ymmärrän kyllä sen jos on oikein oikeistolainen ja haluaa orjuuden ja kurjuuden muille takaisin maailmaan. Luulisi jokaisen koulutetun suomalaisen ymmärtävän sivistyksen merkityksen menestyksellemme ja turvallemme.

Ei perusteluita tarvita, monille riittää kun on kohde johon purkaa pahaa oloaan ja vihaa. Toiset käyttävät sitä vain hyväksi.

Varsinkin nettissä kohujen levittelyllä saadaan äkkiä monelle sellainen tarve vihata esim pyöräilijöitä koiria mediaa kasvisruokaa postia... mitä vaan mitä keksitään. Tuntuu kuitenkin aika barbaariselta että tätä tarvetta on niin monilla, ehkä se perustuu jonkilaiseen tiedostamattomaan selviämis strategiaan, jossa hyökkäys on ainoa puolustus, jotta heidän omat heikkoudet eivät paljastuisi. Jotain vaistonvaraista tässä varmasti on. Ei muuten ihan tyhjän päällä olisi noin paljon ihmisiä, ryhmittäytymässä etsimään yhteisiä vihollisia.  

Monihan vastustaa tiedettä sekä luonnonosuojeluakin.  

Eräs tyyppi viimevuonna rannalla alkoi urputtamaan luomusta että se on tismalleen samaa kuin muukin ruoka ja siten huijausta. Valitettavasti olen itse puutarhuri joten tiedän ihan tarkalleen erot hieman tarkemmin valvotussa tuotannossa verrattuna säännöttömämpään. Hänen ainoa asia oli viha luomua kohtaan, koska se oli olevinaan hyvä kohde hänestä. Itse sanoin että luomu on ainoa asia joka on tarkemmin säännöstelty lannotteiden sekä tuotantotapojen suhteen. Se on vain tarkemmin toteutettua tuottamista, jossa otetaan paremmin huomioon ympäristötekijät. Hän alkoi oikein huutamaan että kuinka jamppa on oikeassa ja minä en... Kysyin mitä tämä sinulle edes kuuluu kun minä olen alalla oletko sinä, niin eihän se mitenkään kuulunutkaan, kun mitään perusteluita ei tullut, olipahan vain hyvä vihollinen jota julistaa rannalla kuumana kesäpäivänä. Eli ainoa syy oli vain uhota ilman konkreettista käsitystä jampan ja hänen yhteiselle viholliselle luomulle. Ainoa syy tälle oli että hänellä oli kova tarve päästellä höyryjä, eikä hän ollenkaan ajatellut kuinka lapsellisesti hän käyttäytyy itse. 

Ihan samanlaisia muita läskiksi ja tyhmäksi haukkujia näyttää tässäkin ketjussa olevan. Kannattaisi kuitenkin olla jotain perusteltavaa sanottavaa, eikä pyrkiä haukkumaan ja esittämään, että ne joilla on jotain sanottavaa snobbalevat paremmuuttaan ja sitten he itse esittävät valeheellisia väitteitä Suomesta maailman sosialitoimistona tai että muut puolueet ne pa kolaiset kutsuu jne propagandaa.

Suomi ja sivistys on vihollinen monelle ja tämä ristiriitaisuus on älytöntä kun tämä maa pitää huolta ja sivistää, mutta tarve viholliseen on niin kova että Suomikin käy kohteeksi ja purra voi sumeilematta kättä joka ruokkii. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sdp hallituksessa. Altiivimalli peruttu. Niinkö?

Olisiko noin paha juttu vai? Jos et huomaa niin sdp puhuu oikeudenmukaisemmasta maailmasta koko ajan, miksi sellainen sinua häiritsee? Persut ja kok taas puhuvat epäoikeudenmukaisemmasta me vastaan muut maailmasta. Toiset osaavat asettua niiden avun tarvitsijoiden asemaan ja toiset haluavat rankaista ja kiusata niitä jotka apua tarvitsevat. 

Koko Suomea ei olisi tässä muodossaan koskaan ollutkaan ilman avun tarvitsemisen ja antamisen ymmärtämistä. Kokoomus pyrki estämään suomalaisten koulutuksen sekä yhteistyön että auttamisen kaikin keinoin aikoinaan. Toiset osaavat asemoitua mitä tarkoittaa kun oikeasti tarvitsee apua ja moni ystäväni jotka ovat persujen äänestäjiä ovat saaneet apua elämässään ja turvassaan koko ikänsä heitä on autettu niin paljon että luulisi heidän ymmärtävän olla kiitollisia siitä saamastaan avista joa on suoraan vasemmistolaisen politiikan tulosta. 

Huom kukaan ei kutsu ketään tänne vaan tänne tulee porukkaa riippumatta mitä hallis hölöttää tai onko olemassa vihreitä' tai vasemmistoa vain id iootti kuvittelee että tänne tullaan vain kutsusta....Kyse on pelkästään siitä miten osaat kohdella apua tarvitsevaa ei mistään muusta..

Koko persujen kannatus perustuu pitkälti tuollaisten mielikuvien asettamiseen, että pako laiset tulevat, muiden puolueiden kutsumina, vaikka oikeasti he tulevat riippumatta mistään mitä Suomessa tehdään, vaan johtuen siitä mitä siellä tehdään josta he pakenevat. 

Senkö takia ohittavat 6-8 muita, turvallisia, EU maita? Suomen tukikoneistolla ei ole mitään tekemistä asian kanssa?

Ei ole mitään tekemistä Suomen tukikoneistolla, mistään muista maista ei tulla kuin sellaista joiden poliittinen tilanne on epävakaa ja missä haidän turvalllisuus on uhattuna. Suomi on osa sivistynyttä eurooppaa eikä naapirit ole sen enmpää velvollisia kuten ei koskaan ole olleetkaan hoitaa apuatarvitsevien asioita. JOS SUOMEN TUKIKONEISTO OLISI SYY OLIS TÄÄLLÄ KIINALAISIA JONOSSA JO! mutta kun aikuisten oikeasti se ei ole syy meillä ei ole täälä pa kolaisia kuin sellaisita maista joissa se pakeneminen on elämisen kannalta olennaista. Sen lisäksi meillä katsotaan ja käsitellään ketkä ovat oikeutettuja tu rvapaikkaan ja ketkä ei. Persujen politiikka perustuu tyhjän huutamiseen ja nähtävästi uppoaa moneen joka ei ajattele sen pitemmälle asioita itse.

Ai sinä olet hullu, ok.

Mielestäsi siis lentävät tänne suoraan Irakista, Afghaanista ja Somaliasta, eivätkä koskaan tule vaikkapa koko Euroopan halki, yleensä Ruotsin kautta tänne.

Toisin kuin sinulla minulla on perustelut. Sinä vain liität muut loputtomaan vihollistesi listaan, jolla ei ole mitään käytännön parannusta mihinkään asiaan vaan se haittaa pelkästään yhteistyötä ihmisten kesken ja sinun ja muiden pärjäämistäsi täällä se heikentää myös turvaa ja tuhoaa sitä Suomea jota me olemme tottuneet arvostamaan, muiden vikaa se ei ole. Kiinasta ei tule yhtään pakolaista vaikka Suomessa on huomattavasti paremmat tuet kuin kiinassa. Usasta ei tule pako laisia vaikka Suomessa on huomattavasti paremmat tuet kuin Usassa jne jne. Ketään ei kutsuta, tänne tullaaan vain avun vuoksi ja paikka täällä vaatii hyvät perstelut käsiteltävässä hakemuksessa. Todellisuus on se ettei Suomi ota kuin sellaista maista joissa on turvatonta, mutta huomaan toki ettei realistisita asioita kykene kukaan varmaankaan kanssasi keskustelemaan kun liität heidät heti listaasi viholliset. Surullista. 

Tuossahan juuri kerrot miksi ei tule Kiinasta, koska emme anna heille tukia jos tulevat. Sen sijaan ne Kiinalaiset jotka täällä majailee, tulivat tekemään töitä, toisin kun Irakilaiset (oliko 9% työllistyminen) tai Afghaanit (tais olla 3% työllistyminen), tai Somalit, muistaakseni alle prosentin. Kiinalaiset ovat muutenkin ahkeria ja hyvin käyttäytyviä, toisin kuin sinun lemmikit, joilla on moninkertainen taipuvuus väkivaltaan ja rikollisuuteen, kantaväestöön verrattuna.

Sinä olet viholliseni, ei pakölaa_iset. He haluavat vain ilmaista rahaa, ilmaista kattoa pään päälle, kaikkine länsimaisine mukavuuksineen. Helppo ymmärtää. Sinä sen sijaan yrität tuhota Suomea ja suomen hyvinvointivaltiota. Et vaan ymmärrä sitä, koska et halua ymmärtää, ja moraaliposeeraus on ainoa millä on sinulle väliä. Se tunne, kun olet mielessäsi parempi ihminen kuin persut, kyllä sen eteen kannattaa uhrata lastenlasten hyvinvointi.

Surullista miten sekaisin olet. Sinun vihollisesi olet sinä, en minä, ei pako laiset, ei kiinalaiset olkiukot,  eikä politiikka, vaan sinä itse, katkeran kitkerän maailmasi kanssa. 

Kiinalaiset saavat tukia ihan siinä missä irakilaisetkin aikuisten oikeasti, ei se valehtelullasi muuksi muutu. Heidän on vain oltava oikeutettuja siihen virallisesti, tähän vaikuttaa se miten kansainvälisesti on sovittu toimittavan sivistysvaltioissa, jos kiinassa puhkeaa tilanne johon  sivistyksen sekä inhimillisyyden vuoksi on puututtava saavat he apua kuten sivistysvaltiolla on ollut tapana tehdä. Tästä syystä sivistys on selkeästi se sinun vihollisesi numero yksi. Surullista että sivistys on se jota vihaat ja haluat Suomesta sivistymättömän, josta haluataan pois ennemmin kuin että täällä voisi elää hyvän elämän. Olisiko ollut parempi ettei koskaan oltaisi itsenäistytty tai sosialistisesti rakennettu sivistysvaltiota, kouluja, palokuntia, kunnantaloja, infraa työelämän sääntöjä, olisi vielä herrat ja kouluttamattomat asetelma Suomessa sitäkö kaipaat.

 Pa kolaiset tulevat tänne rakentamaan omaa elämäänsä ja tekemään töitä, kukaan ei missään ikinä ole lähtökohtaisesti tukien takia vaan pakolaisuuden eli oman turvattomuutensa takia, muuten tänne hakisi kiinalaisia ja usasta tolkuttomasti jenkiä tukien vuoksi jos se olisi muka syynä. Myös pitkäakaisesti työttömät eivät halua räkiä kattoon ja elää tuilla vaan HALUAVAT TÖITÄ, kuten ihmiset ylipäätään. Minusta reality chek olisi sinulle paikallaan meidän sivistystä ja kehitystä ihailevien syytä se ei ole että sinulta puuttuu jotain olennaista ihmisyydestäsi kun vihaat noin paljon.

Ja aina kannattaa olla parempi ihminen ja pyrkiä siihen eikä haukkua toisia jotka oikeasti yrittävät auttaa tuohon tyyliin, olen ihminen ja jos persu osoittaa inhimillisyyttä ja moraalia on se vain hyväksi kaikelle sen sijään persuissa on umpirasistisia vihaajia liikaa ilman mitään pätevää älyllistä tai inhimillistä suhtautumista muihin. Ei sellaisten kanssa luulotella kumpi on parempi ihminen, jos toiselta puutuu inhimillisyys ja ymmärrys, niin asia ratkeaa jo sillä. Ei kannata purra kokoajan, varsinkaan sitä kättä joka sinuakin ruokkii. Ei ole kunniallista olla r asisti, eikä ole kunniallista olla ymmärtämättä, ei ole kunnioitettavaa vihata ja syytellä, vaan on kunnioitettavaa, ymmärtää, perustella, rakentaa, olla kiitollinen asioista, jne jne muiden vihollisena pitäminen ei ole kunnioitettavaa ja ihmettelen miksi moni kuitenkin valitsee tämän yhteisen vihollisen agendan, vaikka siitä ei ole mitään hyötyä, vaan pelkästään haittaa kaikelle.  Oman elämän katkeroittaminen vihalla on iänikunen itsetuho joka löytyy kautta aikojen kaikista tarinoista ja historiasta, sillä ei olla saavutettu kuin ongelmia aina. Ratkaisu se ei ole koskaan ollut.

Miten joku voi pitää meidän rakentamaa ihmisistä huolehtivaa turvaa huonona asiana ja vihollisena. Ymmärrän kyllä sen jos on oikein oikeistolainen ja haluaa orjuuden ja kurjuuden muille takaisin maailmaan. Luulisi jokaisen koulutetun suomalaisen ymmärtävän sivistyksen merkityksen menestyksellemme ja turvallemme.

Ei perusteluita tarvita, monille riittää kun on kohde johon purkaa pahaa oloaan ja vihaa. Toiset käyttävät sitä vain hyväksi.

Varsinkin nettissä kohujen levittelyllä saadaan äkkiä monelle sellainen tarve vihata esim pyöräilijöitä koiria mediaa kasvisruokaa postia... mitä vaan mitä keksitään. Tuntuu kuitenkin aika barbaariselta että tätä tarvetta on niin monilla, ehkä se perustuu jonkilaiseen tiedostamattomaan selviämis strategiaan, jossa hyökkäys on ainoa puolustus, jotta heidän omat heikkoudet eivät paljastuisi. Jotain vaistonvaraista tässä varmasti on. Ei muuten ihan tyhjän päällä olisi noin paljon ihmisiä, ryhmittäytymässä etsimään yhteisiä vihollisia.  

Se voi lämmittää hetken muttei tee ahdistuneen olosta sen parempaa, kun pääsee hetkeksi purkamaan pahaa oloaan. Sanotaan että tieto lisää tuskaa, mutta kyllä se on toisinpäin tieto poistaa tuskaa, kun ymmärtää asioiden merkityksen. Aivan turha esittää vasemmistolaisten viaksi sitä että meillä pidetään huolta ihmisistä, kun se on juuri asia joka meistä tekee paremman ja yhteisöstämme säilytettävän arvoisen. Sen alasajaminen on juuri sen suomalaisuuden tuhoamista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sdp hallituksessa. Altiivimalli peruttu. Niinkö?

Olisiko noin paha juttu vai? Jos et huomaa niin sdp puhuu oikeudenmukaisemmasta maailmasta koko ajan, miksi sellainen sinua häiritsee? Persut ja kok taas puhuvat epäoikeudenmukaisemmasta me vastaan muut maailmasta. Toiset osaavat asettua niiden avun tarvitsijoiden asemaan ja toiset haluavat rankaista ja kiusata niitä jotka apua tarvitsevat. 

Koko Suomea ei olisi tässä muodossaan koskaan ollutkaan ilman avun tarvitsemisen ja antamisen ymmärtämistä. Kokoomus pyrki estämään suomalaisten koulutuksen sekä yhteistyön että auttamisen kaikin keinoin aikoinaan. Toiset osaavat asemoitua mitä tarkoittaa kun oikeasti tarvitsee apua ja moni ystäväni jotka ovat persujen äänestäjiä ovat saaneet apua elämässään ja turvassaan koko ikänsä heitä on autettu niin paljon että luulisi heidän ymmärtävän olla kiitollisia siitä saamastaan avista joa on suoraan vasemmistolaisen politiikan tulosta. 

Huom kukaan ei kutsu ketään tänne vaan tänne tulee porukkaa riippumatta mitä hallis hölöttää tai onko olemassa vihreitä' tai vasemmistoa vain id iootti kuvittelee että tänne tullaan vain kutsusta....Kyse on pelkästään siitä miten osaat kohdella apua tarvitsevaa ei mistään muusta..

Koko persujen kannatus perustuu pitkälti tuollaisten mielikuvien asettamiseen, että pako laiset tulevat, muiden puolueiden kutsumina, vaikka oikeasti he tulevat riippumatta mistään mitä Suomessa tehdään, vaan johtuen siitä mitä siellä tehdään josta he pakenevat. 

Senkö takia ohittavat 6-8 muita, turvallisia, EU maita? Suomen tukikoneistolla ei ole mitään tekemistä asian kanssa?

Ei ole mitään tekemistä Suomen tukikoneistolla, mistään muista maista ei tulla kuin sellaista joiden poliittinen tilanne on epävakaa ja missä haidän turvalllisuus on uhattuna. Suomi on osa sivistynyttä eurooppaa eikä naapirit ole sen enmpää velvollisia kuten ei koskaan ole olleetkaan hoitaa apuatarvitsevien asioita. JOS SUOMEN TUKIKONEISTO OLISI SYY OLIS TÄÄLLÄ KIINALAISIA JONOSSA JO! mutta kun aikuisten oikeasti se ei ole syy meillä ei ole täälä pa kolaisia kuin sellaisita maista joissa se pakeneminen on elämisen kannalta olennaista. Sen lisäksi meillä katsotaan ja käsitellään ketkä ovat oikeutettuja tu rvapaikkaan ja ketkä ei. Persujen politiikka perustuu tyhjän huutamiseen ja nähtävästi uppoaa moneen joka ei ajattele sen pitemmälle asioita itse.

Ai sinä olet hullu, ok.

Mielestäsi siis lentävät tänne suoraan Irakista, Afghaanista ja Somaliasta, eivätkä koskaan tule vaikkapa koko Euroopan halki, yleensä Ruotsin kautta tänne.

Toisin kuin sinulla minulla on perustelut. Sinä vain liität muut loputtomaan vihollistesi listaan, jolla ei ole mitään käytännön parannusta mihinkään asiaan vaan se haittaa pelkästään yhteistyötä ihmisten kesken ja sinun ja muiden pärjäämistäsi täällä se heikentää myös turvaa ja tuhoaa sitä Suomea jota me olemme tottuneet arvostamaan, muiden vikaa se ei ole. Kiinasta ei tule yhtään pakolaista vaikka Suomessa on huomattavasti paremmat tuet kuin kiinassa. Usasta ei tule pako laisia vaikka Suomessa on huomattavasti paremmat tuet kuin Usassa jne jne. Ketään ei kutsuta, tänne tullaaan vain avun vuoksi ja paikka täällä vaatii hyvät perstelut käsiteltävässä hakemuksessa. Todellisuus on se ettei Suomi ota kuin sellaista maista joissa on turvatonta, mutta huomaan toki ettei realistisita asioita kykene kukaan varmaankaan kanssasi keskustelemaan kun liität heidät heti listaasi viholliset. Surullista. 

Tuossahan juuri kerrot miksi ei tule Kiinasta, koska emme anna heille tukia jos tulevat. Sen sijaan ne Kiinalaiset jotka täällä majailee, tulivat tekemään töitä, toisin kun Irakilaiset (oliko 9% työllistyminen) tai Afghaanit (tais olla 3% työllistyminen), tai Somalit, muistaakseni alle prosentin. Kiinalaiset ovat muutenkin ahkeria ja hyvin käyttäytyviä, toisin kuin sinun lemmikit, joilla on moninkertainen taipuvuus väkivaltaan ja rikollisuuteen, kantaväestöön verrattuna.

Sinä olet viholliseni, ei pakölaa_iset. He haluavat vain ilmaista rahaa, ilmaista kattoa pään päälle, kaikkine länsimaisine mukavuuksineen. Helppo ymmärtää. Sinä sen sijaan yrität tuhota Suomea ja suomen hyvinvointivaltiota. Et vaan ymmärrä sitä, koska et halua ymmärtää, ja moraaliposeeraus on ainoa millä on sinulle väliä. Se tunne, kun olet mielessäsi parempi ihminen kuin persut, kyllä sen eteen kannattaa uhrata lastenlasten hyvinvointi.

Surullista miten sekaisin olet. Sinun vihollisesi olet sinä, en minä, ei pako laiset, ei kiinalaiset olkiukot,  eikä politiikka, vaan sinä itse, katkeran kitkerän maailmasi kanssa. 

Kiinalaiset saavat tukia ihan siinä missä irakilaisetkin aikuisten oikeasti, ei se valehtelullasi muuksi muutu. Heidän on vain oltava oikeutettuja siihen virallisesti, tähän vaikuttaa se miten kansainvälisesti on sovittu toimittavan sivistysvaltioissa, jos kiinassa puhkeaa tilanne johon  sivistyksen sekä inhimillisyyden vuoksi on puututtava saavat he apua kuten sivistysvaltiolla on ollut tapana tehdä. Tästä syystä sivistys on selkeästi se sinun vihollisesi numero yksi. Surullista että sivistys on se jota vihaat ja haluat Suomesta sivistymättömän, josta haluataan pois ennemmin kuin että täällä voisi elää hyvän elämän. Olisiko ollut parempi ettei koskaan oltaisi itsenäistytty tai sosialistisesti rakennettu sivistysvaltiota, kouluja, palokuntia, kunnantaloja, infraa työelämän sääntöjä, olisi vielä herrat ja kouluttamattomat asetelma Suomessa sitäkö kaipaat.

 Pa kolaiset tulevat tänne rakentamaan omaa elämäänsä ja tekemään töitä, kukaan ei missään ikinä ole lähtökohtaisesti tukien takia vaan pakolaisuuden eli oman turvattomuutensa takia, muuten tänne hakisi kiinalaisia ja usasta tolkuttomasti jenkiä tukien vuoksi jos se olisi muka syynä. Myös pitkäakaisesti työttömät eivät halua räkiä kattoon ja elää tuilla vaan HALUAVAT TÖITÄ, kuten ihmiset ylipäätään. Minusta reality chek olisi sinulle paikallaan meidän sivistystä ja kehitystä ihailevien syytä se ei ole että sinulta puuttuu jotain olennaista ihmisyydestäsi kun vihaat noin paljon.

Ja aina kannattaa olla parempi ihminen ja pyrkiä siihen eikä haukkua toisia jotka oikeasti yrittävät auttaa tuohon tyyliin, olen ihminen ja jos persu osoittaa inhimillisyyttä ja moraalia on se vain hyväksi kaikelle sen sijään persuissa on umpirasistisia vihaajia liikaa ilman mitään pätevää älyllistä tai inhimillistä suhtautumista muihin. Ei sellaisten kanssa luulotella kumpi on parempi ihminen, jos toiselta puutuu inhimillisyys ja ymmärrys, niin asia ratkeaa jo sillä. Ei kannata purra kokoajan, varsinkaan sitä kättä joka sinuakin ruokkii. Ei ole kunniallista olla r asisti, eikä ole kunniallista olla ymmärtämättä, ei ole kunnioitettavaa vihata ja syytellä, vaan on kunnioitettavaa, ymmärtää, perustella, rakentaa, olla kiitollinen asioista, jne jne muiden vihollisena pitäminen ei ole kunnioitettavaa ja ihmettelen miksi moni kuitenkin valitsee tämän yhteisen vihollisen agendan, vaikka siitä ei ole mitään hyötyä, vaan pelkästään haittaa kaikelle.  Oman elämän katkeroittaminen vihalla on iänikunen itsetuho joka löytyy kautta aikojen kaikista tarinoista ja historiasta, sillä ei olla saavutettu kuin ongelmia aina. Ratkaisu se ei ole koskaan ollut.

Miten joku voi pitää meidän rakentamaa ihmisistä huolehtivaa turvaa huonona asiana ja vihollisena. Ymmärrän kyllä sen jos on oikein oikeistolainen ja haluaa orjuuden ja kurjuuden muille takaisin maailmaan. Luulisi jokaisen koulutetun suomalaisen ymmärtävän sivistyksen merkityksen menestyksellemme ja turvallemme.

Ei perusteluita tarvita, monille riittää kun on kohde johon purkaa pahaa oloaan ja vihaa. Toiset käyttävät sitä vain hyväksi.

Varsinkin nettissä kohujen levittelyllä saadaan äkkiä monelle sellainen tarve vihata esim pyöräilijöitä koiria mediaa kasvisruokaa postia... mitä vaan mitä keksitään. Tuntuu kuitenkin aika barbaariselta että tätä tarvetta on niin monilla, ehkä se perustuu jonkilaiseen tiedostamattomaan selviämis strategiaan, jossa hyökkäys on ainoa puolustus, jotta heidän omat heikkoudet eivät paljastuisi. Jotain vaistonvaraista tässä varmasti on. Ei muuten ihan tyhjän päällä olisi noin paljon ihmisiä, ryhmittäytymässä etsimään yhteisiä vihollisia.  

Ehkä siinä on jotain heikkoitsetuntoista kun joku sanoo että ota muut huomioon, niin se heitetään protestinomaisesti päinvastoin takaisin ja kävellään virtaa vastaan yrmeä ilme naamalla ja esitetään muita jotka ihmettelee tätä, parempana mielestään olevina teeskentelijöinä. No ei konkreettisesti paljon vaadita tähän paremmuuteen, jos tekee vastarannankiiskenä tahallisesti haittaa koko muulle yhteiskunnalle kostoksi. Silloin nekin jotka eivät tee mitään on parempia ja muita huomioivempia. 

Ongelma taitaa olla neuvottelukyvyssä Persuilla ja Kokoomuksella. Heidän Suomi, ei yhteinen Suomi on noille puolueille tärkeämpää.

Vierailija kirjoitti:

Ongelma taitaa olla neuvottelukyvyssä Persuilla ja Kokoomuksella. Heidän Suomi, ei yhteinen Suomi on noille puolueille tärkeämpää.

Politiikka on yhdessä neuvottelemista ei vaatimista ja syrjimistä, vaan muiden huomioon ottamista, keskustelua ei syyttelyä.  

Vierailija kirjoitti:

Politiikka on yhdessä neuvottelemista ei vaatimista ja syrjimistä, vaan muiden huomioon ottamista, keskustelua ei syyttelyä.  

Ja nimenomaan Rinne on mitä epäsopivin henkilö hallitusneuvottelijaksi, AY-politrukkina hän on tottunut öykkärimäiseen "neuvottelu"tapaan jossa lyödään perseet penkkiin ja mökötetään, jos ei saa täsmälleen haluamaansa. Karu totuus iskee vielä, voi tulla vaihe jossa muut puolueet rupeavat sorvaamaan hallitusta keskenään ja jättävät SDP:n oppositioon.