Lue keskustelun säännöt.
Vihreät sekä demarit olivat taas väärässä, biodieselillä ajava ympäristöystävällisempi kuin sähköautoilija.
Tutkimus osoittaa
03.05.2019 |
"Nesteen uusiutuvalla polttoaineella dieselauto tuottaa 12 grammaa hiilidioksidia kilometrillä, kun Suomen sähköverkosta ladattu täyssähköauto tuottaa 29 g"
Toivottavasti RInne ymmärtää tämän hallitusneuvotteluissa ja unohtaa typeryydet.
Kommentit (40)
Vihreät vouhottaa sähköautojen päästöttömyydestä suu vaahdossa samaan aikaan kun KIVIHIILELLÄ toimiva sähkölaitos tupruttaa taivaan täyteen saasteita. Tämä siksi, että vihreät vastustavat 100% ilmaston kannalta puhdasta ydinvoimaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vihreillä on faktat hukassa, mutta silti äänekäs joukko. Ovat saaneet paljon pahaa aikaan maailmaan.
Ei yllättänyt yhtään. Siksi meidän perhe enää vain olkaa kohauttaa punavihreiden öyhötykselle.
Miksi kukaan äänestää VIhreitä? Tai demareita kun lähtivät mukaan tähän samaan höyryämiseen?
Ihan pikkaisen pitää kyllä nyt nostaa hattua Nesteen viestintätiimille ja antaa risuja iltiksen nuorelle toimittajalle, jolta taisi nyt hieman päästä vauhtisokeudessa unohtumaan, mitä toimittajan työ on. Ihan puhdas kaupallinen yhteistyöhän tuo "artikkeli" on, ja täysin "maksajansa" omaan laariin pelavaa propagandaa, mikä ei sinänsä poista sitä tosiasiaa, että biodieselillä ajettaessa ympäristö ei kärsi yhtään niin paljon (eikä muuten tavallisellakaan) kuin toisen suunnan propaganda antaa ymmärtää, vaan näissä asioissa pitäisi aina muistaa tarkastalle kokonaisuuksia. Vanhojen dieselautojen pienhiukkaspäästöt ovat todella haitallisia, mutta uusi dieselauto, johon tankataan biodieseliä, voikin olla jo lähes ympäristöteko. Lähdekritiikki ja kokonaisuuksien tarkastelu lillukanvarsien sijaan unohtuu vain nykyään asiassa kuin asiassa ja jokaiselta osapuolelta. Mutkat suoriksi, yksinkertaistaen ja yksittäisiin pikkuseikkoihin keskittyen, mielellään mahdollisimman paljon värikynää mukaan ja kova huuto päälle vaan.
T: biodieselillä ajeleva lähdekriittinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan pikkaisen pitää kyllä nyt nostaa hattua Nesteen viestintätiimille ja antaa risuja iltiksen nuorelle toimittajalle, jolta taisi nyt hieman päästä vauhtisokeudessa unohtumaan, mitä toimittajan työ on. Ihan puhdas kaupallinen yhteistyöhän tuo "artikkeli" on, ja täysin "maksajansa" omaan laariin pelavaa propagandaa, mikä ei sinänsä poista sitä tosiasiaa, että biodieselillä ajettaessa ympäristö ei kärsi yhtään niin paljon (eikä muuten tavallisellakaan) kuin toisen suunnan propaganda antaa ymmärtää, vaan näissä asioissa pitäisi aina muistaa tarkastalle kokonaisuuksia. Vanhojen dieselautojen pienhiukkaspäästöt ovat todella haitallisia, mutta uusi dieselauto, johon tankataan biodieseliä, voikin olla jo lähes ympäristöteko. Lähdekritiikki ja kokonaisuuksien tarkastelu lillukanvarsien sijaan unohtuu vain nykyään asiassa kuin asiassa ja jokaiselta osapuolelta. Mutkat suoriksi, yksinkertaistaen ja yksittäisiin pikkuseikkoihin keskittyen, mielellään mahdollisimman paljon värikynää mukaan ja kova huuto päälle vaan.
T: biodieselillä ajeleva lähdekriittinen
Sähköauton elinkaari on niin lyhyt ettei sitä kannata ilmaston vuoksi ostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taitaakin kaasu ja diesel olla tulevaisuutta.
Itse väitän että 2030-luvulla yleisin auton käyttövoima on plug-in hybridi, jossa on joko diesel tai etanoli moottori sähkömoottorin lisäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan tuo bio-diesel hyvä tulevaisuuden vaihtoehto. Pitäisi vaan saada laajemmin käyttöön. Nyt tuota uutta tuotetta saa vain muutamalta huoltoasemalta kalliiseen hintaan.
Etenkin rekkaliikennettä tuskin ihan lähivuosina mitenkään saadaan sähkömoottorin voimalla kulkemaan. Siihen kasvipohjainen bio-diesel on oivallinen ratkaisu.
Itseasiassa tämä on juuri sitä mitä Sdp ja Vihreät molemmat kannattaa. Vähennetään perinteisen öljyn käyttöä ja siirrytään uusiin teknologioihin.
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo bio-diesel hyvä tulevaisuuden vaihtoehto. Pitäisi vaan saada laajemmin käyttöön. Nyt tuota uutta tuotetta saa vain muutamalta huoltoasemalta kalliiseen hintaan.
Etenkin rekkaliikennettä tuskin ihan lähivuosina mitenkään saadaan sähkömoottorin voimalla kulkemaan. Siihen kasvipohjainen bio-diesel on oivallinen ratkaisu.
Itseasiassa tämä on juuri sitä mitä Sdp ja Vihreät molemmat kannattaa. Vähennetään perinteisen öljyn käyttöä ja siirrytään uusiin teknologioihin.
Demarit sekä Vihreät eivät edes tiedä mitä he kannattavat. Huutelevat päättömästi populistisia juttujansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo bio-diesel hyvä tulevaisuuden vaihtoehto. Pitäisi vaan saada laajemmin käyttöön. Nyt tuota uutta tuotetta saa vain muutamalta huoltoasemalta kalliiseen hintaan.
Etenkin rekkaliikennettä tuskin ihan lähivuosina mitenkään saadaan sähkömoottorin voimalla kulkemaan. Siihen kasvipohjainen bio-diesel on oivallinen ratkaisu.
Itseasiassa tämä on juuri sitä mitä Sdp ja Vihreät molemmat kannattaa. Vähennetään perinteisen öljyn käyttöä ja siirrytään uusiin teknologioihin.
Demarit sekä Vihreät eivät edes tiedä mitä he kannattavat. Huutelevat päättömästi populistisia juttujansa.
SDP:n ilmasto-ohjelmassa sanotaan tarkasti ottaen näin: ”Seuraavalla hallituskaudella tulee laatia aikataulu uusien polttomoottoriautojen kieltämiseksi henkilöliikenteessä ja biopolttoaineisiin siirtymiseksi raskaassa liikenteessä.”
Miksiköhän SDP:lle ja vihreille ei kelpaa lähes päästötön tapa liikkua, vaikkakin kyseessä olisi polttomoottori?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lämpöpumput, aurinkopanelit, kasvisruoka, uusiutuva diesel, ... ympäristönsuojelu ja kestävä kehitys tapahtuu kuluttajien omien valintojen ja markkinoiden ohjaamana.
Poliitikoilla ei ole tässä mitään osaa eikä arpaa. Tuskin edes ymmärtävät omia puheitaan.
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo bio-diesel hyvä tulevaisuuden vaihtoehto. Pitäisi vaan saada laajemmin käyttöön. Nyt tuota uutta tuotetta saa vain muutamalta huoltoasemalta kalliiseen hintaan.
Etenkin rekkaliikennettä tuskin ihan lähivuosina mitenkään saadaan sähkömoottorin voimalla kulkemaan. Siihen kasvipohjainen bio-diesel on oivallinen ratkaisu.
Itseasiassa tämä on juuri sitä mitä Sdp ja Vihreät molemmat kannattaa. Vähennetään perinteisen öljyn käyttöä ja siirrytään uusiin teknologioihin.
Neste MY kun ei ole biodieseliä vaan uusiutuvaa dieseliä. Aivan eri kemiaa. Eikä sitä tehdä kasveista vaan eläinrasvajätteestä. SDP ja vihreät eivät missään vaiheessa ole olleet uusiutuvan dieselin kannalla vaan kieltämässä kaikki dieselit ja tuomassa kalliit sähköautot tilalle.
Vierailija kirjoitti:
Lämpöpumput, aurinkopanelit, kasvisruoka, uusiutuva diesel, ... ympäristönsuojelu ja kestävä kehitys tapahtuu kuluttajien omien valintojen ja markkinoiden ohjaamana.
Poliitikoilla ei ole tässä mitään osaa eikä arpaa. Tuskin edes ymmärtävät omia puheitaan.
Hehkulamppujen kieltäminen pari vuotta sitten on hyvä esimerkki poliittisesta vaikuttamisesta. Nykyisin kaikkialla on ledivaloja on sähköä säästyy huimasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo bio-diesel hyvä tulevaisuuden vaihtoehto. Pitäisi vaan saada laajemmin käyttöön. Nyt tuota uutta tuotetta saa vain muutamalta huoltoasemalta kalliiseen hintaan.
Etenkin rekkaliikennettä tuskin ihan lähivuosina mitenkään saadaan sähkömoottorin voimalla kulkemaan. Siihen kasvipohjainen bio-diesel on oivallinen ratkaisu.
Itseasiassa tämä on juuri sitä mitä Sdp ja Vihreät molemmat kannattaa. Vähennetään perinteisen öljyn käyttöä ja siirrytään uusiin teknologioihin.
Neste MY kun ei ole biodieseliä vaan uusiutuvaa dieseliä. Aivan eri kemiaa. Eikä sitä tehdä kasveista vaan eläinrasvajätteestä. SDP ja vihreät eivät missään vaiheessa ole olleet uusiutuvan dieselin kannalla vaan kieltämässä kaikki dieselit ja tuomassa kalliit sähköautot tilalle.
Eläinrasva on peräisin rehuksi kasvatetuista kasveista. Se on epäoleellista miten se jalostus kemiallisesti tapahtuu. Merkitystä on sillä vapautuuko ilmakehään lisää hiilidioksidia.
Uudistuneen arvopohjan myötä demarit ja vihreät laskevat liikkumisen tapahtuvan tulevaisuudessa lentävillä matoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lämpöpumput, aurinkopanelit, kasvisruoka, uusiutuva diesel, ... ympäristönsuojelu ja kestävä kehitys tapahtuu kuluttajien omien valintojen ja markkinoiden ohjaamana.
Poliitikoilla ei ole tässä mitään osaa eikä arpaa. Tuskin edes ymmärtävät omia puheitaan.Hehkulamppujen kieltäminen pari vuotta sitten on hyvä esimerkki poliittisesta vaikuttamisesta. Nykyisin kaikkialla on ledivaloja on sähköä säästyy huimasti.
Energiansäästölamput olivat ongelmajätettä ja toivat vain enemmän ongelmia. Onneksi led-tekniikka korjaa nyt tilanteen. Tyypillinen esimerkki kuinka Vihreät eivät osaa katsoa kokonaisuutta vaan juuttuvat yhteen lillukan varteen.
Punavihreiden politiikka perustuu luuloon kun oikeisto turvautuu tieteeseen. Siksi oikeistopolitiikka voittaa aina.