Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mikä on promilleraja jonka jälkeen nainen/mies ei enää voi antaa suostumustaan seksiin?

Vierailija
01.05.2019 |

Kännihän tekee seksin suoraan laittomaksi tuolloin mutta missä kohtaa tarkalleen?

Miksi muuten naisia lähinnä kannustetaan irtosuhteisiin, mutta samalla seksi on niin kovin vaarallista, että sitä pitää erilaisilla laeilla ja rajoituksilla kovasti nykyään säädellä. Sellaisten joita ajavat erityisesti feministit ja joiden katsotaan kohdistuvan juuri ja erityisesti miesten seksuaalikäyttäymiseen.

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
01.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli missä kohtaa ei voi enää antaa suostumustaan.

Vierailija
2/6 |
01.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

11

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
01.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja kai tämä sama raja koskee molempia sukupuolia?

Vierailija
4/6 |
01.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sen suostumuksen antamiseen tai epäämiseen on parun viikon harkinta-aika aktin jälkeen. Kyllä pahinkin juoppo ehtii olla sinä aikana pari kertaa selvänä, niin että voi päättää, oliko antanut suostumuksen vai ei.

Vierailija
5/6 |
01.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kysymys sinänsä on ihan asiallinen, vaikka aloituksen varsinainen teksti kyllä vähättelee suostumuksen merkitystä törkeästi. Mutta ihan naisenakin olen sitä mieltä, että tekijän pitää voida edes kohtuudella ymmärtää mikä on rikollista ja mikä ei. Jos katsotaan, että seksi humalaisen kanssa on raiskaus, niin täytyy olla edes jonkinlainen määritelmä sille millaisen humalatilan kohdalla tämä rikos tapahtuu ja saman täytyy koskea myös humalaisten miesten kanssa seksiä harrastavia naisia. Minusta on kestämätön ajatus, että kahden humalaisen henkilön välinen yhden yön juttu on automaattisesti toisen osapuolen raiskaus.

Vierailija
6/6 |
01.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kysymys sinänsä on ihan asiallinen, vaikka aloituksen varsinainen teksti kyllä vähättelee suostumuksen merkitystä törkeästi. Mutta ihan naisenakin olen sitä mieltä, että tekijän pitää voida edes kohtuudella ymmärtää mikä on rikollista ja mikä ei. Jos katsotaan, että seksi humalaisen kanssa on raiskaus, niin täytyy olla edes jonkinlainen määritelmä sille millaisen humalatilan kohdalla tämä rikos tapahtuu ja saman täytyy koskea myös humalaisten miesten kanssa seksiä harrastavia naisia. Minusta on kestämätön ajatus, että kahden humalaisen henkilön välinen yhden yön juttu on automaattisesti toisen osapuolen raiskaus.

Mutta jos se nainen vaikka viikon päästä tajuaa, että se oli, niin...