Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Pitäisiköhän huumeet sittenkin "laillistaa" eli aloittaa valtion monopoli niiden myynnissä

Vierailija
30.04.2019 |

Mistä huumeista tulisi silti niin paljon haittoja että ei olisi eettisesti kestävää?

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
01.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisi jokaisen oma valinta, mutta valtio rikastuisi.

Vierailija
2/12 |
01.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ollaanhan me jo laillistettu alkoholi. Se ei todellakaan ole vaaraton huume.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
01.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varmaan toikin onnistuttaisiin pilaan laittamalla hinnat liian korkeaksi ja taas pimeet markkinat pyörii

Vierailija
4/12 |
01.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi huumeet pitäisi laillistaa ja vieläpä monopolisoida. Hyvinhän se huumekauppa toimii nykyiselläänkin.

Vierailija
5/12 |
01.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi huumeet pitäisi laillistaa ja vieläpä monopolisoida. Hyvinhän se huumekauppa toimii nykyiselläänkin.

Että siitä saataisiin verotuloja? Että käyttäjä voisi halutessaan hakeutua hoitoon?

Vierailija
6/12 |
01.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olisi jokaisen oma valinta, mutta valtio rikastuisi.

Silloin se ei ole oma valinta, jos piripää hyökkää kimppuun. Mitkä huumeet aiheuttaisivat liikaa tällaisia ongelmia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
01.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi huumeet pitäisi laillistaa ja vieläpä monopolisoida. Hyvinhän se huumekauppa toimii nykyiselläänkin.

Kieltolain aiheuttama rikollisuus on itse aiheutettu haitta. Käyttö ei lopu kieltämällä mutta laillistamalla voidaan poistaa rikollisuus. Tämä on niin itsestään selvä asia että käsittämätöntä ettei ole jo tomittu realistisesti.

Vierailija
8/12 |
01.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi jokaisen oma valinta, mutta valtio rikastuisi.

Silloin se ei ole oma valinta, jos piripää hyökkää kimppuun. Mitkä huumeet aiheuttaisivat liikaa tällaisia ongelmia?

Niin. Onhan siinä vissi ero käykö päälle piripää, vai humalainen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
01.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan metadoni ja kannabis ihan laillisia. Niiden käyttöä pitäisi lisätä.

Vierailija
10/12 |
01.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onhan metadoni ja kannabis ihan laillisia. Niiden käyttöä pitäisi lisätä.

Kannabis ei todellakaan ole laillista. Jopa itseen kohdistuva teko, siis käyttö on rikos. Tuo tarkalleen tulkittuna tarkoittaa ettei ihmisellä ole itsemääräämisoikeutta suomessa. Valtio sanelee mitä saat ja et saa tehdä itsellesi. Voit impata vaikka liuottimia vaikka se on erittäin typerää. Sitä ei kuitenkaan ole kriminalisoitu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
01.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä sitten kun on kannabis laillistettu? seuraavaksi laillistetaan prostituutio? seuraavaksi kaikenlaiset ihmisen saavat liikkua kadulla ilman henkisen/fyysinen väkivallan uhkaa? pitkätukkaset vääpelit ja kenraalit? pössyttelevä poliisi?

Vierailija
12/12 |
01.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ollaanhan me jo laillistettu alkoholi. Se ei todellakaan ole vaaraton huume.

alkoholi on heti heroiinin jälkeen tuhoisin ja tappavin kova huume.