Loogisin hallituspohja olisi SDP, Ps ja Kokoomus
Kolme suurinta puoluetta olisi vahva hallituspohja. Ideologiset erot eivät haittaa, kun jokainen tekee kompromissejä.
Kommentit (20)
Se kuule se arvopohja mikä siellä nyt surisee Rinteen hanurissa. Ei pysty.
Eipä Rinteellä ole muita vaihtoehtoja jos haluaa että hallituksen pakka pysyy kasassa.
Millä tavalla perusuomalaiset ovat valmiita sitoutumaan ilmastonmuutoksen vastaiseen työhön?
PS tuskin on hallituksessa, koska päivän sana on arvot. PS:n äänestäjien arvot eivät ole salonkikelpoisia. Se siitä liberalismista ja suvaitsevaisuudesta sittenkin.
Vierailija kirjoitti:
Näinhän sen pitäisi mennä, jos demokratiasta välitettäisiin yhtään. Mutta tärkeintä on ilmeisesti sulkea PS hallitusvastuun ulkopuolelle, ilmeisesti pelätään, että se pärjäisi liian hyvin.
Kyllä rinne tajuaa että PS on kova mandaatti ja kansan tuki jotta ulkomaalaisten rötöstelyä hillitään. Tuskin haluaa samaan tilanteeseen jossa Sipilä ja Mykkänen kiemurtelivat viime talven.
Muttakun kokoomus on sdp:n kanssa eri mieltä talouspolitiikasta, josta se on persujen kanssa samaa mieltä, mutta eri mieltä "arvoista".
Persuilla ei ole tietä hallituksee.
Ei saa ollakaan!
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla perusuomalaiset ovat valmiita sitoutumaan ilmastonmuutoksen vastaiseen työhön?
Ilmastonmuutos on seksikäs puheenaihe mutta unohdetaan kunhan käytännön hallitustyö alkaa. Siitä on turha tehdä kynnyskysymystä. Tuo tripla voisi toimia oikeasti kunhan jokaisen ns.vahvuudet otetaan käyttöön eikä tartuta lillukanvarsiin ja liiallisen yksityiskohtaiseen luetteloon toimenpiteistä.
Vierailija kirjoitti:
PS tuskin on hallituksessa, koska päivän sana on arvot. PS:n äänestäjien arvot eivät ole salonkikelpoisia. Se siitä liberalismista ja suvaitsevaisuudesta sittenkin.
PS isänmaalliiset arvot edustavat kansaa paremmin kuin tuontitavaraa oleva sosialismi.
Vierailija kirjoitti:
PS tuskin on hallituksessa, koska päivän sana on arvot. PS:n äänestäjien arvot eivät ole salonkikelpoisia. Se siitä liberalismista ja suvaitsevaisuudesta sittenkin.
Ihan järkyttävää miten persut eivät ymmärrä koko arvokeskustelua. Jos minä olen arvoiltani vaikka kristillinen ja haluan tehdä kristinuskon mukaista työtä ja toinen on arvoiltaan vaikka piinkova ateisti, niin eihän meillä ole mitään yhteistä ellei toinen ole valmis luopumaan ateismistaan ja rakentaa kanssani kirkkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla perusuomalaiset ovat valmiita sitoutumaan ilmastonmuutoksen vastaiseen työhön?
Ilmastonmuutos on seksikäs puheenaihe mutta unohdetaan kunhan käytännön hallitustyö alkaa. Siitä on turha tehdä kynnyskysymystä. Tuo tripla voisi toimia oikeasti kunhan jokaisen ns.vahvuudet otetaan käyttöön eikä tartuta lillukanvarsiin ja liiallisen yksityiskohtaiseen luetteloon toimenpiteistä.
Ilmastonmuutos on Rinteen ensimmäinen kynnyskysymys. Luuletteko todella, että se on siellä ihan vaan läpällä? Hallitusohjelmat ovat aina suhteellisen yksityiskohtaisia, koska hallituskaudella on rajallinen määrä aika toteuttaa asioita.
Vierailija kirjoitti:
Muttakun kokoomus on sdp:n kanssa eri mieltä talouspolitiikasta, josta se on persujen kanssa samaa mieltä, mutta eri mieltä "arvoista".
PS:n talouspolitiikka kiinnostaa: mikä heidän linjansa on ja miten se eroaa demareista ja Kokoomuksesta. Toivottavasti eri puolueiden vastaukset julkistetaan Rinteen kysymyksiin ensi viikolla.
Millä tavalla noiden kolmen puolueen tavoitteet saadaan sovitettua yhteen sillä tavalla että jokainen saa jotakin hallitusohjelmaan?
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla perusuomalaiset ovat valmiita sitoutumaan ilmastonmuutoksen vastaiseen työhön?
Esimerkiksi uusiutuvan dieselin verokevennys, lämpöpumpputuki öljy ja sähkölämmityksestä siirtyville, kotimaisen tuotannon alv edut, jne. Ylipäätään paikallisen tuotannon suosiminen mahtuu hyvin PS agendaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muttakun kokoomus on sdp:n kanssa eri mieltä talouspolitiikasta, josta se on persujen kanssa samaa mieltä, mutta eri mieltä "arvoista".
PS:n talouspolitiikka kiinnostaa: mikä heidän linjansa on ja miten se eroaa demareista ja Kokoomuksesta. Toivottavasti eri puolueiden vastaukset julkistetaan Rinteen kysymyksiin ensi viikolla.
Jussi Halla-aho sanoi vaalien jälkeisessä haastattelussa jossa myös Antti Rinne oli mukana että puolueen talouspolitiikka on yhteen sovitettavissa sekä oikeiston että vasemmiston kanssa. Mielestäni tämä tarkoittaa sitä että puolue tukee kumman tahansa talouspolitiikkaa Jos hallituskumppani tukee Perussuomalaisten m.a.a.h.a.n muutto politiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PS tuskin on hallituksessa, koska päivän sana on arvot. PS:n äänestäjien arvot eivät ole salonkikelpoisia. Se siitä liberalismista ja suvaitsevaisuudesta sittenkin.
Ihan järkyttävää miten persut eivät ymmärrä koko arvokeskustelua. Jos minä olen arvoiltani vaikka kristillinen ja haluan tehdä kristinuskon mukaista työtä ja toinen on arvoiltaan vaikka piinkova ateisti, niin eihän meillä ole mitään yhteistä ellei toinen ole valmis luopumaan ateismistaan ja rakentaa kanssani kirkkoja.
Sarkasmi on taitolaji :)
Kokoomus haluaa olemattomat palkat ja halpatyövoimaa Suomeen joten ei sekoomusta hallitukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muttakun kokoomus on sdp:n kanssa eri mieltä talouspolitiikasta, josta se on persujen kanssa samaa mieltä, mutta eri mieltä "arvoista".
PS:n talouspolitiikka kiinnostaa: mikä heidän linjansa on ja miten se eroaa demareista ja Kokoomuksesta. Toivottavasti eri puolueiden vastaukset julkistetaan Rinteen kysymyksiin ensi viikolla.
Jussi Halla-aho sanoi vaalien jälkeisessä haastattelussa jossa myös Antti Rinne oli mukana että puolueen talouspolitiikka on yhteen sovitettavissa sekä oikeiston että vasemmiston kanssa. Mielestäni tämä tarkoittaa sitä että puolue tukee kumman tahansa talouspolitiikkaa Jos hallituskumppani tukee Perussuomalaisten m.a.a.h.a.n muutto politiikkaa.
Kuten sanottu, toivottavasti vastaukset julkistetaan, niin saataisiin jotain selvyyttä näkemyseroista. Suurta ongelmaa tästä m-asiasta tuskin tulee Suomen politiikassa, vaikka siltä saattaa ulospäin näyttää. Enemmän on kyse Suomen tekemistä sitoumuksista EU:ssa ja muissa järjestöissä, kuten YK:ssa esim.ihmisoikeussopimukset, joissa käsitellään myös kyseistä asiaa. Niin kauan kun olemme EU:ssa, pitää ottaa huomioon myös siellä tehdyt sopimukset. Toisena vaihtoehtona on Fixet ja sitä tuskin persutkaan haluaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muttakun kokoomus on sdp:n kanssa eri mieltä talouspolitiikasta, josta se on persujen kanssa samaa mieltä, mutta eri mieltä "arvoista".
PS:n talouspolitiikka kiinnostaa: mikä heidän linjansa on ja miten se eroaa demareista ja Kokoomuksesta. Toivottavasti eri puolueiden vastaukset julkistetaan Rinteen kysymyksiin ensi viikolla.
Jussi Halla-aho sanoi vaalien jälkeisessä haastattelussa jossa myös Antti Rinne oli mukana että puolueen talouspolitiikka on yhteen sovitettavissa sekä oikeiston että vasemmiston kanssa. Mielestäni tämä tarkoittaa sitä että puolue tukee kumman tahansa talouspolitiikkaa Jos hallituskumppani tukee Perussuomalaisten m.a.a.h.a.n muutto politiikkaa.
Kuten sanottu, toivottavasti vastaukset julkistetaan, niin saataisiin jotain selvyyttä näkemyseroista. Suurta ongelmaa tästä m-asiasta tuskin tulee Suomen politiikassa, vaikka siltä saattaa ulospäin näyttää. Enemmän on kyse Suomen tekemistä sitoumuksista EU:ssa ja muissa järjestöissä, kuten YK:ssa esim.ihmisoikeussopimukset, joissa käsitellään myös kyseistä asiaa. Niin kauan kun olemme EU:ssa, pitää ottaa huomioon myös siellä tehdyt sopimukset. Toisena vaihtoehtona on Fixet ja sitä tuskin persutkaan haluaa?
Toivomaasi tematiikkaa ei sivuta lainkaan hallitusohjelmakysymyksissä.
Näinhän sen pitäisi mennä, jos demokratiasta välitettäisiin yhtään. Mutta tärkeintä on ilmeisesti sulkea PS hallitusvastuun ulkopuolelle, ilmeisesti pelätään, että se pärjäisi liian hyvin.