Teinkö oikein vai väärin kun ilmoitin eläinsuojeluun miehestä joka käytti mielivaltaisesti sähköpantaa koiraansa?
Tässä naapurustossa liikkunut mies joka ilmeisesti otti itselleen liian vaikean koiran (rottweiler)
Aina kun koira pysähtyi nuuskimaan jotakin, tämä mies antoi sähköiskun ja koira hyppäsi etujaloilleen ilmaan ja ja vinkaisi.
Koira vietiin mieheltä pois. Olen helpottunut tästä. Osa tutuistani sanoo että minun ei olisi pitänyt mennä sekaantumaan koko asiaan. Eläinrääkkäys vaan on sellainen asia jota en siedä ollenkaan, ikinä.
Kommentit (23)
Teit oikein ap! Eläinrääkkäykseen ja huonoon eläinten pitoon kuuluu puuttua. Lisäksi tosiaan sähköpanta on Suomessa laiton (ja hyvästä syystä)
Lenkkeilijä-Lasse, mikä tahansa koira voi olla aggressiivinen, jos se on siihen opetettu tai sitä on kohdeltu tarpeeksi kaltoin (niin, että se esimerkiksi pelkää). Toisaalta noissa roduissa, jotka mainitsit, on monia ystävällisiä koiria. Vika on lähes aina hihnan toisessa päässä (lukuunottamatta lääketieteellisiä tapauksia, esim koiralla on kova kiputila tai aivokasvain, mutta silloinkin kyllä omistajan tulisi huomata muuttunut käytös)
Teit aivan oikein. Eläimiä pitää osata kouluttaa ilman väkivaltaa, sama kuin lasten koulutus. Jos ei siihen pysty, ei ole kelpo eläimen tai lapsen huoltajaksi.
Uuteen eläinsuojelulakiin PITÄÄ saada erillinen sähköpantakielto. Piikkipantakielto siellä on ja on todella outoa, että nykytulkinnan mukaan sähköpanta pitäisi muka erikseen mainita.