Lue keskustelun säännöt.
Jopas oli ohutta huttua nämä SDP:n kysymykset "hallitusneuvotteluihin"
26.04.2019 |
Vaikkei alunperinkään odotukset olleet korkealla niin ei olisi uskonut että ihan näin heppoisilla eväillä demarit on liikkeellä. Verotuksesta ei mitään, eikä julkisen talouden tasapainottamisesta eikä tulevaisuuden velkaantumisasteesta. Sen sijaan ilmastohuttua, oikeusvaltiota, yhdenvertaisuutta ja muuta ympäripyöreää.
Aika heikko esitys ainakin tässä vaiheessa.
Kommentit (28)
Rinnehän sanoi että aikoo lisäksi keskustella talouspolitiikasta eri puolueiden kanssa. Sitä ei vain ollut mukana noissa kysymyksissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kai niiden on pakko asettaa kysymykset niin, että persujen kanssa ei synny jatkoneuvottelun edellytyksiä. Tuostahan taloustieteilijät kritisoivat jo ennen vaaleja, että vaaliteemana on vain ilmasto, eikä kukaan puhu taloudesta eikä kestävyysvajeesta.
Maailmanhalauslinja jatkuu. Olennaisintahan olisi miten oman maan talous ja työllisyys ja sosiaaliturva kohennetaan.
Vierailija kirjoitti:
Ihan odotettua huttua ja höttöä oli Rinteen kysymykset. Alkoi mietityttää, minkä maan, tai oikeastaan maanosan, pääministeriksi Rinne oikein pyrkii...
Ihan toista oli Sipilän kysymykset 4 vuotta sitten.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/278500-hallitustunnustelijan-kysymysli…
Sittenhän on loistavaa, että nyt mennään eri linjalla. Kai olet avannut lehden viimeisen 4 vuoden aikana? Edellisen hallituksen ero oli paras päivä miesmuistiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan odotettua huttua ja höttöä oli Rinteen kysymykset. Alkoi mietityttää, minkä maan, tai oikeastaan maanosan, pääministeriksi Rinne oikein pyrkii...
Ihan toista oli Sipilän kysymykset 4 vuotta sitten.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/278500-hallitustunnustelijan-kysymysli…
Sittenhän on loistavaa, että nyt mennään eri linjalla. Kai olet avannut lehden viimeisen 4 vuoden aikana? Edellisen hallituksen ero oli paras päivä miesmuistiin.
Nyt paikkansa jättävä hallitus teki valtiontaloudelle paljon hyvää. Moni työllistyi, köyhyys väheni. Tällaiset toimet eivät miellytä niitä joita ei työnteko ja itsensä elättäminen kiinnosta. Sosialistit eivät sitä tajua, mutta ensin on talous, ja vasta sitten on muuta, jos on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maailmanhalauslinja jatkuu. Olennaisintahan olisi miten oman maan talous ja työllisyys ja sosiaaliturva kohennetaan.
Tosiaan, miksi sosialistit vihaavat oman maan työläisiä ja toimihenkilöitä, sekä lapsiperheitä? Miksi niille on niin paljon tärkeämpiä jonkun kaukaisen maan Suomeen saapunut random vuohipaimen? Suomalainen jonottaa kunnalliseen hammastarkastukseen vuoden, vuohipaimen pääsee tarkastukseen huomenna.
Vierailija kirjoitti:
Maailmanhalauslinja jatkuu. Olennaisintahan olisi miten oman maan talous ja työllisyys ja sosiaaliturva kohennetaan.
Näistähän oli kysymyksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyviä kysymyksiä. Liittyvät oikeasti suomalaisia kiinnostaviin asioihin. Sekös persuleita harmittaa.
Edellinen hallitus lisäsi työaikaani, vei lomarahojani monta sataa ja poisti puolet lasteni opintotuista.
Että älkääs nyt kuulkaa lässyttäkö siitä Sipilästä.
Huonommaksi ei voi mennä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Edellinen hallitus lisäsi työaikaani, vei lomarahojani monta sataa ja poisti puolet lasteni opintotuista.
Että älkääs nyt kuulkaa lässyttäkö siitä Sipilästä.
Huonommaksi ei voi mennä!
Mutta kun sinä olet toisten pöydässä syövä pummi, joista pitäisi vähitellen päästä eroon.
Vierailija kirjoitti:
Edellinen hallitus lisäsi työaikaani, vei lomarahojani monta sataa ja poisti puolet lasteni opintotuista.
Että älkääs nyt kuulkaa lässyttäkö siitä Sipilästä.
Huonommaksi ei voi mennä!
Oota vaan jos tulee vasemmistopainotteinen hallitus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan odotettua huttua ja höttöä oli Rinteen kysymykset. Alkoi mietityttää, minkä maan, tai oikeastaan maanosan, pääministeriksi Rinne oikein pyrkii...
Ihan toista oli Sipilän kysymykset 4 vuotta sitten.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/278500-hallitustunnustelijan-kysymysli…
Sittenhän on loistavaa, että nyt mennään eri linjalla. Kai olet avannut lehden viimeisen 4 vuoden aikana? Edellisen hallituksen ero oli paras päivä miesmuistiin.
Nyt paikkansa jättävä hallitus teki valtiontaloudelle paljon hyvää. Moni työllistyi, köyhyys väheni. Tällaiset toimet eivät miellytä niitä joita ei työnteko ja itsensä elättäminen kiinnosta. Sosialistit eivät sitä tajua, mutta ensin on talous, ja vasta sitten on muuta, jos on.
Valtiolla on paljon muitakin tehtäviä. Miten kävi esim. tuon sisäisen turvallisuuden kanssa?
Ei tullut kysymystä ketä pitäisi pelätä ja vihata.
Jussi oli niiiiin valmis vastaamaan siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin työttömänä lasken paljon SDP:n ja vihreitten varaan. Saadaanko viimeinkin kansalaispalkka?
Vierailija kirjoitti:
Edellinen hallitus lisäsi työaikaani, vei lomarahojani monta sataa ja poisti puolet lasteni opintotuista.
Että älkääs nyt kuulkaa lässyttäkö siitä Sipilästä.
Huonommaksi ei voi mennä!
Minulta hallitus vei työpaikan.
Halla-aho olisi niiiin halunnut sisäministerin paikan. T i r s k !
Vierailija kirjoitti:
Edellinen hallitus lisäsi työaikaani, vei lomarahojani monta sataa ja poisti puolet lasteni opintotuista.
Että älkääs nyt kuulkaa lässyttäkö siitä Sipilästä.
Huonommaksi ei voi mennä!
Koita nyt ymmärtää, että julkiset rahat ovat pian loppumassa. Ei hallituksen vaihto siihen auta mitään.
Ihan huttua? Jaaha. Päinvastoin hyvin ja monipuolisesti oli kysytty.
Olisko aapeella vaan nyt jotain vikaa ymmärryksessä tai paha mieli kun ei Rinne ole persu.
Tätä minä veikkaan.
Ihan odotettua huttua ja höttöä oli Rinteen kysymykset. Alkoi mietityttää, minkä maan, tai oikeastaan maanosan, pääministeriksi Rinne oikein pyrkii...
Ihan toista oli Sipilän kysymykset 4 vuotta sitten.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/278500-hallitustunnustelijan-kysymysli…