Lue keskustelun säännöt.
Voiko missään muualla päättää että olen nyt vähän aikaa työtön ettei mene kesä pilalle (työttömyyden vetovoimatekijät kokonaan pois)
26.04.2019 |
Muualla maailmassa ihmisten on pakko tehdä työtä, voiko suomi mitenkään pärjätä kun ihmiset jo nuorina valitsee työttömyyden.
Ideoita työttömyyden vetovoimatekijöiden poistamiseen?
Onko mentävä länsimaailman malliin että ihmisen on itse elätettäviä itsensä vai mistä rahat yhteiskunnalle? Vai onko suomesta tulossa maailman johtava maa ja maailmanhallitus jossa kaikki maailman ihmiset haluaa asua ja totella vasemmistoa koska mitään työtä ei enää ole vaan rahaa annetaan loputtomasti kaikille. Sitten kun kaikilla on loputtomasti rahaa niin työ hullut kuten Li Andersson ja vartijainen vaan raatavat huvikseen pellolla että loputtoman rikkaille kansalaisille tulisi jotain ruokaa ostettavaksi
Kommentit (18)
Kerrotko miten se työttömyys ”valitaan” kun kiistaton fakta on, että töitä ei riitä kaikille? Ymmärrätkö että 400 000-500 000 työtöntä ja muutama tuhat, parhaimmillaan muutama kymmentuhatta työpaikkaa ei oikein natsaa keskenään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerrohan ap, kun olet asiantuntija, miten homma toimii esim. Ruotsissa tai Norjassa?
Hauska, että kautta historian enemmistö on aina halunnut lynkata jonkun ryhmän. Eliitti on kusettanut ihmiset jahtaamaan näitä, jotta kukaan ei huomaisi missä todella palaa sitä rahaa ulos Suomesta. Ei voi mittää, jos on lusikalla annettu ei voi kauhalla vaatia...
Työttömyysturvaksi kolme kuukautta tuen pienetessä viikko viikolta. Sitten omaisuus Valtiolle joka maksaa siitä minimihinnan ja näillä rahoilla saa vielä lorvia. Jos ei edelleenkään työtä löydy niin kasarmityylinen yhteismajoitus jos pystyy osallistumaan kasarmin ruuantuotantoon. Vapaaehtoisesti saa tietenkin elättää vaikka työhalutonta vaimoa tai aikuista lasta mutta yhteiskunta ei siihen kannusta. Uskon että tuollainen on yhteiskunta muutaman vuoden päästä. Millainen se muuten voi olla kun ihmisten liikkuvuus lisääntyy. Mitään turvaahan tuossa yhteiskunnassa ei etenkään työttömällä sitten ole, työssä käyvä voi maksaa poliisi firmoille mutta hyvin yleistä tulee olemaan omankädenoikeus. Ihmiskunnan tulevaisuuteen tulee kuulumaan tuo vaihe ellei tule täydellistä tuhoa nopeasti esim itsemurhapommittajien saadessa tehokkaan ydinpommin yhtä helposti tulevaisuudessa kuin nyt saa tavallisia räjähdysaineita. Luonnossa on aina että vain vahvimmat pärjää ja elättämällä eli kelvottomia työttömiä tulee ihmisille hankala epäsuhta kun nämä syöttilääthän kuluttaa niin paljon kuin niille annetaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä missä voi, mutta Suomessa ei ainakaan voi, jos rahaa jostain haluaa saada. Se on sitten asia erikseen, ettei niitä töitä löydy. Se, että on joitakin paikkoja auki, ei riitä kattamaan kaikkien työttömien tarvetta. Jos mol.fi -sivuilla on paikkoja auki, se ei todellakaan tarkoita, etteikö niihin olisi tulijoita. Toivottavasti ne, jotka luulevat niidne olevan työvoimapulapaikkoja, eivätkä ymmärrä käsitettä työn kierto, eivät tee kovin vaativaa työtä...
En ole työtön, enkä tyhmä. Osa keskutelupalstojen kommentoijista päästelee aiheisiin liittyen sellaisia aivopieruja, että voi vain ihmetellä, että kuka tuonkin on palkannut.
Vierailija kirjoitti:
Ei voi täälläkään päättää, jos tukia haluaa.
Näytätkö minulle yhdenkin työttömän, joka ei saa tukia ja elatusta muiden veronmaksajien piikkiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työttömyysturvaksi kolme kuukautta tuen pienetessä viikko viikolta. Sitten omaisuus Valtiolle joka maksaa siitä minimihinnan ja näillä rahoilla saa vielä lorvia. Jos ei edelleenkään työtä löydy niin kasarmityylinen yhteismajoitus jos pystyy osallistumaan kasarmin ruuantuotantoon. Vapaaehtoisesti saa tietenkin elättää vaikka työhalutonta vaimoa tai aikuista lasta mutta yhteiskunta ei siihen kannusta. Uskon että tuollainen on yhteiskunta muutaman vuoden päästä. Millainen se muuten voi olla kun ihmisten liikkuvuus lisääntyy. Mitään turvaahan tuossa yhteiskunnassa ei etenkään työttömällä sitten ole, työssä käyvä voi maksaa poliisi firmoille mutta hyvin yleistä tulee olemaan omankädenoikeus. Ihmiskunnan tulevaisuuteen tulee kuulumaan tuo vaihe ellei tule täydellistä tuhoa nopeasti esim itsemurhapommittajien saadessa tehokkaan ydinpommin yhtä helposti tulevaisuudessa kuin nyt saa tavallisia räjähdysaineita. Luonnossa on aina että vain vahvimmat pärjää ja elättämällä eli kelvottomia työttömiä tulee ihmisille hankala epäsuhta kun nämä syöttilääthän kuluttaa niin paljon kuin niille annetaan
Tuossa vaiheessa kannattaa lukita ovet hyvin ja toivottaa jälkipolville onnea, sitä he tulevat tarvitsemaan.
Vierailija kirjoitti:
Kerrotko miten se työttömyys ”valitaan” kun kiistaton fakta on, että töitä ei riitä kaikille? Ymmärrätkö että 400 000-500 000 työtöntä ja muutama tuhat, parhaimmillaan muutama kymmentuhatta työpaikkaa ei oikein natsaa keskenään?
Onko elätetty liian suurta suöttiläiden määrää jos työtä ei riitä kaikille. Tiedäthän ettei myöskään ruokaa riitä kaikille. Kestääkö luonto ja ilmasto noin suurta ihmismassaa? Onko ainoa keino ettei keinotekoisesti ylläpidetä työtön massaa vaan annetaan luonnon karsia eli kelvottomat vai mitenhän tässä toimitaan. Eihän toki sukupuuttoon kuitenkaan haluta työttömien ruokkimisen vuoksi joutua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kerrotko miten se työttömyys ”valitaan” kun kiistaton fakta on, että töitä ei riitä kaikille? Ymmärrätkö että 400 000-500 000 työtöntä ja muutama tuhat, parhaimmillaan muutama kymmentuhatta työpaikkaa ei oikein natsaa keskenään?
Se valitaan ostamalla ulkomailla tuotettuja tuotteita, korjauttamalla auto Virossa ja käymällä siellä myös kampaajalla. Se valitaan tilaamalla krääsää Kiinasta ja shampoot UK:sta, se valitaan ostamalla vaatteet Zalandosta ja varmistamalla, että ruoka ei ole suomalaista. Ettei vahingossa tulisi tukeneeksi jotain maanviljelijää. Se valitaan käyttämällä itsepalvelua ja se valitaan jättämällä ilmoittamatta, että päiväkodissa on liian vähän hoitajia tai että mummon luona ei ole käyty viikkoon, vaikka sopimuksen mukaan käydään kahdesti päivässä. Se valitaan ilmoittamalla, että ei suostuta riistoon eikä mennä töihin, jos ei palkka ole 3500 e/kk - koska alempi palkka tarkoittaa sitä, että verojen jälkeen käteen jää vähemmän kuin työttömänä.
Ihan itse me sen olemme valinneet!
Afrikassa kuolee ihmisiä nälkään ja silti on ylikansoitusta. Tuo johtuu kehitysavusta joka on kuin heille annettu työttömyystuki/sossu raha. Jos joudumme lopettamaan sen niin tulee Terve väestömäärä että ruoka riittää. Sama malli työttömille? Kokonaan kaikki tuet pois? Raskasta Han se siirtymävaihe tietty on jopa yli puolet joudutaan karsimaan nälkiintymisen kautta. Toki silloin voi työtön sinnitellä itsensä voittajien joukkoon esim keräämällä marjoja mutta makaamalla se onnistu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työttömyysturvaksi kolme kuukautta tuen pienetessä viikko viikolta. Sitten omaisuus Valtiolle joka maksaa siitä minimihinnan ja näillä rahoilla saa vielä lorvia. Jos ei edelleenkään työtä löydy niin kasarmityylinen yhteismajoitus jos pystyy osallistumaan kasarmin ruuantuotantoon. Vapaaehtoisesti saa tietenkin elättää vaikka työhalutonta vaimoa tai aikuista lasta mutta yhteiskunta ei siihen kannusta. Uskon että tuollainen on yhteiskunta muutaman vuoden päästä. Millainen se muuten voi olla kun ihmisten liikkuvuus lisääntyy. Mitään turvaahan tuossa yhteiskunnassa ei etenkään työttömällä sitten ole, työssä käyvä voi maksaa poliisi firmoille mutta hyvin yleistä tulee olemaan omankädenoikeus. Ihmiskunnan tulevaisuuteen tulee kuulumaan tuo vaihe ellei tule täydellistä tuhoa nopeasti esim itsemurhapommittajien saadessa tehokkaan ydinpommin yhtä helposti tulevaisuudessa kuin nyt saa tavallisia räjähdysaineita. Luonnossa on aina että vain vahvimmat pärjää ja elättämällä eli kelvottomia työttömiä tulee ihmisille hankala epäsuhta kun nämä syöttilääthän kuluttaa niin paljon kuin niille annetaan
Tätä on Etelä-Amerikassa mutta wannabe-kokkarit aina unohtavat että samalla tulee painajaismainen rikollisuus.
Ihminen ei ole aina joko tai. Tiedän nykyään töissä olevia, ahkeria ja ei-saikuttavia ihmisiä jotka ovat jossain elämäntilanteessa olleet joskus vaikka pari viikkoa hyvillään että juuri tänään ei tarvitse olla töissä/juuri tänään ei ketuta niin paljon olla työtön. Syynä voi olla vaikka helle, hääjärjestelyt, on juuri opiskellut kahta tutkintoa viidessä vuodessa ja haluaa vähän hengähtää. Yksi odotti unelmatyötään, johon tiesi pääsevänsä muutaman kuukauden päästä lähes varmasti. Voi hakea vaikka tietyn alan työtä.
Tottakai tuki vaikuttaa. Mutta vaikuttavat myös poistyöntävät tekijät vaikka tietystä työstä, ihmisen persoonallisuus tai se miten vähällä tulee toimeen.
Tutustu kysymääsi asiaan vaikka googlettamalla "työttömyysturva muissa maissa" tai "Euroopassa". Sieltä löytyy tietoa. Siellä sulle länsimaailman mallia. Minkä ihmeen länsimaailman ja mikä se malli on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrotko miten se työttömyys ”valitaan” kun kiistaton fakta on, että töitä ei riitä kaikille? Ymmärrätkö että 400 000-500 000 työtöntä ja muutama tuhat, parhaimmillaan muutama kymmentuhatta työpaikkaa ei oikein natsaa keskenään?
Se valitaan ostamalla ulkomailla tuotettuja tuotteita, korjauttamalla auto Virossa ja käymällä siellä myös kampaajalla. Se valitaan tilaamalla krääsää Kiinasta ja shampoot UK:sta, se valitaan ostamalla vaatteet Zalandosta ja varmistamalla, että ruoka ei ole suomalaista. Ettei vahingossa tulisi tukeneeksi jotain maanviljelijää. Se valitaan käyttämällä itsepalvelua ja se valitaan jättämällä ilmoittamatta, että päiväkodissa on liian vähän hoitajia tai että mummon luona ei ole käyty viikkoon, vaikka sopimuksen mukaan käydään kahdesti päivässä. Se valitaan ilmoittamalla, että ei suostuta riistoon eikä mennä töihin, jos ei palkka ole 3500 e/kk - koska alempi palkka tarkoittaa sitä, että verojen jälkeen käteen jää vähemmän kuin työttömänä.
Ihan itse me sen olemme valinneet!
Ei, emme ole ihan itse valinneet. Emme ole itse valinneet robotiikkaa ja muuta automatisointia, joka on jo vienyt työpaikkoja. Emme ole valinneet markkinataloutta, jonka mukaan yrityksen ainoa tehtävä on tehdä voittoa. Kaiken muun kustannuksella. Suomalaisten ostovoima on alhaisten palkkojen takia todella huono. Ei ihmiset huvikseen osta halvinta mahdollista, vaan siksi ettei rahat riitä. Ja rahat ei riitä, koska palkat pidetään mahdollisimman alhaalla, jotta saadaan mahdollisimman suuret voitot osakkeen omistajille. Samaisesta syystä yritykseen ei palkata riittävästi työvoimaa, vaan työt yritetään teettää yhä pienemmällä ja pienemmällä porukalla, jotta säästytään palkkaamisen kuluista. Jotta saadaan mahdollisimman isot voitot.
Ihan turhaan syyllistät pienituloisia ja lähes tulottomia ihmisiä siitä, että he yrittävät saada rahansa riittämään perus elintarvikkeisiin ostamalla mahdollisimman halpaa. Kun ei ole rahaa tuhlattavaksi asti niin ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrotko miten se työttömyys ”valitaan” kun kiistaton fakta on, että töitä ei riitä kaikille? Ymmärrätkö että 400 000-500 000 työtöntä ja muutama tuhat, parhaimmillaan muutama kymmentuhatta työpaikkaa ei oikein natsaa keskenään?
Se valitaan ostamalla ulkomailla tuotettuja tuotteita, korjauttamalla auto Virossa ja käymällä siellä myös kampaajalla. Se valitaan tilaamalla krääsää Kiinasta ja shampoot UK:sta, se valitaan ostamalla vaatteet Zalandosta ja varmistamalla, että ruoka ei ole suomalaista. Ettei vahingossa tulisi tukeneeksi jotain maanviljelijää. Se valitaan käyttämällä itsepalvelua ja se valitaan jättämällä ilmoittamatta, että päiväkodissa on liian vähän hoitajia tai että mummon luona ei ole käyty viikkoon, vaikka sopimuksen mukaan käydään kahdesti päivässä. Se valitaan ilmoittamalla, että ei suostuta riistoon eikä mennä töihin, jos ei palkka ole 3500 e/kk - koska alempi palkka tarkoittaa sitä, että verojen jälkeen käteen jää vähemmän kuin työttömänä.
Ihan itse me sen olemme valinneet!
Tämä on tätä kokoomuksen propagandaa minkä huomaa täysin absurdeista väitteistä: työtön muka kieltäytyy töistä ellei tienaa 3500 euroa kuukaudessa :D. Pätee ehkä teidän kokoomuksen kansanedustajien kohdalla, mutta ei tavan kansalaisten. Jopa siivoojan töistä tapellaan, töistä joista tienaa sen 1500 tai alle. Kaikkia työpaikkoja kohden hakee useampi työntekijiä. Oman alani rekryissä yhtä työpaikkaa kohden on useita satoja hakijoita ja palkka alkaen alle 2000.
Seuraavaksi varmaan ihmettelet, että kuka muka tienaa alle 2000 euroa, kuten todellinen kokoomustrolli ihmettelee?
Sää voit valita hakea uudelleen koulutukseen mikä alkaa syksyllä, näin saat tarvitsemasi tauon sitä pyytämättä.
Itse ajattelin kyllä valita kesäksi työttömyyden.
Teen tällä hetkellä osa-aikatyötä (nollatuntisopimuksella) 10-40 tuntia viikossa ja saan soviteltua päivärahaa aina kun tulot jäävät tietyn rajan alle.
Kesäksi olen ajatellut jäädä työttömäksi. Se onnistuu helposti, sillä työnantaja laatii tuntilistat sen mukaan miten sopivat aikatauluihini.
Tämä systeemi toimii minulle oikein hyvin. Enimmäkseen teen töitä ihan kokopäiväisesti, mutta kevennän silloin kun sille tulee tarvetta.
Näin voi pitää helposti ylimääräisiä lomia ilman että tulot tippuisivat merkittävästi.
Jos tilanteeni herättää kateutta, niin mikään ei estä tekemästä samanlaista ratkaisua :D
(vai tuntuuko normaali vakityö sittenkin turvallisemmalta ja mukavammalta vaihtoehdolta?)
Ei voi täälläkään päättää, jos tukia haluaa.